2025年3月6日，Manus上线那天，办公室里一群工程师看着一张Manus生成的NBA球员象限图，觉得十分亮眼——图上排着球员头像，基于得分和投篮次数分布。创始人肖弘后来回忆，让他们意外的不是象限图有多难画，而是过去得由人一步步完成的活，现在只需交代要求，Agent就能一路做到交付。
一年后，Manus团队把这段回忆写进公开信，肖弘在这封信的开头，用一句话概括最初的念头：“AI不仅应该思考，还应该行动。”
昨天，恢复独立运营的Manus发布了2.0版本，同时推出面向个人事务的独立应用Cue。官方介绍显示，2.0升级了自研Agent框架Cascade；自动化任务可以由新邮件、日历事件等触发。原有桌面应用升级为Manus Studio，加入可修改初剪时间线的视频编辑器和游戏开发环境。更聚焦个人生活的Cue，则宣称可以替用户发消息、接听来电，处理日常生活里的琐事。
把时间拨回2025年刚上线时，Manus还要邀请码才能使用。闲鱼上有人声称出售Manus邀请码，标价4万余元。Manus团队随后回应，官方从未开设付费获取邀请码的渠道。
在当时的首发视频里，Manus首席科学家季逸超演示了这款Agent如何筛选简历、分析股票、查找纽约房产，也引来中美科技媒体争相报道。Manus让更多人第一次看见：原来Agent可以接下一件事，自己分步骤去做，再交出结果。
接下来的一年，Manus的命运几经变化。2025年底，它宣布加入Meta。今年9月1日，Manus又宣布恢复独立，仍由创始团队领导。官宣回归不到一个月，Manus团队就拿出了2.0版本。只是这一次，Agent赛道上已经挤满了竞争对手。
一年前，自动生成一张图、一份报告或一个网站，对许多刚接触AI的用户来说都很新鲜。一年后的今天，“AI自己办事”已经不再稀奇。编程Agent有OpenAI的Codex和Anthropic的Claude Code；微软Copilot Cowork、腾讯WorkBuddy等产品也在接手普通人的办公任务。
个人事务也开始有人接手。Meta的Muse已在美国逐步开放，可以从WhatsApp接任务。据Sensor Tower估算，截至9月24日，Muse独立App累计下载超过340万次。而在国内，阿里的千问App已展示通过淘宝闪购下单、在对话里付款；字节的豆包手机助手也在尝试从手机端切入普通人的生活场景。
这一回，Manus 2.0和Cue面对的是一场挤满对手的竞争，想要重现2025年的惊艳，并非易事。
升级工作台之余，还想“Cue”一下个人事务
Manus 2.0除了升级现有Agent框架，还带来了一个新名字：Manus Studio。早在今年3月，Manus就推出桌面应用，允许用户授权它操作本地文件和工具；Studio是这款桌面应用的升级版。
Cue则是另一款独立应用，和Manus共用底层设施，瞄准个人生活任务。Manus官方称，Cue支持网页、桌面和移动端，目前凭邀请码抢先体验；截至昨晚产品公告发布时，iOS版还在等待App Store审核。
这轮发布主要面向海外用户。同时，Manus也在另行筹备国内市场的产品。
效率是Manus这一轮优化的重点。
Cascade，正是Manus自研Agent框架的最新迭代。Manus称，在一项测试配置中，它比旧系统少用了23.2%的Token，任务耗时缩短28.2%，运行成本降低32%。
在长时间运行的任务上，Manus 2.0新增了事件触发功能：新邮件、日历事件，或Slack、Notion中的信息更新，都能启动预设工作流。云电脑则继续承担长时间运行的任务，也可托管多人游戏服务器。这似乎契合肖弘和团队今年3月在年度信里写下的愿景：让Manus全天候工作，同时找到用户愿意长期交给它、运行成本也撑得住的任务。
在应用层，从桌面版升级而来的Manus Studio把文档、表格、PDF、幻灯片放在同一个工作空间，还覆盖网站、代码、游戏和视频。这次新增的视频编辑器和游戏开发环境，让用户拿到初稿后还能继续动手修改。
除了工作场景，聚焦个人事务的Cue也走进了日常生活赛道。按Manus的介绍，Cue中每个Agent可以有自己的邮箱、电话号码、钱包和电脑；它可以发消息、接听来电并留下摘要，也能在用户设定的预算内付款。
不过，Cue的产品理念并非Manus团队临时起意。Manus此前就试过让Agent进入聊天场景：今年2月，它把Agent接进Telegram，让用户在现成的聊天软件里交代任务。到9月推出Cue，Manus又让Agent带着自己的身份去办事。官方描绘的一个场景是：用户到餐厅扫个码，让Agent替自己点餐或排队取号。
Cue当前展示的交互方式仍更偏向海外用户的习惯。初次使用Cue时，App弹出几条标着“来自X的使用案例”的提示，包括给餐厅发邮件问地址、查看Gmail中的账单。不难发现，这些用法与在国内处理生活琐事的方式相差很远。
尽管Manus团队表示会推出针对国内市场的产品，但在国内，这些生活需求早已和一众超级App绑在一起。找餐厅、点餐、打车、付款，许多人会直接打开微信小程序、支付宝、抖音、美团或滴滴。商家、订单和支付，也都留在这些平台里。
说得再直白一点，在国内，个人生活留给独立Agent的空间，仍是一个问号。
Agent战争，从Coding、办公到日常生活，都挤满了竞争对手
“大厂能理解你创新的时候就是很危险的时候。”去年Manus上线前，肖弘在采访中这样说。当时他谈的是Monica浏览器插件被大厂跟进，以及随之而来的创业焦虑：一款AI应用刚做出新东西，大厂就可能把相似的能力放进自己的产品。
Manus初代发布时，在大众眼中仍是一款前卫的产品。如今Manus 2.0归来，Agent已不是新鲜概念。
在编程和深度工作场景里，Coding Agent开始接手越来越多的长链任务。今年6月，OpenAI披露，Codex周活跃用户超过500万，其中按公司口径，约两成是知识工作者，有人用它做报告、表格等非代码任务。
微软此前展示过一个销售案例：负责人让Copilot Cowork查哪些潜在客户迟迟没有进展，Cowork找出了跟进中断的地方。微软称，原本需要人工排查一周的记录，它一个上午就完成了。
Cowork经公司许可后，可以调用Outlook、Teams等工具里的资料。微软今年7月披露，Microsoft 365 Copilot已有超过3000万个付费席位，这意味着，微软已有一批可以推广新功能的付费客户。
Manus经历沉浮的这一年，办公Agent已经批量进入市场。3月，腾讯推出WorkBuddy；8月，阿里整合QoderWork、悟空和MuleRun的能力，推出千问办公；字节则一边把TRAE SOLO升级为TRAE Work，一边在飞书中推出“豆包工作”，让Agent进入办公流程。
易观今年6月的统计显示，纳入监测的17款国内桌面办公Agent合计获得超过6000万次访问，其中腾讯WorkBuddy为2097万次、字节TRAE IDE国内版为1279万次、阿里QoderWork为788万次。
在个人Agent这边，Muse同样有Meta现成的资源可用。Meta举的例子里，Muse可以把用户收藏的Instagram食谱整理成购物清单，记住客人的忌口；涉及购买时，还能先征得用户同意，再用Stripe Link的一次性卡付款。要替人处理这些日常事务，就得接上用户原来使用的服务，而这对独立Agent公司并不容易。
国内也有AI应用开始接手具体的生活任务。今年1月，在千问App发布会上，阿里巴巴集团副总裁吴嘉用它订了40杯饮料：千问通过淘宝闪购下单，吴嘉确认后在对话里用支付宝付款，饮料随后送到。
9月，曹操出行宣布与豆包合作的AI打车首批在北京、杭州、苏州上线。用户在豆包里查路线、找餐厅时，可以接着选择出行方案，由曹操出行提供用车服务。
Cue也提出过在餐厅扫码、让Agent代为点餐的场景。但如果要在国内市场分到一杯羹，怎样接入各个平台上的商家和服务，是未来国内版产品要解决的问题。
更大的未知来自商业化。Manus去年12月自报ARR超过1亿美元。可今天，它面对的是一群先送免费额度争用户的对手：WorkBuddy体验版每月送500积分，TRAE免费新用户可领4000积分。
Manus Studio的升级页面显示，Manus Pro套餐每月20美元。不过，Manus 2.0升级后，免费用户收到了1500 credits。各家都在送额度、抢入口，Manus能否靠2.0撬动新一轮商业化，仍是未知数。
在更日常的使用场景里，豆包、千问的基础功能也能免费用；微信的AI助手“小微”则已进入灰测。
事实上，距离2025年那场令人惊艳的演示，才过去一年多。但对今天的普通用户来说，那个靠一句“AI会自己做事”就能让人记住一款产品的时刻，似乎已经过去很久。
体验Manus 2.0后，它仍是一款高效的Agent工具。虽然目前还不知道它背后调用了哪些模型，但实际用起来，Manus Studio能在多个场景里接住需求，包括一些涉及多模能力的场景：做一份PPT，或生成一张效果图。打开还在测试阶段的Cue，也能很快发现一些小巧思：可以定制Agent的工作方式，交互里也有更鲜明的性格，这些都是Manus 2.0的加分项。
只是，在2026年的当下，再看电脑上这一屏Agent/AI应用图标，Manus似乎不再是那个惊艳的唯一选项。
