大屏专业本谁更Pro?荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16

大屏专业本谁更Pro?荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16
2021年10月25日 17:11 PChome

荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16

一直以来,采用16英寸屏幕的笔记本由于机身尺寸较大,不便携带,一直是比较小众的产品。近几年随着厂商设计水平的提升,16英寸笔记本的机身尺寸与以往15英寸的产品相当,并且硬件性能日益提高,甚至部分产品的性能堪比桌面级。加上大尺寸的机身尺寸为散热系统和电池留下了较大的空间,因此偏向生产力型的高性能16英寸大屏笔记本也是推新不断,一时间在竞争激烈的笔记本市场也是吸引了不少眼球。

9月25日,荣耀宣布旗下新款的高性能大屏笔记本MagicBook 16 Pro正式上市,面向高端商务用户及有专业生产力需求的群体。在性能、屏幕、智慧交互等方面均作了巨大的升级,是对2019年推出的MagicBook Pro的全新诠释,代表着荣耀对于高性能轻薄本的新定义。

联想的小新系列笔记本作为早些年的轻薄本标杆机型,一直拥有众多粉丝。今年联想推出了采用16英寸屏幕的联想小新Pro16,外观设计延续了之前轻薄的特点,并且在性能上进一步升级,带来了飞跃式的提升。

今天,我们将进行这两款大屏轻薄高性能笔记本的全面对比,一边是互联网品牌PC势力的破局者,一边是老牌传统PC厂商的年轻品牌,究竟谁更Pro?本次测试的两款机型配置基本一致,价格也很相近,荣耀MagicBook 16 Pr配置为锐龙R7 5800H/16GB/512GB/GeForce RTX 3050/FHD@144Hz屏幕,星空灰色;联想小新Pro16的配置为锐龙R7 5800H/16GB/512GB/ GeForce RTX 3050/2.5K@120Hz屏幕,深空灰色,两款产品均为正式上市的零售机型。

外观设计与屏幕对比 各有取舍

首先来看外观设计方面。荣耀MagicBook 16 Pro与MagicBook 16 Pro均采用金属机身,这样一来可以保证较大机身的强度,不容易产生变形。相比较起来,荣耀的铝合金喷砂工艺更细腻一点,触感更细腻一点。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)

虽然都是16英寸屏幕,但二者在机身尺寸与厚度方面存在一些差异。荣耀MagicBook 16 Pro的机身尺寸为368*236*18.2mm,联想小新Pro16的机身尺寸为356*251*16.9mm,可以发现荣耀机身的最厚处要比小新厚了1.3mm,但机身更窄,1.84kg的重量也要比联想小新Pro16的1.92kg更轻一些。

荣耀MagicBook 16 Pro(上)与联想小新Pro16(下)

总体来看,二者在外观设计方面旗鼓相当,在16英寸的机身下也都控制在了20mm以下的厚度和2kg以下的重量,保留了一定的便携性。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)

屏幕方面,荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16均采用16英寸级(荣耀为16.1英寸)大屏,但荣耀的屏幕边框更窄,屏占比达到87.3%,比联想小新Pro16的更高,正面看起来的视觉沉浸感更强。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16屏幕刷新率对比(右)

面板素质方面,两款机器采用了不同的思路。荣耀MagicBook 16 Pro为FHD(1920*1080)分辨率,刷新率为144Hz,联想小新Pro16为WQXGA(2560*1680),分辨率更高,但是刷新率为120Hz低了一点,在显示快速变化的画面时,荣耀MagicBook 16 Pro的效果会更优一点。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16运行游戏对比(右)

我们在同为FHD分辨率的设定下,运行了《CS:GO》游戏。整体来看,两者的游戏体验都是不错的,平均游戏帧率都可以在保持在150FPS以上。但由于联想小新16 Pro是WQXGA分辨率,因此在FHD画质下会出现非整数倍缩放导致模糊的问题,相比之下荣耀MagicBook 16 Pro的匹配更好一点。这里可以发现两个厂商的产品思维还是有所差别的,荣耀舍掉了高分屏,但更高的刷新率在游戏场景下还是可以略微占据一点优势。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)色域覆盖对比

色域覆盖与色彩准确度方面,我们使用专业仪器对两款产品的显示屏进行了测试,从结果来看,荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的色域表现都很出色,均达到了官方标称的100%sRGB覆盖。色彩准确度方面,二者的平均ΔE均控制在2之内,但是联想小新Pro16的表现更好一点,平均色彩偏差仅有1.01,最大色彩偏差也要比荣耀MagicBook 16 Pro的更低一点。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)色彩准确度对比

综合来看,荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的屏幕素质都是很出色的,色域覆盖和色彩准确度表现都很优秀,已经是当前笔记本显示屏中的优异表现,可以满足图片设计、影音编辑等专业使用场景的要求。

硬件配置虽然相同 但是性能发挥有差距 

硬件配置上,此次我们测试的荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16配置几乎完全相同,均为锐龙R7 5800H/16GB/512GB/GeForce RTX 3050独立显卡,但在部件的供应商、硬件性能发挥方面存在不同。(以下测试数据,两款机型均在高性能模式下运行)

AIDA64 CPUID

首先我们来看处理器部分。AMD 锐龙7 5800H处理器专为高性能笔记本设计,基于7nm工艺制程的ZEN 3架构打造,8核心16线程设计,主频3.2GHz,最高加速频率可达4.4GHz,TDP为45W。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)处理器性能对比

我们使用了CineBenchR15/R20、CPU-Z、FritzChessBenchmark、WinRAR等五款软件测量了两台机器的处理器性能表现,综合数据参见上表。整体来看,锐龙5800H处理器在这两款产品上的性能发挥都是比较出色的,完全体现出了处理器的性能水平。但得益于更激进的功率调校方式,荣耀MagicBook 16 Pro在理论基准性能上,还是有一定优势的。尤其是在FrirzChess和WinRAR这两项测试中,荣耀要比联想小新Pro16高出20%,体现出了明显的优势。

在实际应用中,荣耀MagicBook 16 Pro也的确体现出了一定的优势。例如在大型压缩文件的解压缩中,我们测试了一个容量为6.7GB的压缩文件,实测二者的解压完成时间分别为:荣耀MagicBook 16 Pro为19秒,联想小新Pro16需要21秒,荣耀MagicBook 16 Pro要稍微快一点。

GPU-Z

图形性能方面,这两款机器都选择了RTX 30系家族中的入门级独显——NVIDIA GeForce RTX 3050。基于Ampere架构,采用8nm制程打造,支持第2代RT Core以及第3代Tensor Cores,拥有4GB GDDR6显存,流处理器数量为2048个,工作频率为712MHz-1057MHz,可以带来强的性能表现,并且支持光线追踪特效。荣耀和华为二者的核心规格完全一样。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)图形性能对比

我们使用3DMARK来进行衡量。首先在3DMARK 11 HD分辨率下的Performance(P)模式下,两款笔记本的得分比较接近:荣耀MagicBook 16 Pro的得分为15877,联想小新Pro16的得分为15051,差距很小。在新版的3DMark中,在针对普通游戏电脑的Fire Strike场景中,荣耀MagicBook 16 Pro体现出了一点优势,比联想小新Pro 16高了9%。在针对DX12环境设计的Time Spy基准测试中,也是类似,荣耀MagicBook 16 Pro体现出了7%的领先。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)内存性能

内存方面,两款机器均采用了16GB容量的DDR4 3200MHz双通道内存,在AIDA64 Cache&Memory Benchmark的测试中,二者的内存读取、复制性能基本位于同一水平,但荣耀MagicBook 16 Pro的内存写入速度要比联想小新Pro 16的明显快出一截。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)硬盘性能对比

硬盘方面,荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16均搭载了一块儿容量为512GB的NVMe PCIe 3.0x4固态硬盘,不同的是荣耀MagicBook 16 Pro的供应商来自西部数据,联想小新Pro16的供应商来自三星。在CrystalDiskMark(版本8.04)的测试中,二者的性能基本处于同一档位,在部分项目上互有胜负,但整体差距不大。荣耀在Q8队列的顺序写入速度的峰值上要比联想低了一些,但是在Q1队列的顺序写入方面要比联想高,另外在4K随机写入速度方面也比联想表现的更出色,整体差距并不大。两款产品的硬盘性能在目前主流的PCIe 3.0 SSD中都是比较出色的表现,在加载大型应用程序、拷贝大量文件的时候速度更快,可以带来更好的体验。

我们知道,对于高性能笔记本,仅有高性能的硬件是远远不够的,必须要保证将其性能充分地发挥出来,这对于整机的散热系统和调优水平有着一定的要求,我们也对两款机器的稳定性进行了测试。

荣耀MagicBook 16 Pro双拷测试

联想小新Pro16双拷测试

我们使用AIDA64和FurMark两款软件,在CPU和GPU同时满载的情况下,持续运行了15分钟后,记录了两款机器的CPU功耗释放水平与运行频率以及温度控制表现,具体的数值如下。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)满载性能对比

从结果来看,荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的表现比较接近。荣耀MagicBook 16 Pro的性能释放水平更加极致,处理器与显卡加在一起的综合功耗达到了87.7W,要比联想小新Pro16的80.8W更高。CPU的运行频率也更高一点,可以维持在2.9GHz的水平下运行,温度控制方面,荣耀MagicBook 16 Pro的温度要比联想小新Pro16的更高一点,CPU温度高出2.1°C,GPU温度高了0.6°C,差距并不明显。

综合来看,荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16这两款笔记本都发挥出了硬件的性能,不同的是前者对于性能的调校更加激进,在满载运行的时候,GPU功耗释放更极致,性能表现要高一点,通过前面的跑分数据也可以佐证这一点。但相应的温度会高出一点点,但体现到用户使用接触到的键盘、掌托区域,并无多大差别,不至于造成体感上的差别。

最后是电池续航方面,荣耀MagicBook 16 Pro采用56Wh电池,联想小新Pro16 配备75Wh电池,荣耀的电池容量要小了不少。不过由于荣耀的屏幕分辨率要比联想的更低,在续航方面会有一定增益。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)电池续航时间

在PCMARK 8的续航时间测试中,在Work Conventional场景中,荣耀MagicBook 16 Pro的测试成绩为6小时29分钟,联想小新Pro16为7小时3分钟,联想小新Pro16的续航能力更强一点,但领先幅度不大,荣耀在电池容量更小的情况下,获得相当的续航时间,也是难能可贵的。作为两台大屏的笔记本,这两款机器的续航表现都可以令人满意。

荣耀MagicBook 16 Pro(左)与联想小新Pro16(右)电源适配器对比

充电方面,两款机型都配备了最高功率为135W的充电器,荣耀的为小巧的双头USB-C设计,便携性与通用性方面表现更好,联想的则是方口的两段式电源适配器,体积较大。由于最高充电功率一样,理论上电池容量更小的应该先充满,结果也确实如此。

荣耀MagicBook 16 Pro(蓝线)与联想小新Pro16(橙线)充电曲线

在5%--100%的充电测试中,荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的充电曲线如上图所示。荣耀MagicBook 16 Pro充满仅耗时82分钟,要比联想小新Pro16快了25分钟,并且前半个小时内,荣耀MagicBook 16 Pro的充电效率更高,30分钟即可充进超过61的电量,回血速度更快。

跨设备互联体验 荣耀多屏协同更易用

长期以来,Windows设备和安卓设备之间存在着藩篱,在日常使用中,消费者经常会遇到手机与电脑互传文件的使用场景,一般来说,都是使用数据线连接PC与手机,使用文件管理器进行操作,文件传输很是不便。因此跨设备的协同体验也成为各家PC厂商努力的方向。

荣耀MagicBook 16 Pro搭载了多屏协同功能,基于分布式技术,实现了MagicBook和手机的无缝协同,我们可以将一台完整的手机映射到MagicBook 16 Pro笔记本上,也就是说此时笔记本的鼠标键盘都成为了手机的外设,可以在电脑上无缝操作手机,最多支持同时开启三个手机应用窗口。从此以后,在电脑上刷抖音、抢微信红包、点外卖、打电话,这些操作都可以轻松实现,不必再解锁手机。

传输照片的时候,我们只需在手机上打开相册,选中要发送的照片,然后将手机NFC感应区靠近笔记本的感应区,照片便会自动传送至电脑并且使用默认图片浏览器打开,基本上是秒传,手机贴上去照片马上就能出现在电脑屏幕上,十分便捷。

联想也开发了Lenovo One设备协同引擎,但是并未预装在联想小新Pro 16中。我们通过官网发现,目前完整的Lenovo One支持的机型较少,联想小新Pro 16并不在支持列表中。因此我们下载了Lenovo On Lite,这个版本可以支持通用品牌的安卓智能手机。

遗憾的是,这种方式需要使用数据线与手机进行连接,并且手机需要打开USB调试。连接成功之后,可以将手机的屏幕映射到电脑上,类似于荣耀的多屏协同,也可直接访问手机内的文件,在电脑与手机之间互相拖拽文件。不同的是仅支持单窗口应用,易用程度方面不够好。

整体来看,荣耀基于全场景的智慧战略,在多屏协同方面的体验更加极致,而联想在这个方面起步较晚,加上目前支持的机型比较有限,需要使用数据线来进行连接,目前整体的体验较差,还有很大的优化与进步空间。

大屏专业笔记本 荣耀MagicBook 16 Pro更Pro

荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16可认为分别是2021年市场上大屏高性能轻薄本的代表之作,无论是人气,还是实力,都是非常具有代表性的。虽然二者配置相近,但是在细节的调校部分,我们还是能看出两款机器的差别。

联想小新Pro16作为老牌厂商,更侧重于求稳,产品中规中矩,各方面也都不错,但并不突出。而荣耀就具有典型的互联网思维,荣耀将其在智能手机领域的成功经验很好地应用到了MagicBook 16 Pro上。

荣耀MagicBook 16 Pro代表着荣耀对于高性能轻薄笔记本的重新定义,将轻薄笔记本的性能上限提升到了游戏笔记本的水平,在同配置的情况下,拥有更极致的性能释放水平,充分证明了在散热设计与系统优化方面的能力。同时荣耀依托于多屏协同技术,为MagicBook 16 Pro带来了跨时代的智慧交互体验,让机器成为更Pro的高能生产力代表。

荣耀MagicBook 16 Pro官方商城售价

联想小新Pro16官方商城售价

最后,在相同配置的情况下,消费者最看重的肯定是售价。荣耀MagicBook 16 Pro提供两种配置,售价6499元起(GTX 1650),本文评测的RTX 3050版机型为7299元,目前在荣耀官方商城可参与订金100元抵400元,到手价为6999元,同时还赠送荣耀鼠标。而联想小新Pro16提供三种版本,其中本文测试的版本官方商城售价也为6999元,与荣耀持平,因此二者可谓是针尖对麦芒。至于选谁,你有答案了吗?

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部