记者｜杨松 编辑｜夏崇
“NFT怎么玩啊，大佬们。”在某NFT数字藏品交流群，有群友问道。“掏钱玩”，另一位快速回复。
从名字看，NFT与“钱”息息相关，其是Non-Fungible Token的缩写，中文翻译为“非同质化代币”，是记录数字资产所有权的唯一数字标识符。
用“唯一数字标识符”承载的虚拟作品，身价朝着“稀有品”看齐。
2021年3月，佳士得首次以NFT形式拍卖数字艺术家Beeple作品《每一天，前5000 天》 （Everydays: The First 5000 Days）。该NFT作品底价为100美元，成交价高达6934.6万美元。
3个月后，《CryptoPunk #7523》以1175.4万美元在苏富比拍卖行成交，创下单个CryptoPunk（加密朋克） NFT历史成交纪录。
社交媒体流传诸多NFT的暴富传说，吸引更多人参与其中：有创业者快速推出交易平台；也有普通用户，渴望押中有升值潜力的NFT作品，实现财富暴增。
01
交易平台崛起
“平台有更大的机会，当时中国平台与国外比起来，差距比较大。”NFT数字资产交易综合性平台Bigverse公司创始人石琦告诉《21CBR》记者，号称全球最大NFT交易平台OpenSea，对中国用户并不友好。
比如，用户想在OpenSea上发一些作品，门槛非常高；交易要用国外信用卡，过程比较繁琐。
Bigverse采用注册管理制度，平台门槛低，且使用人民币结算，助推其在短时间内汇聚大批艺术家、设计师等不同背景的创作者和一大批用户。
官网信息显示，创立于2021年5月的Bigverse平台，仅用不到半年时间，拥有超过5000名创作者，注册用户超20万，总交易额达2200万元。
作品名称：Discover the Future-ZM2，作者：喆木，来源：BIGVERSE官网
“艺术家会把这当做一个新的变现渠道。”石琦称，NFT概念未出现之前，创作者只能通过视觉中国等平台售卖作品版权，而在Bigverse旗下交易平台NFT中国上，他们的作品能以NFT形式，卖给自己的粉丝。
为避免诱发金融风险，Bigverse对作品对应NFT数量进行严格控制，每件作品至多能制作对应的20份NFT。从某种程度上看，限制数量也让作品具备稀缺属性，为后续的二次流通留下一定的上升空间。
哪些用户会在虚拟的NFT作品上一掷千金？
石琦向《21CBR》记者表示，平台部分用户是带着投机心理购买的数字货币圈人士，她估计这部分人群占比不到10%。
更多购买者是为了满足精神需求，讨自己开心，也有社交炫耀的考量，“你买了一个黄花梨木家具放在家里，只能是朋友到家里做客才能看到，买一个NFT，网上的人都可以看到了。”
人群画像上，石琦称，Bigverse平台用户主要集中在95后、00后。
价格方面，平台上热销的作品售价主要集中在500-2000元，而非传言中的动辄上百万元，只有名气较大的艺术家，其NFT作品才能卖出高价。
NFT市场火热，各家平台争夺艺术家资源。
2021年7月成立，由艺评网等投资的加密艺术甄选、经纪及服务平台元気星空，对外宣称，已经签约了中西方美术研究院院长余润德等一批艺术家。
与国内平台吸引艺术家入驻以换取高关注度不同，海外NFT交易平台的创作者类型更为丰富，音乐人、体育等各行业IP，均在通过NFT实现商业变现。
NFT集数字货币、元宇宙等诸多热门元素，相关创业公司深受资本市场追捧。
2021年11月，NFT初创公司Candy Digital宣布以15亿美元的估值，完成由软银参投的1亿美元A轮融资。其已与美国职业棒球大联盟（MLB）建立合作关系，开发以MLB为主题的NFT。
此前一个月，NBA Top Shot平台方Dapper Labs拿到2.5亿美元融资，以NFT形式发行NBA球星卡，估值高达76亿美元。
已经获得高樟资本天使轮融资的Bigverse，估值也在飙升。据石琦透露，公司新一轮的融资已经谈妥，估值较天使轮上涨了10倍。
02
合规难题待解
投资人看好，或与公司稳健的财报表现有关。石琦称，Bigverse运营方面非常稳健。
公司主要收入来源，来自每单交易抽取的10%佣金，以及二次转卖时上涨部分的10%佣金。据《21CBR》记者体验，在Bigverse购买作品，收款方为平台方，而非艺术家或收藏家个人账号。
石琦表示，平台只限制单个作品数量，并未限制作品售价涨幅。据《21CBR》记者观察，具体二次售卖价格，根据历史交易价格，以及藏家对市场需求的个人判断，有很大的不确定性。
以平台最热创作者“熊起港火”推出的港火机器人为例，根据平台显示的历史交易价格，11月13日上架，当天上架一款作品20个NFT全部售罄，售价为699元；2天后，产生第一次流通，新的交易价格上涨到999元。
价格并非一直呈上涨态势，到了11月17日，一单成交价为799元。截至11月27日，这款产品的价格区间为699-1288元。
从收益的角度考量，平台方、创作者和购买用户均希望NFT作品的价格上涨，前提则是作品保持高频交易。从这个角度看，可以转手且高频交易的NFT，与数字货币类似，很可能同样遭遇被封禁的命运。
目前来看，实现二次交易，仍是Bigverse等平台的一大优势，“一个很大的区别是，它们没有做二级市场，买到作品只能自己收藏，没有类似闲鱼的平台可以交易。”石琦称，相较阿里、百度等科技巨头的NFT产品，平台的优势之一 是可以转手买卖。
在科技公司受到强监管的背景下，留给Bigverse们的灰色发展空间并不多。石琦坦承，行业监管政策尚未出台，大家都在观望中，最乐观状态可能是NFT行业需要持证经营。
据业内人士分析，根据相关规定，如果想要在正式的交易所开放NFT交易，必须经省级人民政府批准设立，或者需要取得国务院或者国务院金融管理部门的批准。事实上，NFT平台方很难获得监管层批准。
2021年11月，人民网在《NFT是通往元宇宙，还是走向大骗局？》一文中，援引中国银行法学研究会理事肖飒的观点，“基于NFT潜在的一系列风险，我们不赞同现在放开NFT交易市场。”
若行业监管从严，无法流通的NFT作品，仅有收藏价值，无法通过二次流通产生增值，参与人群也会大大缩小，交易平台很有可能失去生存土壤。
石琦对行业发展保持乐观态度，她坚信NFT是有价值的，未来的元宇宙里，用户虚拟世界的家中想有很好的装饰品，一定会买有设计感的NFT作品。
不管是“元宇宙”，还是马化腾的“全真互联网”，石琦认为，诸多概念背后的核心，“都是人类对数字世界的向往，向数字世界迁徙。”她的团队在这一领域已有所布局，相信元宇宙终会到来。
