【赛迪网讯】创新药行业长期被“双十定律”牢牢束缚:一款新药从无到有,平均耗费十年光阴、投入十亿美元,整体临床成功率尚且不足10%。漫长的研发周期、居高不下的试错成本、惨淡的成果转化率,始终是全球生物医药源头创新绕不开的桎梏。随着人工智能与生物医药产业深度咬合,AI制药依托算力、算法与大数据的组合力量,重新改写新药研发的运行逻辑。时至2026年9月,褪去概念炒作的泡沫,AI制药已经跨过理论验证,实实在在走进临床落地阶段。它做到了研发流程的更快、更便宜,但受困于生命科学本身的底层壁垒,距离“更成功”的终极目标尚有距离,整个行业正站在商业化兑现的关键路口。

AI直击传统研发的沉疴痼疾
传统新药研发,本质上是一场高风险、高投入的“大海捞针”。从靶点挖掘、化合物筛选、分子结构优化,再到临床前验证、多期人体试验、申报上市,链条冗长,每一步都充斥大量试错。过去科研人员依靠人工在海量化合物库中寻找潜在候选分子,动辄耗费数年时间,大量实验属于无效重复;进入临床试验之后,靶点生物学假设失效、未知毒性暴露等问题层出不穷,超九成候选药物中途折戟,前期巨额投入随之付诸东流。
AI的入局,恰好对准这套体系的核心痛点。借助多模态大模型、虚拟筛选、ADMET毒性预测等工具,大量机械重复的前期实验得以被算法承接,新药研发前端流程迎来重构。权威产业监测数据显示,AI可以将临床前研发周期压缩40%‑60%,在清华大学DrugCLIP等平台上,靶点挖掘、分子筛选环节的效率较传统实验手段可达百万倍提升,据《经济日报》报道,AI可将临床前靶点筛选、化合物优化环节的研发效率提升2倍至4倍,降低30%以上的无效试错成本,从源头减少不必要的资源消耗。
成本端的改变同样肉眼可见。传统路径下,完成靶点定位到临床前候选化合物产出,单个项目往往需要数千万美元投入;而AI参与的同类项目,成本可以压缩至传统模式的十分之一,据英矽智能联合CEO任峰公开介绍,标杆项目中该环节投入仅260万美元,正在打破创新药只能靠“烧钱换进展”的固有认知。
前端研发实现革新,临床价值逐步显现
历经多轮产业迭代,AI制药的价值不再停留在纸面数据,一批国产管线进入临床后期,标杆药物接连取得突破,技术的落地效果已经得到现实印证。
效率层面,国产原创药物艾普司韦是AI制药本土化落地的典型样本。这款药物从靶点蛋白克隆到候选分子筛选仅用时6个月,项目立项直至临床试验完成,全程仅3年半,对比传统新药研发节奏实现跨越式压缩。放眼全球,由全流程AI参与设计、针对特发性肺纤维化的候选药物Rentosertib推进至III期临床,标志着全球首款全流程AI设计药物进入上市前最后的临床验证阶段,成为行业发展的重要里程碑。
成功率层面,AI的优势集中释放于临床早期阶段。BCG于2024年发表于《Drug Discovery Today》的研究显示,AI产出候选分子的I期临床成功率达到80%‑90%,传统药物I期成功率为40%‑65%。背后逻辑并不复杂:AI能够高效预判药物理化特征、毒性风险和成药潜力,筛除先天缺陷的候选分子,降低早期淘汰率,缓解传统研发“前期筛选粗糙,后期批量失败”的行业顽疾。
产业生态也在同步生长。资本持续向赛道倾斜,据东方证券2026年7月研报,2026上半年AI制药相关融资事件数量占创新药赛道的11.5%,融资金额占比达19.2%,同比提升4.6个百分点,已成为仅次于小分子和抗体的第三大创新药细分赛道。头部企业接连拿下大额海外合作订单,国产AI制药技术收获海外药企认可。政策层面,国家发展改革委等八部门出台的《“人工智能+制造”专项行动实施意见》明确提出建设人工智能驱动的新药发现与虚拟筛选平台,为行业规范化扩张提供顶层支撑。
提速降本已成现实,终极成功仍存壁垒
但行业也需要保持清醒:AI制药已经做到更快、更便宜,却还没有真正实现“更成功”。短板集中暴露在临床中后期,生命体系本身的复杂,构成了算法难以轻易翻越的高墙。
数据反馈显示,当AI候选药物进入II期临床,成功率回落至40%上下,和传统药物的水平基本持平,临床中后期高失败率的老问题并未得到解决。例如,Exscientia与住友制药合作开发的DSP-1181曾被视为AI制药标志性管线,却因I期临床未达预期而终止,提示AI设计分子同样可能折戟于临床验证。 究其根源,AI擅长基于已有数据做相关性归纳,却无法完整洞悉人体生命活动的底层机理。临床前阶段,分子理化属性、毒性指标标准化程度高,模型预测可以发挥巨大作用;可进入人体试验之后,疾病发病逻辑、免疫代谢通路、靶点实际疗效充满不确定性。很多候选药物失败,并不是分子本身质量差,而是靶点在人体内无法产生预期治疗效果,这类难题,算法模型无力解决。
除此之外,多重现实约束仍横亘在产业面前。高质量标注生物数据供给不足,大量失败实验数据没有公开,造成模型训练自带偏差,预测精度存在天花板;部分项目重算法推演、轻视湿实验验证,AI生成的海量候选分子缺少实验闭环,算力优势难以转化为实际成果;开源模型广泛复用,也带来候选药物同质化内卷。与此同时,临床试验的患者招募、随访监测、合规核查等开销,无法依靠AI压缩,新药研发最沉重的成本压力依旧客观存在。
从单点工具赋能走向全链路智能化迭代
2026年成为AI制药迭代的关键节点,行业告别调用AI做单点辅助的初级模式,朝着全链路智能化、平台化方向演进。科技巨头与传统药企双向奔赴,前者加码算力与底层模型,后者推进内部研发流程数字化改造。
行业竞争逻辑已经悄然转变。早期比拼的是算法精度、分子生成速度,如今干湿实验闭环能力、对微观生命系统的理解深度,才是拉开差距的核心。产业正在从单纯依靠计算预测,向着物理AI方向过渡,不再满足于数据层面的推演,尝试解析疾病底层机制,补齐模型在生物学认知上的短板。商业路径也逐步清晰,行业从技术服务、平台授权,向自主管线研发、全球商业化落地延伸,国产AI制药企业正在从技术输出者转向成果产出方。
市场规模保持稳步扩张,据机构预测,2025‑2030年国内智能制药产业年复合增长率维持15%以上,市场规模有望突破5000亿元。伴随国内创新药向源头创新转型,AI作为核心工具,将持续重塑新药研发体系,助力国产创新药完成从跟跑向并跑、领跑的跨越。
结束语
站在当下看,AI制药的价值已经无需辩驳,但产业走向完全成熟,依旧需要漫长打磨。短期之内,AI的主战场依旧是新药研发前端,持续压缩临床前周期、降低试错损耗,抬升候选药物早期成药概率,成为创新药研发领域的标准化基础设施。
放眼长远,行业能否更进一步,核心取决于数据闭环与生命科学本身的突破。随着数据共享机制完善,计算预测与湿实验深度打通,生命微观模型持续迭代,AI才有望跳出“知其然不知其所以然”的局限,从单纯的数据预测迈向对疾病机制的理解,才有机会改善临床中后期靶点有效性预判难题,真正拉高新药研发整体成功率。
归根结底,AI制药不是要颠覆生物医药行业,而是以技术革新重塑研发效率体系。行业正处在价值兑现的前夜,提速降本的价值已经落地;但想要实现更快、更便宜、更成功的完整愿景,仍需要技术与生命科学研究的双向突破,最终为全球创新药高质量发展注入持久动力。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有