关于开源，在鸿蒙上，华为终端软件部王成录博士，在近日EMUI的活动表示，“明年（2020年）华为除了手机、平板和电脑，其他终端产品将全线搭载鸿蒙系统，并在海内外同步推进；
华为手机仍然会优先选用安卓，只有在实在用不了的情况下才会采用鸿蒙。此外，鸿蒙系统也在不断完善和成熟的过程中，预计明年8月鸿蒙系统将正式全面开源。”
作为一个商业公司，有这样的决心、特别是“并在海内外同步推进”和“预计明年8月鸿蒙系统将正式全面开源”，就更表现了华为技术开放的决心。
海外并进开源的价值深远，如 “防止在国内忽悠自己人和自娱自乐，开出放出来让世界来评，对于不够有则改之无则加勉”。
我们深知，在科技上封闭，只会对自己的发展有害、对公司有害，因为不开源让公司变得更不透明和神秘。
不开源，技术就不能帮助别的公司变得更好。为什么安卓在谷歌开放的心态得到发展，而塞班在诺基亚的封闭中死亡，因为开放使得更多下游大量顾客用上而流行，各个客户在安卓同样的地平线上比拼业务，可以说，落伍就死亡。
而如今，我们不难发现，安卓的业务功能现在已经领先了苹果了。
时间飞逝，虽然我离开华为两年多了，我还是时不时对王博（王成录）的唠叨很怀念。我很明白他知道自己说的“明年（2020年，下同）华为除了手机、平板和电脑，其他终端产品将全线搭载鸿蒙系统” 是个多难的事，但这也是别无选择的。
但是，我还是觉得这目标，可以初步能达成。因为从端侧产品的IoT系统来入手，就如农村围绕城市的打法，从小到大积累经验的方法，从简单到复杂方向一步一步渐进，为什么这样说？因为：
1）端侧产品，生态要求相对比较低，业务比较单一。
2）端侧产品的系统相对简单一点，如内核实现功能少点，如C数学库等依赖基础库相对少一点，复杂的图形库要求低一点。
但是所有产品线都落地并海外发布还是非常挑战的，因为落地量产产品有绝大的退货风险如果稳定性质量问题，预祝希望他们顺利和成功。
再说，通过开源而且是世界范围的开源协同， 团结一切可以团结的力量，也许比华为单家公司干，会有更大发展。
不过，当下国内也面临开源缓慢的问题。
开源在中国为何如此“坎坷”？Wiredcraft创始人Ronan Berder在一篇文章中指出，形成这种局面的原因有很多，比如教育、商业化、制度、文化等。举例来说，在某些领域中国文化不鼓励个性，这严重的阻碍了创新和实验。有很多年轻人在生活和工作中只是想成为与其他人一样的人，而这恰恰是黑客与OSS文化的最基本元素。
最近我们有幸把国内业界对开源非常有心的同行聚在一起，围绕开源协同在OS2ACT大会上讨论，希望各程序员参与。不能参与的可以看CSDN会议直播。
