Java 17到底有多快?

Java 17到底有多快?
2021年09月17日 15:35 CSDN

整理|梦依丹

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

Java 17 已正式发布,该版本是自Java 11以来的首个长期支持版本。Oracle 还提议将 JDK LTS发布的节奏从每三年一次改为每两年一次,并且每个LTS 版本的服务时间至少8年以上。Java 版本通常是6个月一更新,时间分别在3月和9月,而这些版本的支持时间基本在半年左右。

Java各个版本的生命周期

据Oralce官博透露,虽然6个月版本的使用人数在增长,但大部分组织及企业更倾向于把LTS版本用在生产环境中,从而得到更加稳定可靠的服务。这一点从Snyk发布的2021 Java社区报告中也可以得到证实,虽然有61.5%的人在生产中使用Java 11,但仍有一半的Java 11用户(目前使用最多的版本)在他们的生产堆栈中使用Java 8。

Oracle 推出 Free Java License

截图自Oracle官博

自Java被Oralce收购以后,付费JDK就一直被人诟病,现在好了,Oracle 宣布推出JDK免费服务。什么意思呢?让我们来看一下官方解释:

Oracle正在为行业提供免费的,领先的Oralce JDK,包括所有季度安全更新,并包含商业和生产用途。

新许可是“Oracle 免费条款和条件”(NFTC) 许可。此Oracle JDK许可证允许所有用户免费使用,甚至可以用于商业和生产用途。只要不收费,再分发是允许的。

开发人员和组织现在无需点击即可轻松下载、使用、共享和重新分发 Oracle JDK。

Oracle 将从Oracle JDK 17开始提供这些免费版本和更新,并在下一个 LTS 版本之后继续提供整整一年。以前的版本不受此更改的影响。

Oracle 将继续按照自 Java 9 以来的相同版本和时间表提供GPL下的Oracle OpenJDK 版本。

总结成一句话,“免费”也并不意味着开发者可以随心所欲,因为Oracle的 NFTC 是禁止付费重新分发其 Java 软件

而在Java 17正式发布之前,Java开发框架Spring率先在官博宣布,Spring Framework 6和Spring Boot 3计划在2022年第四季度实现总体可用性的高端基线:

Java 17+(来自 Spring Framework 5.3.x 线中的 Java 8-17)

Jakarta EE 9+(来自Spring框架5.3.x 线中的 Java EE 7-8)

通过实际行动来支持 Java 17,间接呼吁开发者,是时候使用 Java 17了。

要不要升级呢?Java 17 到底有多快?

看到如此诚意满满的更新,开发者到底要不要升级呢?尽管只需切换JDK即可体验Java 17。对此,OptaPlanner网站做了一项基准测试:Java到底有多快?通过比较 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 来告诉你答案。

基准方法

硬件:一个稳定的机器不运行任何其他的计算要求苛刻的流程,配置:Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和128 GiBRAM内存,运行RHEL 8 x86_64。

JDK版本

JDK 11

openjdk 11.0.12 2021-07-20

OpenJDKRuntimeEnvironmentTemurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7)

OpenJDK 64-BitServerVMTemurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7, mixedmode)

JDK 16

openjdk 16.0.2 2021-07-20

OpenJDKRuntimeEnvironment (build 16.0.2+7-67)

OpenJDK 64-BitServerVM (build 16.0.2+7-67mixedmodesharing)

JDK 17

openjdk17 2021-09-14

OpenJDKRuntime Environment (build 17+35-2724)

OpenJDK 64-Bit Server VM (build 17+35-2724, mixed mode, sharing)

JVM 选项-Xmx3840M并明确指定垃圾收集器:

-XX:+UseG1GC对于 G1GC,低延迟垃圾收集器(所有三个 JDK 中的默认值);

-XX:+UseParallelGC于 ParallelGC,高吞吐量垃圾收集器。

Main class:org.optaplanner.examples.app.GeneralOptaPlannerBenchmarkApp来自optaplanner-examplesOptaPlanner中的模块8.10.0.Final。

每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表和云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。基准测试以 30 秒的 JVM 预热(warm up)开始,随后丢弃。

解决规划问题不涉及IO(除了在启动期间加载输入的几毫秒)。单个CPU完全饱和。它不断地创建许多短期存在的对象,然后 GC 将它们收集起来。

基准衡量每秒计算的分数数量,越高越好。为测试计划规划的解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间的冲突。

运行次数:每个JDK 和每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。下面的结果是这 3 次运行的平均值。

测试结果

Java 11 (LTS) 和 Java 16 与 Java 17 (LTS)

表1.在不同JDK上使用G1GC的每秒计算得分

表2.在不同JDK上使用ParallelGC的每秒计算得分

备注:

查看 3 次单独运行的原始数据(此处未显示),机器重新分配数(B1 和 B10)在同一 JDK 和 GC 上的运行之间波动很大,通常超过10%,其他数字不会受到这种不可靠性的影响。

可以以说忽略 Machine Reassignment numbers 更好。但是为了避免挑选数据的问题,这些结果和平均值确实把它们包括进来了。

Java 17 上的 G1GC 与 ParallelGC

表3.JDK17下不同GC每秒的计算得分

基准测试总结

平均而言,以 OptaPlanner 为例的基准测试结果表明:

对于 G1GC(默认),Java 17 比 Java 11 快 8.66%,比 Java 16 快 2.41%。

对于 ParallelGC,Java 17 比 Java 11 快 6.54%,比 Java 16 快 0.37%。

Parallel GC 比 G1 GC 快 16.39%。

多说一句

在基于 JDK 15 的基准测试中,Java 15 比 Java 11 快 11.24%。现在,Java 17 相对于 Java 11 的增益更少。这是否意味着 Java 17 比 Java 15 慢?

答案是否定的,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前的那些基准测试是在不同的代码库上运行的(OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。

结论

总而言之,JDK17 的性能表现还是非常值得升级的,至少于OptaPlanner Demo 而言。

此外,这些用例最快的垃圾收集器仍然是ParallelGC, 而不是G1GC(默认)。

作为3年后首次发布的LTS版本的Java 17给你带来了哪些惊喜?面对Go、Kotlion等JVM的强势发展,你觉得Java还能保持霸主地位吗?

参考链接:

https://mail.openjdk.java.net/pipermail/jdk-dev/2021-September/006037.html

https://mail.openjdk.java.net/pipermail/jdk-dev/2021-September/006037.html

https://www.optaplanner.org/blog/2021/09/15/HowMuchFasterIsJava17.html

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部