2025 AI“平替”危机:大批程序员真的会被取代吗?| 年终盘点

2025 AI“平替”危机:大批程序员真的会被取代吗?| 年终盘点
2024年12月30日 18:34 CSDN

【CSDN 编者按】岁末年初,我们有若干疑问,比如大模型席卷至今已有两年,现在再回过头来看我们起始时颇为关心的问题——“AI 是否会取代程序员”,已然有了答案。去年岁末,CSDN 的老朋友、AI 资讯界的“网红”宝玉在《新程序员》中和我们分享了他是如何患上及拥抱 AI 焦虑症的,今年此时,作为一名资深工程师,深入地回答了取代论这个程序员最为关心的问题。

作者 | 宝玉       责编 | Echo Tang

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

在 2024 年底,OpenAI 发布了全新的推理模型 o3,表现相当惊艳:它在世界级编程比赛中能拿到第 175 名,也就是可以打败 99.9% 的参赛者。于是很多人又开始讨论:程序员是不是要凉了?2025 年,真的会有大批程序员被 AI 替代吗?除了软件行业,AI 会不会也让其他行业进入“平替”危机?

接下来,我想结合自己对软件行业的观察,谈谈 AI 发展的最新动态,以及它对初级程序员、在校学生、中高级工程师和管理者各自带来的影响,希望给你一些启发和思考。

AI 与软件行业:到底谁会被取代?

软件行业和 AI 的结合是最紧密的。从近几年 AI 在编程能力上的突飞猛进来看,软件领域确实“首当其冲”地感受到冲击。

  • AI 能力提升:模型的推理和生成代码能力越来越强,像 Claude Sonnet 3.5、OpenAI o1 等都已经能大幅帮助开发者减轻负担。

  • 自动化程度:一些初级、重复性的开发工作更容易被 AI 覆盖,甚至出现了类似 Devin 这样的“自动修 Bug”工具。

那么问题来了:“程序员会不会彻底失业?”或者稍微谨慎一点:“初级程序员会被取代吗?”先别急着得出结论,让我们一步步看下去。

AI 助力编程:能提高多少效率?

AI 带来的效率提升

借助 AI 代码编辑器(Cursor、Windsurf、GitHub Copilot 等),在很多场景可以显著加快编程速度:

  • 自动补全代码

  • 写单元测试

  • 从设计稿直接生成前端 UI

  • 搭建项目脚手架

从我的实践来看,有些环节效率可提升 50% 以上,整体则能稳稳提高 20% 左右。

为何企业还没大规模使用?

尽管效率提升诱人,但要想真正享受 AI 编程红利,需要满足几项条件:

  • 使用最强的模型:例如 Claude Sonnet 3.5 或 OpenAI o1。如果模型本身的编程能力不够,就难有质的帮助。

  • 工具配套完善:要搭配先进的 AI 代码编辑器,而不是仅凭网页版的简单调用。

  • 代码数据安全合规:很多企业担心源代码上传到云端会带来安全隐患,需要等待自部署或开源模型能力成熟后再应用。

  • 团队熟练使用:要学会写提示词、掌握如何拆分复杂任务,让 AI 能更好地产出正确代码。

另外,还有一个容易被忽略的人性层面:

  • 公司当然希望通过 AI 提升效率,但员工不一定愿意学,毕竟对个人而言,“省时”并不等于“涨工资”;甚至还会担心“学会 AI,岂不是我自己给自己挖坑?”。

  • 与之相反,一些独立开发者、自由职业者更乐于拥抱 AI,因为效率提升带来的收益立刻能反映到个人收入上。

不过,这种保守态度不会持续太久。到 2025 年,AI 辅助编程大概率会成为常态,就像我们如今用高级 IDE 而不是用记事本写代码一样。在“内卷”的压力下,团队里不用 AI 反而会掉队。

AI 会让程序员失业吗?

编程只是软件开发的一部分

AI 写代码并不等于程序员就被取代。软件开发是一个系统工程:

  • 需求沟通:产品经理需要和客户或市场沟通,确定需求;

  • 架构设计:程序员要抽象需求、搭建框架;

  • 测试与部署:写完代码还要经过测试、上线和维护。

眼下,AI 在编码阶段确实可以替代一部分人力,但其他流程仍需要人工主导。就算有像 Devin 这样的工具,能自动执行简单任务或修小 Bug,但在面对复杂模块时,AI 也常常陷入“卡死状态”,无法完成所有工作。

影响初级岗位

AI 在编程能力上的进一步提升,确实会让“初级程序员”面临更大竞争,因为很多简单任务可以让非专业开发者借助 AI 来完成,或者由高级工程师通过 AI 工具直接“前置”搞定。

  • 一旦企业意识到可以省掉部分简单的编程人力,初级岗位会被“削减”或合并,导致毕业生或技能不够扎实的人员就业更困难。

  • 不过这并不代表“程序员”这个职业消失。工程师依然要负责架构、需求抽象、测试和维护等更高层次的工作。

AI 正在重塑软件开发范式

我在文章《AI 辅助编程给软件工程带来的需求开发范式变化》[1]中提到:AI 对传统软件开发模式影响深远,主要体现在:

简单需求不再依赖完整研发流程

  • 不少原型级别的小功能,通过 AI 就可以一次性搞定,甚至让产品经理直接生成初步版本。

专业程序员“和 AI 结对”

  • 程序员不再从头手写全部代码,而是更像“指挥员”,负责需求拆分、提示词编写、审核并调试 AI 生成的代码。

  • 简单、重复的部分丢给 AI,自己腾出精力思考更高级的设计问题。

团队规模可能缩小,效率却不降

  • 人数减少,分工精简;但是“人 + AI”的效率不一定比原来更低。

  • 由此带来的连锁反应是:管理层级变少,对纯管理岗位需求减少。

初级岗位大量减少

  • 一些原本需要由初级程序员完成的简单需求,正被“非专业编程者 + AI” 或“更资深程序员 + AI” 抢走。

  • 对新人来说,如果没有核心竞争力,可能很难找到合适机会。

计算机专业还值得学吗?

很多人担心:“既然 AI 能把初级程序员的活儿都干了,那学计算机还有前途吗?” 我认为:

  • 岗位少了,但需求并没有减少:软件开发整体需求还是在持续增长,只是对初级能力的依赖度降低了。

  • 竞争会更激烈:低水平刷题可能已经不够,需要真正掌握软件工程知识,也要学会用好 AI。

  • 学习速度更快:

(1)以前遇到问题需要自己上论坛“求大佬解答”;现在大部分技术难题可以直接问 AI。

(2)AI 在代码生成时,也会呈现出“高质量范例”,对初学者来说,这比“屎山代码”可好太多。

(3)有了随时可问的“AI 导师”,从初级跨越到中级的时间可能只需要 2~3 年,比过去的 3~5 年要快。

所以如果你是计算机专业的学生,反倒“最坏的时代,也是最好的时代”:竞争升级,但你的学习效率也在加倍提升。只要充分利用 AI,提早动手做项目、实习,提前累积实战经验,依然能在就业市场上具备很强优势。

给不同群体的建议

对初级程序员/在校生

  • 尽快拥抱 AI 工具,学会写 Prompt,借助 AI 辅助开发。

  • 尽可能多参与真实项目(可由 AI 帮忙起步),提早获取工作经验。

  • 刷题依旧重要,但更重要的是掌握软件工程全流程,能够独立解决问题。

对中高级程序员

  • 角色转型:从“纯手动写代码”转向“设计 + 指挥 + 审核”AI 产物。

  • 深耕架构和需求分析:让 AI 处理具体逻辑,自己负责更高层次决策。

  • 保持学习热情:AI 迭代速度很快,经常尝试新工具和新模型,别被新一波浪潮冲走。

对管理者/项目负责人

  • 正视 AI 潜力与挑战:积极推动企业内部的 AI 转型,调整流程和考核方式。

  • 注重数据安全和合规:想要大规模使用 AI,就需要考虑隐私和知识产权问题。

  • 重新评估团队结构:在团队规模和人才培养上做出更灵活的布局,别盲目追求“人海战术”。

AI 不会取代程序员,但会重塑软件开发

每次 AI 模型能力突破,总有人会喊“程序员要失业了,人人都能写代码”。但现实是:软件工程从需求到运维的复杂链路,让 AI 还没法一条龙包办。尽管未来或许会出现 AGI(通用人工智能),真正实现“全自动开发”,但起码眼下还差得远。

然而,AI 已经在重塑软件开发:

  • 2024 年,我们看到了 AI 编程显著提升效率、完成简单原型的可能性。

  • 到 2025 年,越来越多企业和团队会把 AI 编程融入正式流程。初级需求由产品经理或资深工程师与 AI 一起完成,更复杂的任务依然由专业工程师主导。

  • 初级程序员需要快速晋级,中高级程序员要善用 AI 发挥最大价值,管理者需要思考如何拥抱这一趋势。

如果你是计算机专业的学生,记得别因为“AI 抢饭碗”而焦虑,而要善用 AI 工具加速成长;如果你已在岗位上多年,也别轻言“AI 编码不过如此”,要紧跟技术步伐,把自身定位从“搬砖”转向“策划与管理”。只有这样,才能在这股浪潮里生存乃至领跑。

结语

2025 年,AI 会进一步改变软件行业,绝不会一夜之间让程序员整体“下岗”,但眼前会影响初级程序员的就业是正在或者即将发生的事情。与其害怕被“平替”,不如两手一起抓:既掌握如何使用 AI 辅助开发,又借用 AI 快速学习,提升自身竞争力。

相关资料:

[1] https://baoyu.io/blog/ai-assisted-programming-software-engineering

原文地址:https://baoyu.io/blog/ai-replace-jobs-programmers-future-2025

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部