作者：刹那_镜花水月
测试原则
为了还原一个最真实最常用的使用环境，也是为了贴合最大众化的使用需求，以下的测试包括之后的游戏测评我都是基于插电状态下没有使用任何软件对系统及硬件进行优化的前提上进行的，也没有对BIOS进行任何调节，而且采用的是原厂系统，仅仅安装了游戏及软件所需的环境库，完全是默认的出厂状态。简而言之就是说除了硬件的体质差异，你拿到手的机器和我做测试的机器是没有任何区别的。这样也从根本上解决了数码产品评测中经常出现的并被人诟病已久的买家秀和卖家秀的使用体验差异。毕竟绝大多数人买这种掌上设备不是用来折腾的，都希望开箱即用。另一方面来说，这样的评测环境也能更好的还原厂家的硬件设计实力。为了性能释放更彻底，评测时默认打开TURBO模式，也就是28W的功耗模式。
心理预期
这个机器的具体配置已经在之前的接口配置篇做了简单介绍，在此就不赘述了。首先我们应该清醒认识到单纯从CPU的角度来说，AMD这代甚至是上一代也就是zen2和zen3的硬实力是碾压INTEL的。虽然INTEL的CPU单核能力强，但是双拳难敌四手，在这个多核优化遍地开花的时代，4C8T是注定无法战胜8C16T的。当然，考虑到移动设备的功耗影响可能会缩短差距，但多核硬实力上的碾压还是不可避免的。更别说AMD更先进的7nm工艺和INTEL刚入门的10nm工艺上的差距了。但是要是考虑核显，zen2甚至zen3的APU在显卡的硬实力上是比不过11代INTEL的XE架构的，这个在游戏评测篇中会有详细说明，而且数据也会说明问题。单纯吃显卡的游戏AMD在这代还是不如INTEL的。而且这个在很多游戏帧数的比较上上也可见一斑。但是AMD在游戏上也有他自己独到的驱动优势，这点在游戏评测中也可见一斑。这个详见后面的游戏实测篇，我们还是先来看看这个机器的硬件评测吧。
详细测试
说实话娱乐大师虽然娱乐但还是有一定参考价值的。娱乐大师分高的机器不一定真的强，但分低的机器性能肯定不尽人意，这个也算是我多年玩机总结下来的经验。因此从跑分来看这个机器的性能其实也还算不错了，尤其是CPU的性能。至少应付下日常使用绰绰有余。
因此我们先来看看脍炙人口老幼皆宜的老版娱乐大师的分数：
接下来是CPU-Z测试：
3DMARK因为考虑到核显的能力就简单测试一下Fire Strike和Time Spy还有Sky Diver吧：
Fire Strike：
Time Spy（不知道是不是因为第一版BIOS有问题所以该测试无法完成，显示显存不足）：
SkyDiver：
最后测试一下系统的稳定性和散热，双烤15分钟后记录温度（单烤FPU+甜甜圈）：
由上图可见壹号掌机依托双风扇，散热控制非常给力，稳定性也非常好，双烤20分钟以后CPU的温度都才44°C，GPU温度也就61°C，并且温度曲线非常稳定，这点必须点赞！
阶段性小结
关于这个机器的跑分和性能就简单介绍到此，这个机器的性能已经可见一斑，适不适合大家见仁见智吧。接下来的一篇文章我将对这个机器基本的日常使用感受做一个简单的介绍。详见第五篇：工作娱乐篇。
什么值得买APP 全网实时购物好价优惠
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
