作者：没有名字的妖怪233
哇…有很长一段时间没逛张大妈了，这次来大妈这里主要也是来分享我最近购买的这款硬盘——HC550。
自从5月初因为“CHIA”矿潮后，硬盘竟然也跟随着半导体产品成为了“空气产品”，不仅价格高昂，货源变得稀缺的同时，发货周期是也比比皆长。好在最近一段时间，随着矿难的到来，硬盘价格终于开始经历了价格“逐渐变为正常”的阶段。但由于半导体产品或多或少会持续影响包括硬盘在内的“电子通货”价格，因此本人抓紧时间在近期购买了HC550，因而得以给大家分享一下这款2019年出品的EAMR技术的CMR氦气硬盘。
购买心路历程
其实本身一开始是要蹲他的表弟——有着地表最强空气盘之称的HC320（容量8T），根据历史价格分析850-950价格区间为合适的上车价之后就一直等待着时机的到来，可惜由于HC320的容量和价格比（非性价比）相对合适（即单块硬盘容量适中的同时价格公道），在价格跌至1100区间（7月中旬开始）的时候被缺货半年来憋红了脸的网友硬生生的买出了一条底仓线（某猫南京某店铺30天出货900+），到现在为止（20211002）还没有跌破千元大关，这让我着实难受。碰巧，在脑吧公众号的open car板块当中推荐了HC550系列，在研究后发现他竟然跌出了史低，于是兴冲冲的就以1950元（现在更低）的价格找了一个发货地为北京的商家当中购买了16T的版本。
为什么要买HC系列？
其实稍微了解过UltraStar的人就知道，UltraStar产品线是老IBM硬盘部门（硬盘最初是IBM公司推出的）的产品名称，后来整体卖到日立后，才有了日立环球存储（HitachiGlobalStorageTechnologies），随后在2012年，日立将硬盘生产部门的大部分卖给了西部数据。然而，在被日立二次卖身给西部数据的时候，中国提出了反垄断审查收购要求（有条件同意收购），导致西部数据不得不让日立环球存储独立运营至2015年，在这期间，日立环球存储因为HITACHI品牌问题更名为HGST，即原日立环球存储英文的简称，同时，中文名称也更名为昱科存储（日立上下堆叠的字拼音为“yu”）。在审查通过允许二者合并的3年后西部数据终于决定将HGST品牌淡出，重新使用WesternDigital品牌继承所有原HGST的产品线。
而UltraStar，或者说HGST最大的优势在于平均故障率超低，在BlackBlaze发布的2021年Q2硬盘故障率报告当中，HGST全部品牌（含新出品的WesternDigital品牌）故障率均低于1%。其中与本次我购买的HC550-16T同型号但增加了即时安全擦写功能的WUH721816ALE6L0在BlackBlaze的榜单当中还没有故障盘出现。虽然这款硬盘发布时间相对较新，但对比竞品的希捷16T硬盘来说（当然，希捷这块盘BlackBlaze的采购量远远大于HC550），还是很不错的。
除此之外，就是坊间流传的“不可破解的固件”了，据传，HC系列自2XX开始使用了最新的无法逆向破解的固件，由于无法通过破解固件达到“清零”的效果，因此目前可以看到的HC系列二手盘，使用时间相对真实。更何况新发布的氦气硬盘理论上清零或更换盘片更为困难，破解清零或更换盘片造假非常不划算，因而能够相对安全的购买全新或二手。
开箱上手
由于这款硬盘并非市售的零售版本，会有官方设计的独立包装盒那样；因此到手后包装盒都是商家或代理自行封装的。我买的这款甚至不是天猫代理店的产品，为商铺自封盒装。
PS：甚至寄送来的外包装盒用的竟然是hw的部件外包装盒（笑）。
虽然为商铺自封盒装，但实际上采用的缓冲措施并不少，不管是自封盒内部还是外部都有对应的泡棉、空气垫和泡泡纸缓冲，以保护硬盘盘体。
拆开包装袋后，拿出盘片本体，第一次上手这款16T充氦硬盘的感觉是重——这款硬盘比我家中其他低容量的硬盘都要重，毕竟9片盘片的数量摆在了哪里；与此同时，这块硬盘的盘体不同于以往的空气盘，氦气盘正面相当平整，同时也并没有其他空气盘体的“通气孔”，使得盘体正面非常简洁。
背面可以看到PCB版为了内部进行了特殊设计，通体来看这款硬盘的PCB好像大于其他标准类型的硬盘？
另外一点需要注意的是，这款硬盘采用了双点式，相比原来的三头少了中间的一个固定点，因此有些主要以硬盘“前部和中部”固定点固定的免螺丝硬盘托架可能上不了这款硬盘，需要“动点小手术”。像我的硬盘托架就因此阉割了中间部分的突起。
这是一张HC550与去年东芝的ABA400叠瓦盘的合照，共同祭奠他们的同一个母亲——IBM硬盘（笑）
（小声嘀咕一下，东芝目前新版P300的高容量版本也换了叠瓦，可谓是良心终结）
西数针对自己每个硬盘都有对应的型号解释，本次我购买的HC550-16T也没有例外，这款HC550硬盘的具体型号为WUH721816ALE6L4；而西数针对HC550硬盘的解释如下：
基本上的意思为，我这块HC550的硬盘为西部数据公司旗下Ultrastar品牌的充氦硬盘，7200转速，型号最高容量18T，这块16T，为第一代的标准3.5硬盘，512e分区格式，使用SATA接口，无3V支持的非加密硬盘。
而HC550的其他基本参数截图如下：
基本测试&实际使用感受
首先声明各位可能最关注的一点——是的，炒豆子的声音比较大。如果你看过或真的体验过老IBMPC机的启动声音，并能够分辨出硬盘的声音的话，那你就了解这块硬盘的声音了X_X；如果没有，可以去看一下LGR他在自己的子频道LGR_Blerbs发布的那款IBM PC AT的启动视频（Soothing Sounds of the IBM PCAT），总体来说，日常开机时的自检、零散读取、连续读取等时间均能够听到这款盘“磁头清脆的撞击声”。因此，各位对于“静音类硬盘”有需求的朋友，建议还是移步到希捷看看吧，IBM硬盘部门衍生出的两家产品声音都很大。（东芝和HGST）。
最开始，我下载了DFT for Windows软件进行最基础的硬盘通过测试，因为这款软件是HGST（西数）自己发布的软件，可以快速检测硬盘的整体状态，可以看到，我手上的这块HC550通过了快速测试。
第三方软件方面首先需要进行的是CrystalDiskInfo的基本检查，可以看到，该盘体SMART信息显示通电次数为1次，通电时间为0小时，初步证明这块盘并没有启动过。
之后，看了一下AIDA64的基本信息，基本可以确定固件的版本啥的都正确。同时，序列号和WWN号跟外包装印制的也一致。
之后，我使用了CrystalDiskMark进行了一下基本性能测试，可以看到，顺序读取值与标称数值接近，性能还是可以的。
话说，既然都有了CDM，那肯定少不了HDTune了（笑），在未进行分区前先行使用了它进行了基准测试，读/写测试情况如下：
可以看到，不管是读还是写，整体写入情况还是可以的，尤其是写方面，由于企业盘的大容量缓存特性，让突发写入时的响应速度还能加快一些
除此之外，在HD tune的随机访问测试当中，系统的整体测试响应速度可以达到50ms以内，但根据之前的测试情况来看，这款硬盘在读取时貌似没有使用缓存加速，因此散列平均读取速度稍差一些。
而写入测试则完全相反了，使用了缓存后，64KB及以下的文件块使用了缓存的辅助，竟然可以达到最高166MB/s，超过1M的文件块则貌似没有缓存加速的辅助，整体情况与读取时的速度类似，且与读取测试不同的地方在于，随机部分的写入出现了访问延迟较大的问题，达到了181ms左右，但延迟并非无法接受。个人初步推测可能是缓存策略导致的。（或者是磁辅助记录模式的问题？这个我暂时没有结论）
HD tune的额外测试部分也体现出了相同的状况，在读取方面，顺序读写外道最快，达到了240MB/s，与之前进行的全盘读测试的结果略有降低，而内道一般也就是最低读取速度的部分速率则与之前的全盘读测试结果接近。
写入部分则同样维持了之前的状态，等于或低于64K的文件会使用缓存进行加速，超过的部分则会被直接写入硬盘，IO相对正常一些。然而这款硬盘的突发写入可能由于一些原因导致延迟较高，传输速率也会有一些问题。
在实际写入测试方面，从其他机械硬盘直考大型软件ISO（大容量单文件）时基本可以到对面硬盘的基准速率（指ABA，那款硬盘5400转SMR，连读性能较低）
而综合文件写入测试则使用了固态盘当中的一个游戏文件夹进行测试，可以看到，根据游戏文件的不同，单体大一些的文件写入速度最高可以到200MB/s左右，而实际进行测试的时候，由于文件情况不同，写入速率也不尽一致。但总体来说，还是可以的。
可以看到，散列写入时文件速率还是会大幅度降低。
在测试过程中，我发现这块硬盘的温度被CrystalDiskInfo报警了，温度提示为51度。基于我机箱内部硬盘部分的散热及实际使用情况的考虑来看，这款硬盘大概需要一些辅助散热才可以维持长期工作的状态。
除开炒豆子，这款硬盘的性能还是令人满意的，不论是整体读写情况，还是散列读写情况，性能数据都还算可以。温度和噪音算是这款硬盘不多的瑕疵所在。不过，根据这块硬盘的定位来看，这俩并不是硬盘的问题，而是我的T_T
总结
其实这块硬盘整体上没什么好说的，首先它不是一块为了家用设计的硬盘（虽然家里也能用），他的整体质量和使用性能都说明了这是一款为了数据中心而设计的硬盘（毕竟，在DC里面不管是温度还是噪音都不是什么问题），但在家用它的声音和温度要求也并不是那么难以接受，毕竟这样一块硬盘的价格你基本上是买不到2块8TB的HC320的，至少我买的时候价格不允许（笑）。
优点：
1、定位高端硬盘但价格适中，且容量大。
2、PMR，充氦盘加之HGST一如既往的品质，应该可以用比较长的时间
3、（传闻）固件难以破解，造假成本较高因此盘体内SMART信息值得信任。
4、性能没啥大坑。日常使用妥妥的。
缺点：
1、声音延续了老IBM硬盘的传统，炒豆子声音依旧存在，且不小。
2、散热需求相较其他硬盘高，貌似这也是老IBM硬盘的传统了。建议放在有辅助散热的场景下使用（NAS啊，服务器啊，存储啊一类的地方）
3、由于设计和主导都是走企业用场景，硬盘渠道来源比较迷（OEM，RMA，官方代理等鱼龙混杂），保修虽然查到了5年，并没有了解过如何进行。
话说我为啥要买这块硬盘捏？大概是为了之后规划的All in ONE NAS吧……
那么本次的使用体验就到这里了~祝各位老爷们找到自己需要的内容。咱们下个分享再见（笑）
