作者：No-咖啡
理由
其实本没有这么多钢笔，但买着买着就多了。本就一个学渣，字也不好，但就是喜欢钢笔写字的感觉。
另外，本没准备写文章，但在评论中和其他人讨论过程，让我有了写一篇的想法。
声明
其实谈不上有什么资历可以每个品牌去平价好坏，当然，文中也不会出现大神一样的专业测评和点评，仅以自己观点和实际使用效果谈一谈感受。全文仅代表个人观点。
仅是喜欢，且钢笔价格都集中在了3-150之间了。更高端的本人没钱买不起。
个人存货
从左至右：派克威雅白夹、凌美狩猎者磨砂黑（EF尖）、百乐78G+ （F尖）、白金PPF800 （F尖）、白金PSQ300、施耐德BK406、弘典516S、永生765银夹。
威雅是跟随了我差不多十五六年了，笔帽封闭性确实差，导致放一段时间完全不出水，如果上碳素墨就更惨了，长时间就得洗，不然没法用。
凌美狩猎者当时外形让我眼前一亮，当时也犹豫过买狩猎者还是恒星（金属壳），最后还是买了狩猎者。其实作为大牌，做工是不用怀疑的，手里还一个淘宝三十那种精仿的，仿制的已经很到位了，但细节上比如笔尾小字母精细度、上墨器上的小字母，还是能看出区别的。
百乐78G+其实最让我失望的，当时也是慕名而买，况且这个价位买个14K金尖性价比还不错。失望的是相比其他钢笔，划纸明显，刚买回来写几个字居然笔尖一堆纸屑，用3000-5000目低砂纸稍打磨了一下，情况好了许多，也许我个人运气不好吧。
白金，不管是300、400、800、1000，其实我不太喜欢白金的套路，因为这几个笔虽然价位不同，但总成居然是一样的，还能互换，这就等于是差价只是换壳了。所以，如果只是想买这几个低端款且不太在意颜色外观，300就可以了。这几款书写流畅度都很好，偏细，唯一小缺点：笔尖接触位置一圈空白位置在上墨之后，有大量墨水，擦掉可惜，不擦又让你觉得会漏下来。
施耐德的性价比还是可以的，但这个尖（EF），确实也是有点划纸的，情况和我的78G类似。原装墨囊比较短，所以，笔内是可以上一个墨囊后面再备用一个的。
弘典这款，主要还是看好全钢外壳了，和自家516比较，笔握增加了环形凹槽，汗手握持度要好一些，笔尖弹性确实可以说是几乎没有，纸面光滑写字还行，遇到纸面粗糙的纸张，真的是累死人。
永生这个牌子，经历了太多，就目前来说，现在的永生，已经不是我们小时候那个永生了，所以，这款是我在网上找的库存笔，自己改装了一下，换了一个3.2毫米左右的旋转上墨器。写字手感还是不错的。
金豪 从左至右：51A胡桃木暗尖、51A黑檀木明尖、35黑、65黑、65银、992金夹、992三个颜色、1001、519
金豪这牌子很早就知道，但一直觉得做工应该不能太好，所以，一直没敢买。但~~~~自从有一次入手了金豪65，一发不可收拾。提醒：因为折腾，51A黑檀自己换了金边明尖，也拔坏了几个（金豪的笔尖真的太紧，很容易拔坏），65银色换了一个烂笔头的金色尖，35黑原笔的黑色尖也换成了其他牌子尖了。
和我的其他笔比较，同价位上，金豪做工确实精细。哪怕是6块钱的65，或者7块钱992，塑料部分没有杂色，金属部分严实合缝，且花纹和字都很细致。992这款还有个细节：尾帽螺口处加了胶圈，一方面防止了经常松动问题，一方面，可以笔杆直接上墨。大多数这个价位的笔舌都是用的普通塑料，但上图所有笔，哪怕4块钱的1001，笔舌也是那种有点碳化感觉的材料（我不懂材料只能这么描述了），和凌美那种看起来是一样的质感。上墨器全系默认自带（这一点，相比很多牌子为了节省成本，只送一个墨囊，确实可以表扬的）。另外，买这么多金豪，还发现一个值得表扬的：笔尖都有残墨，如果不出意外，出厂都做过测试了，哪怕是4块钱的笔。
至于价格，11支笔一共不到100块，纯木质的51A，优惠完也才20多一点。黑檀是我最喜欢的，颜色、手感都很好。
得力 从左至右：A927、A933、A932
其实同等价位类似的还有晨光、白雪、爱好这些国产牌子。我没有买，不做评论。
这三个型号，很明显，主要群体就是学生，价格都在8-10元左右，做工也是没问题的，都是正姿的，相比凌美，笔握略细一点。除了没有上墨器，其他没什么问题，我倒是觉得厂家还不如送上墨器，不送墨囊了。
传人、永生、派利，这里型号就不写了，有5支我自己把笔夹卸掉了，各种狩猎者外观。部分型号有留白飞白问题，部分有经常放置一小段时间干墨不出水情况，我个人并不推荐，虽然便宜，14支总价可能也就五六十，但，除了两款金属壳的做工不错，其他几款真的就比较一般了，唯一优势就是：便宜！所以，我都装了彩墨给孩子画画用了。
最后：有的人发现没有英雄。这么牛的国产牌子居然没有。因为10元以内好像除了007，没别的了。而359、367这些凌美外观的，居然都要20以上。完全没有买的欲望。
小学生该如何选一个适合的笔？
好了，笔晒完了。可以回归这个话题了。
对于小学5、6年级，其实没什么说的，孩子喜欢，买一支就行了，而且这个阶段，应该钢笔不是必须了，主要在用圆珠笔了。
儿子马上3年级了，这是我为啥折腾那么多便宜的笔的原因，最初想法是：凌美有正姿，买几支类似的就行了。但实际使用过程发现问题：对于成人，笔握的粗细还算可以，但对于孩子，手小确实不太适合，写字多了手指压的很疼。另外，这种大切角虽然正姿了，写字时候笔尖的角度是一点都不能修正的，但我们实际使用会发现，笔尖略微偏转一点会更流畅。这也是为什么我刚买狩猎者时候，在某些纸（比如描红的纸）上居然飞白。
然后就入了几支笔握三个缺角那种，虽然笔握细了，但一般这种都是金属的，整笔重量偏高，虽然看似正姿，但中指位置有棱角非常难受。果断放弃了。
几次折腾之后发现，得力932 933 施耐德bk40系列 金豪519那种正姿确实要更舒服一些，笔握粗细正好，可以略微调整角度。我个人还是推荐这种笔握细一点略微带正姿的笔。
其实正姿钢笔大概率也只是用一段时间，当孩子有了握笔基础，完全可以抛弃正姿设计。
笔尖粗细问题：写字，0.5左右的（大部分牌子的f尖，凌美就得ef了）是没问题的，这个粗度的汉字要比0.3-0.4（ef）的好看一些，但写小字时候容易连到一起，不如ef尖清晰工整。
我个人想法就是：钢笔不可能只准备一支，可能因为颜色和笔尖，要准备两三支，每个学校要求也不同，按老师要求准备是没有问题的，但3、4年级的孩子，尤其男孩子，钢笔经常掉，笔尖几乎占了一支钢笔价格的一半的钱，摔坏个三五个尖甚至笔舌直接断掉应该是家常事。
我个人不建议这个年级阶段买超过30块钱的。就比如讨论时候遇到的问题：老师推荐买凌美。我不知道这位老师的推荐理由，再或者也许这个学校是贵族学校，用了便宜货不配在这个学校。凌美固然是好笔，我也喜欢，但对于一个孩子，笔握的粗细适合么？日常书写f尖都达到了0.6到0.7，这是签字笔。而ef尖又要贵很多，练字并不是只有凌美，其他很多钢笔写汉字一点都不不比凌美差，而实际是凌美写汉字未必好用，它可能更适合写英文，弹性不足、尖粗、笔握粗，我看不出哪里写汉字有优势。如果一年摔坏三四次，笔尖成本有多高自己很清楚，除非原厂尖坏了以后一直换淘宝上的8块钱包邮10个飞机尖那种，但，换了这种尖，凌美的意义呢？
根据我的经验，虽然飞机尖看似都一样，貌似都通用，但实际安装时发现，可能有那么一点点差异，会导致过紧无法安装或者过松容易掉。家有小学生，建议多备几个用得上的笔尖，拔尖也不用非得买专用工具，如果拔已经坏掉的尖，直接上钳子就可以。如果拔完还想用的好尖，可以把指甲刀刃口磨钝了（避免用力过大把笔尖夹出深印甚至剪断了）。
墨囊上墨方式，我原以为非常适合小学生，比较简单还干净，但实际操作发现，墨囊安装时需要很大力量才能穿透封闭口（大部分品牌都是这样，不排除个别品牌小力度即可安装），这个可能需要家长在家操作，或者还是使用上墨器方式吧。
对于国产的5到10元左右的笔，可能外壳做工一般，可能细节字母印刷的没毛病那么精细，但钢笔是用来写字的，笔尖才是核心，笔舌也决定了下水量等问题，外壳、品牌能决定你写字的好坏么？
至于我个人推荐的型号，我想我不用多说，自己去上面找一找应该很容易，而且不局限于这些型号，衍生出来的太多太多。（如果老师强烈要求具体品牌，或者家里不差钱，可以完全忽略我这篇文章）
