作者：Circaboy
前言
大家好，我是Circaboy，作为一个经常出差开会的中年男人，在日常办公中，令人头疼的问题和需求很多。简单整理了一下，我发现我主要有三方面的需求：1、阅读需求:平时工作阅读文档、电子书的需求颇多，拿手机电脑看文件，看得稍久，眼睛就会感觉到不舒服；2、会议需求：开会图文混排、手写笔记，编辑收发邮件；3、出差需求：平时出差的时候，带手机办公不方便，笔记本电脑办公也没那么方便，iPad又不适合办公。综合以上这些,需要一个尺寸足够大，分辨率足够高，续航时间足够长，足够轻薄的电子墨水屏是照顾职场人士长时间看材料的绝佳利器，并且一定要是支持手写笔的，办公才会更加方便。
这次我选择了以下三款阅读器索尼DPT RP1，Kindle Oasis 3，汉王N10来做以比较。
之所以选择这三款，是因为我都用过。最开始我用的是Sony的DPT-S1，不过它虽然屏幕够大，但是功能上满足不了我了（不支持图文混排手写笔记，没有OCR手写识别等等）。Kindle Oasis 3也是我之前使用过一段时间的产品之一，但随着Kindle退出中国市场，很多功能变得没之前那么好用了，逐渐地Kindle Oasis 3就接近于被我闲置了。后来关注到汉王N10电纸书，老牌国产手写屏幕厂商出品的电纸书，看着舒服，办公方便。关键是价格也不算贵，只要不到两千就可以入。顺便在开箱过程中说说我当时选电纸书的横向对比历程吧。
开箱
大部分人之所以会遇到挑选电纸书的困境，在于无法明确自己的需求，我的需求就是阅读舒服、办公方便且方便携带。出于这几点，我对比了Sony/Kindle/汉王它们仨，主要对比的方面就是屏幕（材质、尺寸、ppi），续航能力，阅读，手写体验，系统功能等等。
便携性与外观对比
索尼电纸书目前是DPT系列电纸书，DPT-RP1和DPT-S1，都是13.3寸屏幕，体积稍大，便携性稍微差一点，并且都只针对企业用户发售，普通人想买到这个非常麻烦。
Kindle Oasis 3这台电纸书还蛮小巧的，屏幕尺寸只有7英寸，无论是拿在手上还是放在包里都挺合适，便携性好，但是小屏幕展现内容受限，好在相对于Sony来说它支持面向个人用户发售。
汉王：目前我觉得比较满意的是汉王N10电纸书，10.3英寸屏幕，不大不小，显示面积适中，而且挺轻薄的，便携性完全没问题。要知道索尼DPT系列的用户很少把电纸书拿出去，因为面积太大怕碎。
尺寸参数
索尼电纸书DPT-RP1，尺寸是224×302.6×5.9mm，重量349g，重量倒不太重，但是因为太大，所以对包的材质要求比较高，要求包有很强的减震性能；
Kindle Oasis 3因为屏幕小，所以尺寸更小，便携性更强，重量只有188g，比现在好多手机都还轻，尺寸上也是一个iPad mini的大小。
汉王N10的尺寸是刚刚好夹在一个背包里的尺寸，屏幕与坚固程度方面有一个很好的平衡点，374g只比一本书稍重一些，总的来说，日常便携性还不错。
接口
Sony和Kindle都是Micro-USB接口，古老的接口在充电时候并不能跟现在的充电线兼容，因而选了Sony和Kindle的人群出门时候都还需要额外带一根Micro-USB接口的充电线，不太方便。
汉王N10是Type-C接口，跟现在的主流接口一致，跟手机充电器兼容。并且很有意思的是汉王N10做到了超薄厚度，达到了5.5mm，这个厚度令当下的许多手机看了都眼羡。
观感
这里我们主要考虑两方面的因素：一方面是标准PPI，另一方面是实际体验。
PPI结果如下：
数值部分，其实这三款的PPI都超过200了。
实际体验：
但另一方面上体验确有一定的区别，索尼电纸书DPT-RP1的清晰度稍低，加之迷迷糊糊的屏幕观感，看起来观感并不好；Kindle Oasis 3的PPI较高，但是依然会有一定的雾感，看起来同样不甚轻松；
汉王N10虽然PPI没有那么高，但是由于减去了电容屏和导光板，透光性更强，屏幕显示更清晰，搭配上256级的灰阶效果也就更接近纸质效果了。更好的观看体验带来的最直观感受就是看着眼睛没那么累了，很多内容看起来都感觉眼睛蛮舒服的。
续航时间对比
索尼电纸书DPT-RP1的理论使用时间是：WiFi打开时一周，WiFi关闭时三周。
Kindle Oasis 3续航标注比较投机取巧，这个42天指的是每天读半个小时，能持续用六周。但考虑到实际情况，实际每天时长3h左右非常正常，在这种情况下，续航也就一周左右，实际续航体验不算突出。
汉王N10就有点高了，电池容量是6000mAh，理论待机时间最高可达120天。其实我到手之后的实际使用体验也差不多是这样的，我天天晚上躺床上看文件，八点看到十点多，一晚上耗电量差不多是5%，按照我这个强度，用三周左右是完全没有问题的。
笔记软件书写体验
索尼电纸书DPT-RP1的书写体验相对来说还行，得益于13.3寸的大屏幕，其实书写方面还非常棒的。
但是问题在于，因为它同时也支持电容触控，所以势必在防误触方面做得不是很好。支持触控的好处是操作方便，坏处就是用手写笔写的时候防误触算法不给力的话，很容易出问题，索尼电纸书DPT-RP1也会间歇性地出现触控不准的情况。
Kindle Oasis 3不支持手写笔，直接PASS！
但汉王N10就不一样了，整个书写的体验真心很不错。首先去掉了电容屏和导光板，带来的好处就是整机厚度可以做到更轻更薄，加上可以支持的4096级压感的电磁笔，几乎可以说是完美模拟纸质书写体验了。最关键的是，因为汉王N10去掉了触控功能，所以书写的时候根本不必担心手掌误触屏幕导致乱飘，用屏幕的时候想怎么就怎么用。
当然除了手感的优越性，汉王N10还拥有笔刷、底纹等一系列功能、笔刷很好理解就是相对应的各种笔触，包括铅笔、圆珠笔、毛笔、钢笔、书法钢笔和马克笔等笔刷，而底纹就是各种模板，方便我们更好地工作与记录。除了这些手写的优秀功能之外，还有这个笔记不单单是普通的单页笔记而是可以分类的笔记，可以根据自己的需求的进行分类，然后对笔记进行自定义封面设计还是蛮不错的。
单论手写体验来说，汉王N10算是碾压级别的胜利。
手写字OCR识别对比
索尼电纸书DPT-RP1写字就只是写字，写字和画画毫无区别，不支持OCR，所以写点笔记自动转换成文字保存下来，也就只能保存原始写字文档。
Kindle Oasis 3不支持手写笔，又直接PASS！
汉王N10支持手写笔记本OCR识别转换成可编辑文字保存，也支持输入时候OCR识别成文字，最关键的是PDF文件也可以识别为可编辑TXT，还不限次数免费使用，这点貌似是市面上独一份。很多其他支持OCR识别的电纸书，每天支持的页数都是有一定限制的，大都是5页/天。我想了一下，也理解，毕竟汉王在OCR识别这方面的技术积累还是非常深的。所以无论是对Sony和Kindle这种基本上不会照顾到国内消费者需求的品牌，还是国内其他电纸书品牌，都还是蛮有优势的。
资源对比
这一项主要对比是否支持安装APK文件，支持多书源阅读（索尼，kindle，汉王）
索尼电纸书DPT-RP1和Kindle Oasis 3就不多说了，全都是封闭式系统，完全装不了额外的国产软件，只能使用自家软件观看，而汉王N10支持自己安装软件，比如微信读书，起点之类的软件，而且它还能装kindle阅读，这就意味着，它可以完美地替代kindle，简单来说汉王有几十万本资源可供阅读。其实安卓系统最大的优势在于开放，所以书源丰富程度上领先封闭系统。
小功能对比
索尼电纸书DPT-RP1和Kindle Oasis 3，全封闭系统，没有任何扩展功能，所以小功能方面就只有系统提供的寥寥无几的几个。
汉王N10是半开放的安卓系统，支持手写效果最好，甚至可以拿屏幕练字帖，也可以收发电子邮件。除此之外，我觉得还有个功能非常有意思，就是提笔忘字的提醒功能，如果你写字的时候忘记了某个字，汉王N10就可以根据上下文进行提示，给笔者提供相应的提醒
价格对比
索尼电纸书DPT-RP1售价最贵，拿到手大概5k，Kindle Oasis 3由于现在国内停止服务了，因此价格一路暴跌，目前1200左右就可以拿到手，汉王N10拿到手不到2K。如果只看书的话，Kindle Oasis 3无疑是价格最合适的（但是现在停止服务后很多功能都用不了，而且也不支持手写，很不方便）。出于功能与价格的多方面考虑。汉王N10无疑是最合适，多加几百块钱带来了超级长的续航、不会误触的屏幕、足够方便的手写笔，这体验真的是太香了！
结语
对我来说，搞个汉王N10电纸书算是代替了我之前很多东西，尤其是平板，其实我后来发现，平板真就是年轻人说的“买前生产力，买后爱奇艺”，很多专业功能上还比不过汉王N10电纸书，尤其是涉及到比较正规的场景的时候，比如开会，长时间看资料，做会议记录等等，iPad的OCR转换水平完全是跟不上需求的。
以我的角度来看，如果你是一个像我一样，需要开会做笔记的人，汉王N10真的是个很不错的选择。
选购建议结论部分：
下面就是选购建议环节啦：
针对于所有的选购需求我的建议是同等屏幕大小尺寸下优先考虑续航，再考虑观感，在保证续航足够的情况下优先考虑观感舒适的。其次能买就买新的，实在是负担过高建议从正规渠道入手二手产品。最后提醒大家一点，专门的需求就需要用专门的工具去解决，这样才能更加高效，千万不要因为追求性价比和一机多用而添置了许多无用的东西，结局只会让他们吃灰，理性消费才是王道！
附上我的选购思维导图供大家参考：
