作者：机智猫
OLED屏手机逐渐普及，但关于频闪的问题还是常常被拿出来鞭，凡是用了OLED屏，总免不了在底下看到“OLED瞎眼屏”“LCD永不为奴！”一类的评论。
虽说“买手机就是买屏幕”的论调有些极端，在OLED取代LCD大势已定的情况下，为了刺激换机，厂商也是拼了，不仅将OLED屏下放到千元级手机上，更把高频PWM调光作为了一项重要卖点。
荣耀X40，高颜值1499元起步，市售最便宜的1920Hz高频PWM调光手机；OPPO A1 Pro首发2160Hz高频PWM调光；真我10 Pro+首款莱茵无频闪认证OLED手机，2160Hz高频PWM调光……
此外，据爆料，即将发布的OPPO Find X6系列、vivo X90系列，屏幕都将用上最高2160Hz高频PWM调光；iQOO 11系列则会搭载三星首个1440Hz高频PWM调光E6屏幕。
从趋势来看，高频PWM调光有望在2023年普及，以前是屏幕没评个A+不好意思叫自己旗舰，现在是没有高频调光，都没脸用OLED屏啊！从DC调光到广受批判的低频PWM调光，再到如今高频PWM调光突然成了香饽饽，以后OLED手机真的可以放心买了吗？
频率越高理论上越护眼
说OLED比LCD伤眼，不是因为屏幕材质，而是调光方式。OLED屏伤眼的主要原因就在于，低亮度下普遍采用的低频PWM调光技术。
这方面的科普相信大家看过不少了，简单来说，PWM调光就是让所有OLED像素单元保持较高的显示功率，通过一定频率的亮屏-灭屏-亮屏-灭屏的亮暗交替，来控制屏幕亮度。这里的亮灭交替频率便衍生出高频和低频PWM调光两种方式。
根据IEEE Std1789-2015国际标准和国内标准GB/T 9472-2017，只有当频率达到1250Hz以上时，危害才能处于低风险水平。理论上，频率越高，频闪越低，对人眼的伤害就越小。2021款iPad Pro 12.9的PWM频率达到19000Hz，可谓真正超高频，基本可以视作“完全不伤眼”了。
悲哀的是，主流OLED手机屏幕的频率一般为360Hz或者480Hz，长时间接受低频频闪刺激，人眼就会产生肌肉疲劳，有可能引起眼睛甚至身体的不适。在手机上，按照相对数字来看，高于1250Hz符合低风险标准的就可以叫高频PWM调光，例如早前华为P50系列就明确提到支持1440Hz高频PWM调光，荣耀Magic3系列则达到更高的1920Hz，以及最新出现的2160Hz，也可以叫超高频。
既然明知高频PWM调光可以解决OLED频闪伤眼问题，为什么还是有那么多手机采用低频PWM调光呢？这里面涉及技术和成本问题。
在低亮度下，DC调光容易导致屏幕色差，色彩不均匀、屏幕噪点多等问题，要在OLED屏幕上实现全局DC调光或是DC+高频PWM调光，需要加入专门驱动显示芯片或接口，在屏幕素质相同的前提下，成本显著提高。
目前三星旗舰屏幕全家低频PWM调光广受诟病，但要知道，厂商也冤啊，三星顶尖屏幕本来造价就不便宜，仅维修价格往往都要近2000元，如果选择可以写入DC调光或高频PWM调光的屏幕则会更贵，最终受影响的还是消费者。
换句话说，高频PWM调光普及是好事，但大家吐槽的旗舰手机越卖越贵的问题恐怕还是会持续下去。
国产屏厂走在了行业前面
事实上，这不可是我瞎猜的，就拿上面提到的华为P50系列和荣耀Magic3系列，采用DC调光+高频PWM调光组合的京东方屏幕，但由于需要定制，国产屏的成本甚至高过素质更好的三星钻排屏幕。
不过也因为舍得在屏幕上下成本，并一直坚持高频调光护眼功能，为荣耀树立品牌形象立下了不少功劳。从荣耀30系列的1440Hz高频PWM调光屏幕，到荣耀50开启的1920Hz高频PWM调光，再到荣耀Magic4系列上，除了1920Hz高频PWM调光以外，更有LTPO动态高刷加入，进步很大。
当然了，在手机市场激烈竞争的当下，加上屏幕又是核心卖点之一，这样的优势并不能独占多久。继荣耀之后，小米方面也很快与屏厂联手，Redmi K50电竞版便配置了一块华星的1920Hz高频调光屏，再到后来Redmi K50至尊版定制华星光电、天马的1.5K屏，同时支持1920Hz高频PWM调光，既提高了屏幕显示效果，又满足了用户的护眼需求。
还有此次realme真我选择了联合国产屏厂天马，宣称真我10 Pro+这块屏幕是“亿元定制”，之后的手机产品，只要成本允许，可能都会使用。
正如此前《国产屏站起来了！》一文中所说，由于现在对于高刷新率的追求，低频PWM调光带来的频闪问题让消费者的用眼健康面临一定的风险。这恰巧为国产屏带来了突破点。在高频PWM调光方案方面，国产屏厂走到了前面。
现如今，随着愿意采用高频PWM调光屏幕的厂商越来越多，以及消费者对护眼的重视程度提高，OLED屏又迎来了新一轮竞赛。
关键还是看调校技术如何
之所以这么说，是因为在旗舰机中，顶尖三星屏依然是众多厂商的选择。根据已获悉的信息，OPPO Find X6系列、vivo X90系列、iQOO 11系列，这些不久后将发布的年度旗舰，虽不乏2160Hz高频PWM调光的国产屏，但都用在标准版上。定位更高的Pro版仍然是三星屏，如OPPO Find X6是京东方Q9屏幕，Find X6 Pro则是三星最新E6屏。
国产屏厂纷纷在OLED面板领域发力，但在产量、技术水平上，与三星仍有不小的差距，就拿LTPO来说，要能做到同时支持高频调光，需要结合驱动IC定制、电路改进、算法优化等一系列软硬件深度调优，不仅增加成本，还要投入更多研发精力。
虽然已经有了荣耀Magic4系列开创先河，但目前来看要普及还要一段时间。而在早前首发120Hz LTPO的三星Note20 Ultra上，已可通过后期破解实现DC调光与LTPO的共存使用。这应该也是众多厂商在顶级旗舰上依然选用三星的原因之一。
此外，高频PWM之所以迟迟未普及，也因为其对调校技术要求更高。之前有人说，低频PWM调光的优势在于显示效果好，使用高频PWM调光如果调校不到位，更容易出现色彩问题，影响屏幕观感。
还有一点值得注意的是，现在说高频PWM调光一般是指在低亮度下，取代原来的低频PWM调光，中高亮度还是DC调光。如何设置激活高频PWM调光的阈值，同样考验厂商调校技术，也决定着高频PWM调光是否能让用户真正受益。如，真我10 Pro+是在40%亮度以下激活2160Hz高频PWM调光，Redmi K50电竞版是当屏幕亮度下调至80nits以下时，切换到PWM调光模式。
IEEE 1789-2015行业标准,绿色区域为安全区，黄色区域为低风险区，白色区域为有害区
可以看出，高频PWM调光虽然在当下成为厂商的重要宣传卖点，但对消费者来说，何时起作用，能有什么样的效果依然一知半解。
这一方面是因为，智能手机调光方式很多，落实到频率和效果上，基本一个厂商一个风格。另一方面，现在全球范围内，对手机频闪规范并没有成系统的标准文件，更多来自使用者的主观感受，感受很难量化成数据，这就成了一个行业盲点。
只有等到调光方案、频率，像屏幕分辨率、亮度这类参数一样，明明白白标注出来，有严格的标准可依，那时候才能真正评判OLED屏幕是瞎眼还是护眼。
目前来说，很高兴看到高频PWM调光技术走向普及，下一步便是屏幕调光方案和参数真正标准系统化的呈现在消费者面前，我们期待看到有厂商能更早踏出这一步。
