包装并无太大差别,但细节处还是有所不同,盗版整体暗淡、颜色发深、LOGO为银白色,正版则清晰,明亮,LOGO为金色。此外正版配有两个防伪标签。
打开包装后,盗版在配件上与正版相同,但还是经不起细看,正版耳塞为纸质包装,盗版则是塑封袋。
打开后,正版耳塞为镂空设计,而盗版确是像在普通耳塞上扎了几个小孔,舒适度也差的比较多。清洁棒也较为粗糙。
外观与做工
耳机腔体造型一致,LOGO与外包装一致,正版为金色、盗版与银色,在合模线上也可看出端倪,正版只有一条合模线,但盗版却有两条不依的合模线,证明在内部的结构上也有所不同。
上手后,假的IE300塑料感较为强烈,重量上也较轻。
线材上盗版较粗、但偏软,耳挂部分无法定型,起不到协助佩戴的效果。
声音表现
原版IE300得益于新款腔体,所以密闭性和隔音很棒,但盗版入耳后的瞬间就感觉到特别闷与涨,我严重怀疑盗版的泄音孔是摆设....
调音方面是最有趣的,大家猜一猜哪个是正版哪个是盗版?
真假IE300都是两头翘风格,但正版更为平滑,而盗版在中频整体处于下凹的状态,导致人声下陷,非常糊。
总结
从曲线上来看,盗版两只耳机的响度差做的甚至比正版还要优秀,但在实际试听中,叫兽甚至无法坚持一首歌的时间,因过量的低频加上似乎不存在的泄音孔,导致每次鼓声都像一次声波攻击,长时间佩戴必定会对耳朵造成不可逆的损伤。强烈不建议大家购买盗版耳机!!!盗版耳机不仅没能带来音质上的体验,反而在佩戴、使用的体验上都极其的糟糕,长时间佩戴还会损伤听力!
4000520066 欢迎批评指正
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有