作者：甲苯CLUB
森海塞尔与索尼都是市场上相当有竞争力的主流HiFi品牌，各自都有不少拿手绝活，也带来不少优秀产品。
那么对于中端耳塞价位来说，IE600与IERM9谁更有实力一些呢？我们一起来看看。
客观参数
频响对比
M9：
整体分布偏向于中频
低频量感适中不会掩盖其他频段
中频人声突出，齿音较少
高频回升，管乐色彩丰富
比较适合慢节奏抒情人声和管乐小编制
Ie600：
偏向于中高频。
人声突出，器乐细节丰富，但是整体声音略显单薄。
比较适合弦乐小编制或者慢节奏抒情人声（女声为主）。
客户评价
我意思是m9低频动态一般...ie600低频动态比较强，m9正常情况下低频量感我觉得不能算少，“敲铁皮”是圈铁差异了，量感差不多话动铁低频一般听着比较“轻”...
ie600可能整体更好听，主要m9有种直白黯淡的感觉而且低频偏软，不过m9高频比较平顺解析也更好。
600低频无论是下潜还是质感基本完胜M9，极高频延申，整体动态也好于M9，但是中高频通透度，细节揭示打不过M9，并且高频有金属声。M9则有全动铁无泄压孔导致耳道负压声音爆炸的问题。
硬素质肯定m9 单圈解析再高也高不到哪里。但是宽松耐听还是动圈。主要看个人追求味道还是硬素质
你预算够的话ie900，ie900比ie600大一圈，m9肯定不适合交响。如果非要ie600和m9，选肯定选ie600
之前一直听m9，刚入的ie600。单说交响的话建议ie600，m9感觉还是偏素质，听交响就差点味儿铜管和bass氛围有点出不来，但是ie600相对就松弛不少，声场也比较规整总体感觉还不错（不过有一说一跟900还是差了半耳朵到一耳朵哈哈哈）
ie900的价位太高了，还是600吧，比m9还便宜近2千呢，毕竟在家用大耳，塞子也就出差配个小尾吧用用，并且连续佩带超1小时总觉得不适，也没法配台机，不想在塞子上投入太多。只有一丝担心，据说森海品控比sony差，但愿别中彩！
主观分析
评价仅代表个人观点，欢迎试听并给出不同评价。
声音之外，二者都是金属腔体，配件同样丰富，不过M9在包装与收纳盒档次上都要更胜一筹。IE600的表面工艺基本杜绝了掉漆的可能性，而且材质向IER-Z1R看齐，腔体小巧因此佩戴也更加舒适。
声音表现上，使用五单元动铁的M9在解析上有相当显著的优势，不过动铁的听感未必有动圈讨喜，过多的细节展示与监听定位也限制了适应面。IE600解析占下风，不过综合表现依然全面，听感上有不少可取之处。
以上就是IER-M9与IE600在各个角度下的对比了，不知道你更倾向于哪一款呢？欢迎参与讨论。
查看文章精彩评论，请前往什么值得买进行阅读互动
