找一条适合过日子的耳机？——铄耳四动圈DZ4_

作者：木耳穷烧乐

铄耳这个品牌说陌生吧，经常见。说熟悉吧，除了展会上短暂的试听以外，也没正儿八经的体验过。人不在江（耳）湖（货），江（耳）湖（货）处处有他的身影。耳货群里有几位铄耳的粉丝，自发安利EJ07和EJ09的声音未曾间断。上个月，耳货群里开始巡回铄耳的平板振膜耳塞S12 pro，目前试听过的几站烧友，对这塞子的评价都挺高，找机会再和大伙分享，今天要聊的这条塞子是铄耳最新发布的一款四动圈耳塞——DZ4。

印象中，双动圈的配置以往分享过几条，三动圈的似乎JVC有这么一款，但是四动圈这种“奇葩”配置我是头回见。铄耳那边介绍是3颗6mm钛球顶动圈单元+单颗6mm被动振膜单元，和同轴不同，DZ4是实打实的四路声学导管+双路电子分频技术。总之，听着挺新鲜。

DZ4的售价不贵，500出头的价格也是目前销量较高的热门档，虽说门槛不高，但是竞争很激烈，熟知的几个大厂在这个价格区间都有热卖的型号，所以DZ4想要分一杯羹的话，得有绝活。靠四个动圈？不够，还得会点啥。

联合国内领先3D打印供应商黑格打印的树脂前腔算不算？我觉得算。

有一说一，DZ4的腔体做工相当不错，细节处理几近完美。腔体亲肤细腻，触感舒适，前腔与面盖的衔接也是浑然一体，严丝合缝，佩戴一插既稳，体验一级棒，铝制面盖属于轻量化的材质，和树脂搭配也是常见的方案。至于颜值如何，我个人的看法是有点意思，但是不多，声学考虑要多于美学设计，这种比较个性化的导气孔设计让我想到了飞傲的FD5，虽说飞傲那个显然要技高一筹，但是思路都是对的，当然，二者售价相差甚远，对比意义不大。

说到设计，DZ4给我的感觉就是不算出彩，也不出错，花了心思，用了功夫。视觉触觉听觉三部曲玩明白了。

先说包装吧，DZ4的包装风格乍一看很简单，但总感觉藏着一些彩蛋，比如封面的4颗球体表示四动圈，球体为阳蚀，铄耳和DZ4logo为蚀刻，每个球体形状也不同，似乎是对应月相里的新月和满月，配合“Z”形的行迹轨道，可能是有啥暗喻？当然，也可能是我过分解读，但不管咋样，蛮有意思的对吧？起码铄耳花了这个心思。

其次是配件，DZ4的配件在设计上也和DZ4本体高度一致，收纳盒同样是做了亲肤处理，触感细腻和DZ4腔体十分相似，耳机原线和耳套摆放那叫一个整洁，倒不是说仪式感，但整个过程很舒服，这个舒服是由视觉和触觉共同营造的，这些小细节铄耳做的真心不错。

最后说一说体验三部曲的最后一部——听觉体验

首先强调一点，DZ4对前端多少还是有点要求的，手机直推就算了，真的，推不出它实力的三分之一。高低整个小尾巴吧，也不用太贵，飞傲KA1，山灵UA1pro，威泽DA1都是不错的选择，追求高一点的话，达音科的DTC500，艾巴索的DC04pro，乂度的link2 Bal效果自然会更好。

不要奇怪我推荐的这些小尾巴风格各异，因为DZ4真的好百搭，换句话说，DZ4潜力大的同时可塑性好。

大的方向来看，DZ4并不是力量型，也不是飘逸轻巧型，它是自然，健康，阳光型，阳光大男孩懂得吧？没有发达健硕的肌肉，没有阴柔邪魅的瓜子脸，就是实实在在的健康阳光，积极向上，主打一个岁月静好。

刻板印象中，入门级的动圈解析都是中规中矩，泛善可陈，但是DZ4的解析力意外的出色，首先它乐器之间的定位就非常清晰，反馈精准。分离度也做到了水准之上，无论是乐器与乐器之间，还是乐器与人声，在空间划分上布局合理，互不干扰，印象深刻的一点在于尝试用DZ4回放摇滚乐的时候，尽管DZ4的特质让我躁不起来（DZ4并不适合摇滚乐），但是我并没有感受到乱哄哄，乐器和人声分开的干净，能理顺，属于那种哪怕我躁不起来，但我不出错，不讨人嫌，不挨骂的表现。

DZ4的声场较为规整，横纵比例协调，接近圆形。对于大编制的古典乐来讲，场面感的勾勒会略显紧促，但是在应对小编制的情况下，就显得十分亲和，流行乐更是游刃有余。而我给DZ4的定位也正是干净清爽的流行塞。

流行塞不一定非得是暖厚声，低频动次打次的风格，起码DZ4就不是。DZ4的音色略微偏暖，干净通透是它的显著特点，低频的量感不多，下潜也不算深，听到这里也不用担心敲铁皮，这只是相对一些hufi塞子而言，DZ4有着不错的回弹速度，营造出的是透气性比较高的氛围感，都说低频的基调决定了塞子风格的走向，所以DZ4会带一种清新阳光的气质。

所以，DZ4也非常适合民谣和一些节奏舒缓的轻音乐，因为它的人声干净细腻，厚度适中，距离适中，齿音打磨的十分淤贴，从合理的厚度和密度的比例分配来看，DZ4的人声听感健康，自然真实，有种无修饰的美感，还原度极高，又区别于监听的直白，打个比方，就像是化了个素颜妆，干干净净的把美呈现出来，没有过多的浓妆艳抹，使听感上不会显得过于寡淡，有着相当高的耐听度。所以DZ4并没有说更适合男声还是女声，这次是真的不偏不倚，男女通吃，但是，不太适合回放人声大碟的曲目，原因就是达不到那种韵味值，我日常更多的是用DZ4来听一些类似于《Blowin'In The Wind》这样清唱的舒缓音乐，不媚不俗，不急不躁，安逸的很。

反观DZ4的高频，存在感就没那么强烈，无论是明亮度还是线条感都比较收敛，有意无意的在为中低频让路，所以在高频乐器部分，DZ4的表现缺乏了一些活力和存在感，从而导致管弦乐器戳不到耳朵的嗨点，这点有些小可惜。不过这就没办法了嘛？当然有办法。还记得我前面说的话嘛，DZ4是一条百搭，有潜力，可塑性强的塞子，我前面列举的一些小尾巴，在搭配上可以改善DZ4的一些问题，就拿高频举例，我选择搭配的是达音科的DTC500，这小尾巴对高频的线条感和亮度都有一定加持，另外横向声场也有改善，这套搭配下来，管弦乐的听感要更进一步。