作者:电子垃圾生物防治
最近wescom上架了3:2的28.2寸4k显示器G1,这个参数毫无疑问使用的是华为MateView同款的面板。相比于MateView,G1的DP1.4驱动板可以完整的支持面板3840x2560@10bit的规格。同时G1售价仅有MateView的三分之一,那肯定要买来试一下。
1. 规格与面板信息
首先是官方给的参数与规格,标称可以覆盖96%的DCI-P3与95%的AdobeRGB,亮度为300nits,静态对比度1200:1。相较于MateView的500nits,G1的亮度降为了300nits,与宣传的相同,wescom应该采用了低成本的自组背光。接口部分G1标称拥有两个HDMI2.1与两个DP1.4。因为现在HDMI2.0也改名叫了HDMI2.1 TDMS,因此这个显示是否支持真正的HDMI2.1也要等到手之后才知道。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/503/w600h703/20240109/3437-6fa3d5e7c27a15cb403fff5263351d1d.png/w700d1q75cms.jpg)
略过开箱部分,按住M键插电进入工厂模式。可以看到驱动板主控为MST9800,面板为MV282CVB-N10。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/600/w600h800/20240109/cde2-dcd1c78efdb83c6e2c8306ce8fceb3b8.jpg/w700d1q75cms.jpg)
查询可知MST9800是MTK新推出的显示器方案,芯片支持HDMI2.1,DP1.4,VGA输入,支持LVDS、V-BY-ONE、EDP输出。输出支持分辨率可达1920×1080 165Hz或 3840×2160 60Hz。最大支持4K60Hz,这个HDMI2.1应该就是经典的HDMI2.0接口,后续就不再测试HDMI接口了。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/163/w600h363/20240109/d8a3-91df6ad86dd51052f03a6f192451f043.png/w700d1q75cms.jpg)
查询屏库网可以发现MV282CVB-N10这款面板是2022Q4才开始量产的新面板,8bit+Hi-FRC的色深,cell出场不带背光。标称的G2G响应时间为8ms,使用时应该是不会有太大的拖影问题。详细信息中AdobeRGB覆盖率为89%,DCI-P3覆盖率为97%,与G1的标称参数有很大的差异,应该是wescom自组背光导致的。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/163/w600h363/20240109/088d-d990e9a870842670463fe2a08bf5c791.png/w700d1q75cms.jpg)
2. 亮度与对比度测试
亮度测试使用爱色丽ColorMunki Display校色仪配合DisplayCAL 3.8.9.3进行,功耗测试使用合宙IoT Power CC电流表进行。亮度部分实测最大亮度为225nits,此时整机最大功耗50w。实测亮度与标称的300nits亮度有着较大的差异,且亮度在OSD选单中80-100之间并无太大变化。推测可能是因为自带的恒流板功率不足导致的。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/230/w600h430/20240109/7ffd-4cb3f4ae4b6a703db7cd7642f89d9df6.png/w700d1q75cms.jpg)
调节亮度为120nits(OSD40)测试显示器色温与对比度。G1自带三种显示色彩模式——标准、暖色与冷色。默认暖色模式下色温6464K,gamma值2.21,对比度1252:1,非常接近标准,说明wescom出场前还是进行一些校准。冷色模式色温约为7300K,是比较标准的冷白色。标准模式便宜最为离谱,色温约为9200K,此时对比度已经降低到938:1,说明此时白点非常不准确。使用clickMonitorDDC调节色彩为R124G122B128时,白点色温约为6500K,此时对比度提升到1306:1。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/785/w600h185/20240109/2e89-65cc26d5e5f6c2239aa098a5e03aaa25.png/w700d1q75cms.jpg)
使用校准后的色彩模式进行亮度均匀度测试,测试选用常用的5x5的25点亮度测试。测试结果显示两侧与下方的13个点的亮度显著低于中心,最大亮度差异为20.37%。推测G1背光使用的灯条位于显示器正上方,且匀光板效果不甚理想,导致两侧与底部的亮度显著降低。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/118/w600h318/20240109/dbeb-16cd06bb2dbad26ce30ff3e9e0133300.png/w700d1q75cms.jpg)
3. 色域与色彩测试
手头上没有光谱仪无法测试G1的背光光谱以提供有效的色度计校准文件,因此以下有关色彩的测试仅供参考。首先使用DisplayCAL导出显示器EDID中的色域文件,这个文件是显示器提供给操作系统的色域信息,操作系统一般会按照这个信息进行色彩管理。G1在EDID中提供的坐标为标称覆盖93.1%的sRGB,可能是为了适配显示器中的sRGB模式导致。因与标称色域(95% DCI-P3)有着较大的差异,就导致在非sRGB模式下系统进行的色彩管理反而会导致偏色。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/90/w600h290/20240109/31de-3d6714e13001d651a6934aae043e870e.png/w700d1q75cms.jpg)
使用DisplayCAL中“办公与互联网(D65,伽马值2.2)”预设,校正文件设置为“自动(无)”,测试图标设置为“自动优化”,色块数量设置为1545个色块进行校准。校准结果显示G1色彩容积为150.4%的sRGB、103.6%的AdobeRGB与106.5%的DCI-P3,覆盖99.6%的sRGB、91.1%的AdobeRGB以及95.5%的DCI-P3,与G1宣传中的参数类似。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240109s/106/w600h306/20240109/8a4d-abdee0c40d031c90adc5588b3c7b541d.png/w700d1q75cms.jpg)
因无法提供有效的光谱校正文件,所以就不做色准的检测了。
4. 总结
如果用绝对指标评价G1,那只能说这是一款做的非常不行的显示器。EDID色域参数错误、亮度无法达到标称、OSD中的标准色温模式不可用、均匀度几乎不合格,这些问题在一个成品显示器上基本上都不应该出现。
但是没有差劲的产品只有差劲的价格,结合G1现在899的售价以及首发的返E卡活动,只能说在这个价位可以买到一个覆盖95%DCI-P3色域、sRGB色域覆盖99.6%的3:2的4k显示器,还有什么能挑剔的呢?它的竞争对手不是MateView、不是戴尔的U系列,而是传统办公室中几百块钱的1080p甚至是768p的办公显示器,在这种场合中,可以说wescom G1是一个很好的替代产品。
最后wescom给G1只有一年保修,结合背光结构与亮度问题,这个显示器一年后会变成什么样子就不知道了,只能说随缘了。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有