作者：青云智评
不知道除螨仪怎么选？也不知道什么品牌的除螨仪好用？不用慌！我直接用真实测评来告诉你答案！
本次测评选择了友望、小米、莱克吉米、摩飞四大除螨仪热门品牌，并且选择了他们正在热销的除螨仪款式：友望CM2306、米家除螨仪Pro、莱克吉米B501和摩飞MR3100，用他们的实际表现告诉你除螨仪怎么选！
除螨仪科普
在开始实测展示之前，我先对除螨仪的工作原理做一个简要科普：
除螨仪在工作时，主要通过高频拍打将床铺上的脏污和尘螨拍起，再通过强大吸力将其吸走，同时使用紫外线、热风、超声波对清洁后的床铺进行杀菌处理。
大家只需要记住两个点即可：拍打力度和吸力表现。除螨仪的工作原理直接决定了其对于这两个参数有着很高的要求。
除此之外就是尘杯设计、螨虫监控、滚刷类型、有线无线之类的附加功能和用户使用感受了。这些功能我们做一定的了解即可，具体情况我在后面的实测表现来为大家讲清楚。
四款除螨仪实测
本次测评的四款除螨仪友望CM2306、米家除螨仪Pro、莱克吉米B501和摩飞MR3100，价格区间为在300~400元，也是目前除螨仪市场上高销量、高评价的几款除螨仪产品。
就这四款机器的纸面数据来看，友望CM2306各方面数据更胜一筹，但是其他三款也有着一定的优势所在，具体表现我们具体测试来说。
这里不推荐100~200元除螨仪产品的主要原因是：目前市面上100~200元除螨仪产品中充斥着大量没有拍打能力、没有杀菌能力，只有较弱吸力的除螨仪产品，产品表现一言难尽，不建议购买。
300~400价位是除螨仪头部品牌重点布局的价位区间，这个价位的除螨仪入手性价比极高，能够让大家真实感受到除螨仪对于自己生活品质的巨大提升。
重点能力表现对比
拍打力度对比
对于除螨仪来说，拍打力度就是其将脏污从床铺上震起的能力表现，为了展现四款除螨仪的拍打表现，我选取了黄色细小颗粒（单颗0.01）均匀铺撒在床铺上进行拍打力度测试。
从图中我们可以清晰看到友望和莱克吉米对于颗粒物的震起效果明显，而摩飞则对颗粒物有轻微的震起效果，而米家则是几乎没有将颗粒物震起。
这其中，友望拍打效果最明显的主要原因是其采用了弧面设计，与床铺的接触面积更大，拍打效果也因此更出色一些。
就整个拍打力度的测评来看，友望和莱克吉米都值得选择，两者都能够将床铺上被静电吸附的小球震起，对于床铺更深处的螨虫和脏污的清理效果要更强一些。
清洁表现对比
清洁测试中，我主要选择了面粉+毛发混合物来进行清洁测试，可以看到四款的大体清洁表现相差不多，一推一拉就可以完成大体清洁，仅在局部表现有所差异。
米家在推过去时对毛发清洁并不到位，还是在推回来以后才完成毛发的清洁工作的，莱克吉米则是清洁有残留，遗留了一根毛发。
而滚刷上，友望没有明显的毛发缠绕，而米家则是有少许毛发缠绕，至于莱克吉米和摩飞，这两者都出现了严重的毛发缠绕情况。除了毛发问题以外，还可以看到摩飞的底部沾染了少量面粉，而其他三款则没有这个情况出现。
这跟四款的滚刷设计有着重要的关系，从下图可以看出，友望是橡胶滚刷，米家除螨仪则是胶毛滚刷，莱克吉米是塑料+毛刷的滚刷设计，摩飞则是硬毛刷设计。
友望、米家和摩飞的滚刷都可以轻松拆卸，即便是有毛发缠绕也可以通过滚刷拆卸来实现清理，而莱克吉米则是滚刷不可拆卸，后期的毛发缠绕问题较难处理。
友望因为采用了橡胶滚刷的设计，而橡胶滚刷天然对于毛发缠绕有优势，所以其相对于毛发缠绕的解决问题也就更出色，是本次清洁测试中表现最佳的除螨仪。
而米家采用的是市面上最常见的胶毛滚刷，粉尘清洁效果比较出色，虽然胶毛滚刷天然存在着一定的毛发缠绕问题，但是我们可以通过拆卸滚刷来实现毛发缠绕清洁，米家的清洁表现也同样出色。
至于莱克吉米和摩飞来说，硬毛刷对于毛发缠绕没有好的解决办法，因此毛发缠绕情况尤为明显，即便是拆卸清洁也不易处理，需要用小刀割断，而莱克吉米不可拆卸的滚刷更是加剧了毛发缠绕的清洁问题。
摩飞还因为是无线除螨仪，对于粉尘的处理效果也不够理想，其在完成清洁工作以后，机器底部有少量粉尘残留。
这里还值得一提的是：莱克吉米和摩飞无法对偏软面料床铺使用，因为硬毛滚刷对于偏软面料的床铺有着致命的伤害。
莱克吉米也有意识到这一点，在机器上写明无法在偏软面料上使用，但是这一点其实对于很多用户来说是一种致命伤，毕竟还是有较多用户入手以后才能看到这个标签，再退货就有点麻烦了。
热风对比
除了拍打力度和清洁表现以外，除螨仪的热风加热床铺也是目前的流行趋势，本次测评中的三款有线除螨仪都具有这项功能，友望的热风加热是65℃，莱克吉米的热风加热是55℃，小米的热风加热也是55℃。
我们可以来看看其实际运行过程中的温度表现：
可以看到三款除螨仪的热风口基本是达到了所标注的热风温度的，且均比标准的温度要稍高一些的。
就热风表现来说，友望CM2306的表现更佳，主要原因是：其热风口直接接触床铺，并且其热风口温度更高。
而其他两款热风口在侧面，而且加热温度是55℃，相比较友望来说，对于床铺的加热效果可能要逊色一些。
用户细节体验对比
从外形上来看，友望、米家和摩飞的外观设计要更时尚一些，而莱克吉米的外观则更符合老年人的审美，再加上其滚刷无法适配较软面料床铺，可以说是把目标受众定在了老年人群体上。
友望、莱克吉米和小米都是有线除螨仪，线长分别为4.5m，5m，4m，都足以覆盖日常的家庭床铺清洁，产品净重分别为1.8KG、2.27KG和1.2KG。
而摩飞MR3100则是无线设计，产品轻量化做的好，但是最高续航只有30分钟，从零到充满需要4个小时，充电时间过久，还有电池老化的问题，对于家庭使用来说有着较大的续航焦虑，而且在吸力、拍打能力上也确实不如有线款除螨仪。
我个人建议还是最好选择有线款的除螨仪，无论是从拍打能力、吸力、热风处理上，都有着较大的优势，清洁表现也更优。
握持体验对比
在用户体验上，除螨的握持体验也是很重要的参数，这里我展示一下本次测试的四款除螨仪在实际使用过程中的握持情况，再根据握持感受来给大家做一个推荐。
友望的把手设计是最舒服的，往前推时完全是最省力的状态，而莱克吉米的则是把手棱角稍有硌手，小米则是倾斜角度有些过大，手腕需要微微下压，而摩飞则是过于平直，但是因为其轻量化设计，握持体验稍胜莱克吉米和小米一些。
尘杯对比
除螨仪的尘杯有双尘杯和单尘杯之分，双尘杯容量相对较小，工作时，一个尘杯过滤一个尘杯集尘，不容易造成滤芯堵塞，而单尘杯有容量大的优势，实际使用中容易出现滤芯堵塞和吸力衰减的问题。
本次测试中的四款机器中，友望和摩飞是双尘杯设计，尘杯容量分别为180ml和120ml，米家和莱克吉米则是单尘杯设计，尘杯容量分别为500ml和300ml。
从尘杯的整体清洁上来看，双尘杯的设计让友望更胜一筹，但是在清洁频率上，米家的大尘杯设计为其提供了更低的清洁频率，其清洁频率要远低于其他三款。
螨虫监控对比
螨虫监控主要是指除螨仪对于螨虫数据的实时监测。
目前市面上的螨虫监控主要分为螨虫指数灯和螨虫指数监控两种。螨虫指数灯是尘螨大于一定数值时，指数灯会变亮。螨虫指数监控则是具体显示尘螨的数值。
本次测试的四款机器中，友望CM2306是唯一拥有尘螨指数监控的除螨仪，而米家Pro和莱克吉米B501则是设计了尘螨指示灯，摩飞MR3100则是没有螨虫监控。
不同于尘螨指示灯在尘螨达到一定数值才亮起，尘螨指数监控会全程显示尘螨的指数，能够方便用户进行尘螨数值较高的位置进行反复清扫，清洁效率更高。
实测总结
针对本次四款热门除螨仪的实测表现，我选择了评星来为其实测表现做总结，给分规则为：拍打力度一颗星，清洁表现两颗星，细节化体验两颗星，满分五颗星。
友望的拍打力度表现亮眼，给到一颗星，清洁能力表现出色，滚刷无毛发缠绕，握持体验出色、双尘杯设计和螨虫监控指数设计，整体配置是四款中最好的，给到满分五颗星。
莱克吉米的拍打力度亮眼，给到一颗星，清洁能力表现稍有不足，毛发缠绕明显，给到一颗星，握持体验一般、单尘杯设计和螨虫监控灯，表现一般，只能给到一颗星，总体三颗星。
小米的拍打力度不够理想，无法给星，清洁能力表现有不足，有轻微的毛发缠绕问题，可以给到一颗星，握持体验一般、尘杯容量大和螨虫配置可以给到两颗星，总体三颗星。
摩飞的拍打力度一般，可以给到半颗星，清洁能力稍有不足，有很严重的毛发缠绕问题，只能给到一颗星，握持体验一般、双尘杯设计，无螨虫配置，存在续航焦虑，只能给到半颗星，总体两颗星。
