是奇葩，还是艺术？评TRN的“水母”_

作者：进击的佬八

作为更新节奏几乎超频的HiFi品牌，为了能在大的数量上把每款产品都做出“卖相风格”，拿各种“海洋生物”来罗列产品线，对TRN来说还真是个好法子！本文要聊的是他家的新品“水母”，定价299属于“海螺”和“虎鲸”的上位型号。

真的要小小吐槽一下，最开始的时候，外观还没有像现在这样“奇特”，那时候的工程机还是做的纯白色纹路，符合多数人心目中对水母的印象。直到今天我收到成品的时候有点懵逼，能不能告诉我这里面鲜艳的球体是什么鬼....，结果去官方详情页一看，喔原来是换品种了！耳机腔体借鉴了Halitrephes maasi“烟花水母”，是深海里非常惊艳的存在，嗯这就解释的通了。当然非金属腔体在很多小白用户眼里是一个做“减法”的行为，尤其是透明的，如果你对金属腔体没有执念的话，将会获得更轻更贴合更舒服的佩戴，而且实物能看的出来“水母”的外壳是比较厚也比较透的那种。

特立独行的“水母”有个技术亮点，常见的动圈腔室结构一般是双腔体，而它采用的是三腔体双磁路的动圈，也就是说你看到的那个“紫色内壳”也属于腔室，里面就包裹着另外俩腔室。官方解读称这可以“有效地分离声音频率范围到三个不同腔室中”，大概就是分离度更好定位更准啥的。但如果实际声音表现和官方解读不符的话，就成了技术硬凑、表面作秀了....

还好，我仔细对比了声音解析度颇高的“海螺”，“水母”仍然可以很轻松的给人一种升级的“过程”，影响整个听感走向的密度和厚度，“水母”显然要做的更周到成熟。如果说“海螺”是致密、清秀型的听感，那么“水母”则是在这个基础上变得更舒展，增加了中频厚度和低频泛音，整个声音要“柔美”一些，但是高频的刚性没有削弱，仍然具备DLC振膜的先天优势。最开始的时候，DLC振膜好像变成了低价位耳机的一个默认标准，大家都在宣传DLC振膜，那些不讨论“材质”的动圈型号确实会被压一些风头，不知道你们怎么想，反正我后面听多了低价位的DLC动圈以后，会认为低价位段的“平均调音审美”还是不够高，常见的情况就是够亮够清晰、但不够自然。“水母”关于这个“调音审美”的问题倒是不大，不觉得它有任何生硬感，准确来说它不是那类极度在意“回放精确度”的塞子。

既然命名和外观都做了契合，那么在调音上TRN可能也是想结合生物特点来玩个联动...，水母游动的时候大家都知道吧，如水中华尔兹一般流畅、有波动感。回到耳机的这个“水母”，重点在低频段也是有着极具线性的扩散感，因为本身解析又很好，低频动作有着清晰的泛音层次，递进的过程可以较好的捕捉到，同时对比所谓的“监听味”它又会多一些暖性染色，氛围达标了，信息量也给足了，在这个价位段“水母”对这种高解析的氛围型低频做了很好的示范。另外还有一点，它的低频并没有很明显的“连带效应”，就是说在遇到一些流行曲目时，低频和中频同时响起时，低频不会出现“喧宾夺主”的情况，不是那种影响整个调性的低频，可控性还是在线的。

有个前端搭配兼容性上的“小缺点”需要说明下，我测试了好几组搭配，发现“水母”对前端的声底竟然有较高的要求？？与灵敏度（108dB）和阻抗（30Ω）无关，这耳机好像就是会比较吃声低的纯净度，我接个别小尾巴和台机的时候声底会有极度轻微的“沙沙声”，在纯音乐环境下比较能感知到。而更低价位的“海螺”好像就好一些，也许“水母”的解析度高上来的同时，对弱音捕捉的也更灵敏吧。不过在音色上随便搭配，冷暖真的无所谓。

中频人声这块，我对比了最近小火的TITAN S2、D大调、EA500ML等塞子，“水母”的人声在这里面属于厚度高些、结像不拘谨的类型，这点和“海螺”也完全不同，“海螺”的人声是强调线条感的，“水母”的人声是强调口型和气息的温厚感。但它的“丝滑程度”和“浓郁味”没有特别的拉高，而是加了一点点微哑感，再稍拉一点点亮度防止无趣。到了高频呢，贼适合快节奏的摇滚乐，它的高频响应速度讲究一个畅快致密，这点有点类似于千元级平板单元的青龙，漂亮又干脆，只不过没有青龙的“空气感”来的足。如果在同价位中来说，“水母”是听起来干脆然后没有太刻意的“锋利感”，Q弹Q弹的。

这个产品吧，声音显然是能打的，而且我已经看到了TRN早就不会“只卷配置和素质”了，近期在他们主打性价比的产品中，声音的完整性、音乐的美感都有被慢慢的照顾到，这次的“水母”更是阶梯式的提升。但聊它的声音就避不开它奇特的外观，甚至在那些对“仿生设计”无感的用户眼里，这玩意儿看起来似乎还有点奇葩...，不过我挺希望这个时候的你变成务实派，大可一试。