同是超旗舰，CP74E比CP622B好在哪儿，又差在哪儿？

作者：进击的佬八

在写完CP622B评测之后的某一天，我被一名网友提问CP74E的佩戴相较于CP622B是否有改善？虽然当时还没亲自把玩过CP74E，但更让我感兴趣的是终于有人和我一样认为CP622B的佩戴不够“完美”了，之前我就吐槽过这条超旗舰对小耳廓的人不够友好，除了这点，别的还真挑不出啥毛病来，作为新时代的众多超旗舰之一，622完全可以当做“标杆级”型号。后来恰好赶上展会，跑到海帆那儿蹭了一耳朵CP74E，不错，佩戴对我这种小耳廓来说提升巨大！因为取消了“耳甲艇”凸起处，它的腔体更短、贴合利用率更高。除此以外，声音的差异似乎也很值得聊。

CP74E比CP622B要便宜近4K大洋，一个2万1，一个2万5，单元配置倒也算不上“缩减”。根据Canpur的命名规则，CP74E是7动铁＋4静电（单边11单元），而CP622B则是6动铁＋2静电＋2骨传导（单边10单元）。如果只看单元“盲猜”听感的话，你们是不是会认为CP74E的中高频更好？或者加了2颗骨传导的CP622B低频更猛？如果是这样猜测的话，那就大错特错了，可以说实际听感和这种“单元猜想”是完全反过来的。

如果翻过之前的评测，就会发现我对CP622B的评价是“全面”、“无痛点”、“各种曲风能比较容易get到爽的地方”，首先这玩意儿作为超旗舰，各个维度的素质也好、均衡性也好，毫无疑问都是比较优秀的，并且风格也并不偏激，不管你是哪类听音用户，大概率都是比较稳的。

而CP74E，更像是“流行强化版”的CP622B，对流行人声方面有着明显加强。例如，它的整体厚度加高了，人声也更贴耳，听起来要比622有着更浓厚的情感表达，是更“通俗易懂”的那种好听。当然，相比622的话也有几个弱化的点。首先是声场，声场规模会有一定比例的缩小（注意是等比例缩小，那种规整程度仍然非常高），其次就是极高频的信息量和整体的层次感不如622来的明显透彻，这点就不需要解释了，622基本是一耳朵胜，但能利用这种优势的机会可能偏少，基本是听古典编制、摇滚乐会体现出来，像大众流行乐、简单的民谣人声这些，CP74E反而更容易产生共鸣。其次，CP74E更容易驱动，我认为不管是从驱动力还是“类型挑选”上，它都算是比较好伺候的。

此外，我觉得CP74E的结像要“结实”一些，因为厚度加宽的同时它的密度也很及时的“补”了上来，同时在中低频细节没有太大损耗的同时，也增强了更活跃更有氛围的基调。在听爵士、绝对多数人声的时候，这让我觉得CP74E和622是一种“平行超旗舰”的关系。如果对比之前评测的GT600或者VE10，可能还有些不同，他们是“音色渲染”更浓厚的那种，一耳朵下去你就判断出这是一条风格向的塞子，例如人声宽厚舔脸、色泽浓郁。而CP74E则是初听没觉得有多么浓烈（可能不会特别献媚），但随着听音时长的增加就会觉得它的中低频区域是经过轻微暖色增益的，对于男声和女声之间的平衡，略有种“刚刚合适”的状态。接触Canpur这个牌子也有段时间了，我发现他们似乎有个“核心”的声音理念，就是不管是几种单元、多少数量，都不会刻意的去突出单元本身的“声音属性”而造成任何强硬的听感、亦或者带有割裂感的听感，他们似乎非常注重不同单元特性的融合，下个月北京展会有机会的话，烧友们可以跑海帆那把Canpur的塞子从低听到高，看看是否如此。

抛开所有的对比，我们单纯聊聊CP74E的三频特性。首先从高频来看，我认为它高频空间的规模感可能不是太“广泛深远”，空间高度略有压制，但前面也提到过它的结像定位是非常精准、规整的。高频的形体本身没有偏“甜美系”，却很干脆利索，听起来也仍然畅快。标配的ELETECH定制线材也尽量不用换掉，这条线我到手其实就和622的互换了，只能说官方已经考虑的很周全，原线下的高频可以起到一定的瞬态增强，如果你换条hufi线都会弱化原本的“结实感”，所以老实的原装搭配就很舒服。

中频给的框架比较端正，面对各类人声时不会“扭曲”形态，平衡度极佳，正如前面所言，它初听的时候不会给到“某方面过了”的感受，似乎这表明它有些“中庸”？当然不是，它相对顺滑的轮廓、自然洒脱的表达，然后和低频衔接极为自然的那种场景令我感到舒畅...，如果耳机的中频也能讨论“舒适度”的话，它显然是能拿到很高分的那条。我愿称之为根正苗红、同时带有魅力色彩的人声。不过也许是为了更迎合华语流行所需要的代入感，它的纵向不会拉的太远，当然也不会给到你任何的压迫感。

CP74E的低频，一种有秩序、有层次、有深刻力度，最后能巧妙的表达出氛围的低频。我并不认为CP74E是很“炸呼”、“凶猛”的低频，并且极低频扩散时也没有太强烈的“雾化状”。它是靠着相对健康的低频量感，营造出了略丰满且比较有实体感的低频，还有个好处是这样的低频有着不错的清晰度，区别于多数“表面”肉感的低频，这类低频在回放时可以兼具细节呈现，掩盖效应也几乎不存在。最后再次对比622的话，力度和整个低频的感知度会明显高于622，这也是为什么CP74E听起来要有力度的原因之一。

这次拟这个“小众标题”，是因为这两塞子本身的热度还可以，并且有相当一部分人会纠结这两塞子咋选。简单明了的说，如果希望声音维度更全面，兼具古典方向和流行方向，那么CP622B更符合“一步到位”的选择。至于CP74E，它更符合那些想把声音“火气”降低，把注意力放在人声、氛围上的烧友，可能它更像是一条“精确型的氛围塞”，侧重于流行但同样有着极高的精准度，包括古典也仅比622少了些空间规模和一点弱音，对于大众来说，或许CP74E更容易上手，更容易get到它所表达的美感。