经常刷英文源的人可能都知道，整个新疆节奏几乎就是BBC news这个调查记者John Sudworth一手打造出来的，棉花只是其中一环罢了，其他还有什么当地妇女被上百人强暴之类的。
这类新闻的标题，一般起的惊天地泣鬼神：发现了新疆强迫劳动的新证据。你兴致勃勃点进去一看，各种央视播出过的画面+马路边拍摄+采访后期配旁白的拼接，随便一个会做后期的一看就懂，完全没有任何信息量。
就这样一个在我看来是工业垃圾的视频，就这样堂而皇之的发出来，并且引发评论区里操持着英文的民众群情激奋痛哭流涕。时至今日，这样的垃圾视频竟然影响了全球的棉花产业，撬动万亿级的市场结构，真是魔幻到无言以对。
平时我做个视频，看十几篇论文，到处采访问人，恨不得把每个逻辑链都打通，生怕哪里想当然出错，结果视频一发出来，却还是总有不严谨的地方，这就得马上道歉。
我只是一个普通的自媒体，中国有很多优质的自媒体都是这样做的，但是做出过无数优质纪录片的传奇BBC，现在你去看他们任何一个新闻视频（不仅是中国），都是披着简洁大方的包装设计，拿着揣测和低智的镰刀，在流量池里大杀特杀。
我不知道英文媒公司的kpi是怎么定的，也不知道他们是不是没有任何纠错和善后机制，以至于竟然会这样肆无忌惮的拿着武器四处乱炸，操纵民心，而不担心会受到惩罚，好像自己报道的永远是100%的真相，是没有出错的东西，这可能吗。
想起之前认识的几个亚裔美国朋友，他们有的在纽约工作，有的在硅谷，都是程序员或者类似的白领职业，结果他们都一本正经的告诉我，川普能当选是因为俄罗斯黑客在背后操纵选票。我tm当然知道他们为什么会这么想，因为我跟他们看过一模一样的东西。区别在于他们真的信了。
美国不会蠢到被俄罗斯黑客操纵选票，中国也不会蠢到花大精力，在2020年还强迫几十万人在地里摘棉花，我每次想到这点都要笑出来。
这点本应该是常识，但英文媒已经让大家忘记了常识。
在这样的媒体公司工作，真的应该感到羞耻。
