这两天有用户跑到评论区发截图给我，截图的内容大概是当时小米 11 还是 12 的非旗舰机型取消了 5 倍长焦。我当时的评价是：“对于定位普通用户的走量机型，取消长焦是对的，5 倍长焦是大家伙被华为带沟里了，因为 2 倍和 3 倍对于普通用户更实用。”（因为那会很多大众机型都卷五倍镜头）这些人认为现在苹果发 5 倍所以我被打脸了。本来不想理，但因为是断章取义的截图以及造谣，所以就说一下：① 我当时评价的就是非旗舰走量机型，本身定位大众，5 倍就是不适合，这个观点到今天我也不改变。今天的华为 vivo OPPO 在内的大量安卓手机即使是 Pro 机型也都转换到 3.5 倍长焦，也说明了我的观点是对的：放弃 2 倍 3 倍 4 倍直接跳转到 5 倍，体验并不好。② 苹果这次推出 5 倍的 Max，我在视频里也并明确表示 5 倍并不比 3 倍更好，同样指出了 5 倍对于普通用户的问题。购买建议是不建议以焦距作为选择参考，而是根据屏幕尺寸参考。另外，如果苹果只停留在主镜头和 5 倍两个焦段，我同样认为是有问题的，肯定走不远。但与当年视频不同的是，iPhone 用主镜头实现了 2 倍光学变焦。根据我的理解，苹果应该是要打算通过主镜头搞定 3 倍和 4 倍光学画质的拍照效果，这样就能打通主镜头和长焦之间的距离。现在已经搞定了 2 倍光学画质，今年这个 4800 万像素光场融合应该就是为了明年铺路。如果在 iPhone 16 Pro 或者 17 Pro 上实现了主镜头的 3 倍光学画质拍照，希望大家还能记得来我这条微博打个卡。也算是我预判对了。③ 那个评测当时有个位置说华为有很多中年用户很爱摄影和长焦。那个观点确实欠妥 [允悲] 不过视频发出当天晚上我就发微博解释过了，当时想表达的含义就是只有华为那么做，是能驱动市场的，但对于其他品牌的普通用户（以及针对普通用户的非 Pro 机型），5 倍长焦的价值不大。④ 我觉得对于数码圈一小部分网友，有一个不好的习惯，就是戾气重，爱嘲讽。预设其他人是敌人，把交流看作是战斗的一部分。没必要。所以大家也能看得出来，我现在除了评测视频也减少了发数码的内容，评论区撕逼明显减少。发点吃饭联播，大家有说有笑，感觉很好。
