最近在帮亲朋好友物色一些30W输出功率的充电器，主要是为手机平板等移动设备进行充电，由于个人一直在用65W或100W输出功率的充电器，不太了解这类输出功率较低的充电器表现如何，一不做二不休，直接买了六个充电器进行对比测试，优先选择搭载氮化镓元器件的充电器，因为在同等输出功率前提下，体积更小重量更轻的特点，尤其是经常携带外出使用时的优势可能会更明显。
本次对比测试所有充电器均为自费购买的，无任何合作评测，在某东自营中选择价位从低往上的充电器，假如同一价位的话那么选择销量高的那一款，仅按价格去选择不同型号的充电器，并无特定品牌或型号的倾向，另外，下图中的价格仅供参考，后期价格可能会有所变化。
按照当时价格选择了这六款输出功率均为30W的氮化镓充电器，分别是绿联闪充湃30W氮化镓充电器、科沃30W氮化镓充电器、斯泰克30W氮化镓充电器、JPLAYER 30W氮化镓充电器、品胜30W氮化镓充电器、倍思30W氮化镓充电器。
说说为何会选择30W氮化镓充电器，首先20W与30W充电器的价格相差不到十块钱，更大的功率余量可以为其它设备供电或充电，比如不少人在游戏时会使用散热背夹等配件，手上这款散热背夹的运行功率为27W，接入20W的充电器也能正常运行，只是没法发挥全部散热效能。
假如是为一些掌机或者轻薄笔记本电脑进行充电，比如这款魅族20手机就支持60W PD快充，30W的氮化镓充电器明显没法满足快速充电要求，那建议直接选择输出功率在65W以上甚至100W的充电器，以后可能会安排65W的氮化镓充电器进行对比评测。
本次对比评测所选择六个30W氮化镓充电器价格在41~53元之间，价格跨度为12元，其中仅有一个斯泰克30W氮化镓充电器是随机附带充电线，那还是USB-C转Lightning的充电线，价格也是最高的，由于没有相应的设备没法测试线材的兼容性。
还有一点比较有意思的是，科沃与斯泰克两个品牌的充电器是同一型号，无论是充电器产品名称、产品型号、输出规格以及制造商均为一致，差别在于斯泰克比科沃贵了六元，以及随机附带了一根Lightning充电线，假如不是为iPhone等设备充电，直接选择更便宜的科沃。
六款氮化镓充电器的体积尺寸均十分小巧，重量均在50克以内，其中绿联闪充湃30W氮化镓充电器与JPLAYER 30W氮化镓充电器的电源插脚均支持可折叠设计，假如经常需要携带外出的，那么建议优先选择可折叠式插脚的充电器，可以直接放口袋里或者挎包中。
本次所选择的氮化镓充电器均为白色外壳版本，均仅配备单USB-C输出接口，毕竟额定输出功率较低，输出规格均支持20V/1.5A输出档位，接下来对这些充电器进行实际测试，测试项目包括所支持的快充协议、输出功率曲线、满载输出表面温度。
首先是快充协议测试，决定了充电器可否为手机设备进行快速充电，目前快充协议主要分为公有协议和私有协议两者，高通的QC快充协议和与USB-PD快充协议均为公开的，第三方配件厂商可兼容适配，当然，一些厂商的私有快充协议不会授权给第三方厂商，比如OPPO的Super VOOC与vivo的超快闪充。
使用POWER-Z KM003C测试仪对每一个氮化镓充电器进行测试，统计图表如下，其中四款氮化镓充电器支持FCP、SCP、AFC、QC3.0/4+、PD3.0和DCP等快充协议，快充协议支持方面较为全面，另外两款氮化镓充电器并不支持SCP与QC4+快充协议。
接下来是对氮化镓充电器输出曲线测试，由于手上并没有专用的功率负载仪，若使用电脑或移动电源等设备作为负载端，输出功率会随电量而变化，比如进入涓流充电等状态导致充电器没法持续满功率输出，只能使用没有内置电池的智云X100口袋灯作为负载端。
这款智云X100口袋灯最高支持100W功率输入，向下兼容30W功率的充电器，口袋灯会自动检测输入功率并对亮度进行限制，不会造成过载，而且自带散热风扇，是一个很稳定且合适的负载端，搭配测试的线材支持100W功率传输，因此不存在性能被限制的情况。
下图为六款氮化镓充电器的功率输出曲线，输出电压均处于20V档位，输出功率均在28W左右，几乎跑满充电器输出功率上限，持续满功率输出一个小时，根据功率曲线所示输出非常的平稳，并没出现任何明显的波动。
个人较为关心这些氮化镓充电器在长时间满功率输出后的温度表现，即便充电器配备了过热保护功能，不会存在什么安全性的问题，只是充电器表面温度也是较易被感知的一部分，谁也不想在充完电后拔出充电器时被烫手吧。
测试时室内气温为22℃，让氮化镓充电器持续满功率输出一个小时后，利用红外测温仪测量充电器的外壳表面温度，根据实际的表面温度测试，六款氮化镓充电器的表面温度差异不大，在52℃~55℃之间，全部充电器的温控方面表现不错。
绿联闪充湃30W氮化镓充电器除了价格外，在其它各方面表现都很不错，外壳表面光滑边角圆润，有着较出色的质感与触感，可折叠式插脚设计易于携带随行，所支持的快充协议全面，只是价格是六款氮化镓充电器中第二高，假如不在意品牌注重价格也可以考虑JPLAYER。
JPLAYER 30W氮化镓充电器的整体表现排在第二，扣分项在于充电协议少了些，其实对于日常使用不会造成什么问题的，它的亮点在于支持可折叠式插脚设计，京东电竞自有品牌，尤其是价格，它的价格是这六款充电器中最低的，价格的优势可以抹平快充协议的劣势。
倍思30W氮化镓充电器的整体表现属于中规中矩，在JPLAYER与绿联的氮化镓充电器面前优势并不明显，快充协议支持全面，可满足苹果和安卓手机等设备的充电需求，兼容性相当不错，价格是这六款氮化镓充电器中第二低，可作为平替款充电器优选之一。
科沃与斯泰克两个品牌的氮化镓充电器是同一型号的，只是外包装盒的品牌名称不一样，以及斯泰克的自带一根Lightning的充电线，这也是斯泰克的唯一优势，假如不需要用到充电线，更注重价格的话，JPLAYER与倍思是便宜的选择。
品胜30W氮化镓充电器在这次测试过程中的表现让人有些失望，尤其是充电兼容性有待加强，当初连接至智云X100口袋灯后发现无法识别正常启动，本以为是口袋灯的协议兼容性原因，后来尝试使用智云的M40口袋灯进行测试，测试结果一样没法稳定输出，导致灯光一直在闪烁。
再后来将充电器连接至魅族20手机上，功率仪显示充电功率一直在跳变，即便后期输出功率稳住了，输出功率最高也就只有12W，而其它充电器的输出功率均能在28W左右，若仅是一台移动设备出现也许是移动设备自身的问题，但现在是三台同时出现这种情况。
最后说说评分标准吧，金属插脚不可折叠的在体积重量项目上均扣一分，兼容性主要是针对所支持快充协议与对设备兼容性，在兼容性项目上，品胜30W氮化镓充电器扣了两分，一分是快充协议一分是对设备兼容性，输出稳定性全部充电器均为满分，价格最高的两款充电器均扣一分，由于价格最高的斯泰克30W氮化镓充电器标配一根线因此没扣分。
