从风靡一时到陆续关停，网络互助平台已经走到十分尴尬的境地。
继蚂蚁集团的相互宝之后，苏宁旗下的宁互宝也宣布关停。根据IT之家9月17日的消息，宁互宝发布最新公告称，互助计划在9月14日0点正式终止。公开资料显示，宁互宝于2019年3月上线，至今已运行近三年时间。
其实，网络互助平台关停已经不是新鲜事。
在苏宁的宁互宝之前，根据界面新闻的整理，百度，美团，小米等互联网巨头旗下的互助项目均已经关停，而运营时间基本都维持在一年左右。而宁互保是今年内关停的第8家互助平台，苏宁给出的关停理由也十分冠冕堂皇，即业务升级调整。
事实真的如此吗？
2018年，蚂蚁集团旗下的相互宝上线，由此带动了网络互助这一赛道的火热。这种“一人患病，众人分摊”的互助理念，瞬间得到了不少用户的支持。
毕竟对于多数人来说，每月2-3元的均摊费用。非常容易接受。然而，在近几年的发展中，这种本来以慈善为出发点的网络互助模式，却逐渐变了味道。
首先，便是人均分摊金额越来越高，引起了越来越多用户的不满。以规模最大的相互宝为例，今年9月第1期的人均分摊金额为7.47元，而在2020年1月第1期仅为3.13元。
其次，这种网络互助的模式，在实际的互助过程中也不断暴露出问题。
自相互宝诞生以来，用户多次提交证明，但仍无法获得互助金的情况屡见报端。以此前身体出现的“小病”来拒绝发放互助金，成为相互宝的惯用套路，如此更是导致更多用户逃离网络互助平台。
比如，蚂蚁集团旗下的相互宝，用户规模与巅峰时相比已缩水超2,400万人；而宁互宝这种“小众”平台的加入人数仅为16.5万人。
更为“致命”的是，网络互助平台的潜在风险更是不容忽视。
根据银保监会此前的发文，网络互助平台属于非持牌经营。也就是说，相互保、宁互宝等平台均处于无监管，无标准，甚至无规范的发展状态。
正如界面新闻在分析中指出，网络互助平台诞生的初心是慈善。
但如果一旦超出了慈善的形式，以慈善的旗号去从事金融保险等业务，这便偏离了慈善互助的本身的意义。而对于金融保险等业务来讲，必须要取得相关牌照、纳入监管才行。
如今，在监管的压力下，巨头们纷纷退场，只留下不知所措的用户们。
2019年的巅峰时期，国内参与到网络互助平台的网民多达1.5亿人。而如今，这些用户也面临退款等难题，该何去何从还未可知。
根据AI财经社的报道，国内的大中型保险企业已经开始参与到惠民保的建设中，这势必对网络互助平台们产生新一轮冲击，该行业最终又将走向何方，似乎还有更多不确定性。
