作为苹果首代支持5G，并且采用了iPhone 4经典直角边框设计的iPhone，iPhone 12系列的关注度远远高于前两代，其中iPhone 12 Pro配备了适合绝大多数人的6.1英寸屏幕，并且拥有更加专业的相机与屏幕，自然也成为了很多消费者的换机首选。
那么iPhone 12 Pro值不值得推荐？使用体验好不好？接下来我们将对iPhone 12 Pro在拍照影像、网络信号、处理器性能以及充电续航，这四个比较影响日常使用体验的方面进行测评，并且将会在一些环节中直接对比华为Mate 40 Pro，将为大家带来iPhone 12 Pro较为全面直观的了解。
影像体验：各有千秋，但iPhone 12 Pro体验更好
相机几乎是每一年新款iPhone升级的重点，iPhone 12 Pro的发布会上，介绍篇幅最多的也莫过于相机部分。今年iPhone 12 Pro在硬件方面虽然还是采用了1200万像素三摄，但是得益于更大的光圈、七镜式镜头、强大的A14芯片以及LiDAR传感器的加持，iPhone 12 Pro还是带来了很多的升级，比如新增智能HDR 3、夜景人像模式以及夜景模式支持超广角镜头等功能。那么对比华为Mate 40 Pro，两者的表现孰优孰劣呢？废话不多说，先来看样片。
首先是白天的样张广角主摄的对比，大家能够猜出来哪些是iPhone 12 Pro拍摄，哪些是华为Mate 40 Pro拍摄的吗？是的，前者是iPhone 12 Pro，后者是Mate 40 Pro（样张顺序下同），这两款手机白天拍摄时各有千秋，不同的地方就在于前者更加接近真实场景，而后者的白平衡与色调更偏向于徕卡色彩（很多时候看起来更像是偏色，比如拍摄花朵时，颜色明显已经不对），至于哪一个更好就是仁者见仁智者见智了。而在一些逆光的场景下，有的时候华为Mate40 Pro的HDR更加暴力，高光压得更好。下面是超广角样张：
在超广角方面，iPhone 12 Pro的超广角很明显的一个优势就是相较于华为Mate 40 Pro更加地广，而且广地非常厉害，很多前者超广角刚好能够拍摄下的物体，后者的超广角就容纳不下了。不过华为Mate 40 Pro的超广角虽然不够广，但是画质要更好，放大之后能够看到噪点更少，细节更丰富。此外两者的差别更多的是成像风格上的差异，当然还是iPhone 12 Pro更加真实，Mate 40 Pro更有自己的徕卡味。
在变焦方面，iPhone 12 Pro仅支持两倍的光学变焦，而华为Mate 40 Pro则支持5倍光学变焦与10倍混合变焦，后者拍得更远也更清晰。不过iPhone 12 Pro的2倍长焦镜头整体的素质表现也很不错，拍摄人像进行物体虚化非常的好用，另外iPhone 12 Pro在超广角、广角以及长焦三颗镜头之间进行变焦切换时也非常地流畅，不会出现明显的卡顿感。
接下来是暗光环境下的夜景样张对比，从华为P20系列开始，夜景一直算是华为的主场，而苹果从去年iPhone 11系列才推出夜景模式，那么这两款手机的夜景表现，华为Mate 40 Pro是不是对iPhone 12 Pro完全碾压呢？下面请欣赏两款手机的夜景主摄样张：
首先是广角主摄夜景下的样张对比，通过多张样片的对比我们可以发现，iPhone 12 Pro在不同的场景下可以说是互有胜负，总的来说华为Mate 40 Pro样张的对比度通常会更高，高光压制会稍好一些，但会遇到偏色的问题，比如把红色拍的更黄，把白色的灯拍成蓝色。而iPhone 12 Pro对比之下则是暗部亮度更高，细节更多，白平衡还原更加准确，不过放大看细节噪点也会更多。下面是超广角夜景样张：
iPhone 12 Pro新增支持超广角夜景模式，由于超广角镜头只是五镜式镜头，光圈只有f/2.4，所以夜景下成像的画质也比较一般，即使有着夜景模式的加持，在超广角的夜景对比中，样张放大看细节噪点更多，纯净度不及华为Mate 40 Pro，而华为Mate 40 Pro的超广角拍摄画质很好，但是对比iPhone 12 Pro角度真的不够广。另外虽然华为Mate 40 Pro的超广角不够广，不过长焦却足够长，并且长焦也支持夜景模式，所以长焦的表现要更优于iPhone 12 Pro。
iPhone 12 Pro在夜景下的人像表现，更多的是依靠iPhone 12 Pro机身背后那颗LiDAR传感器，它能够发出激光然后计算激光触及物体后反射回来所用的时间，这样iPhone 12 Pro就能够快速地获得镜头前物体的景深信息。此外根据苹果官方的说法，LiDAR传感器可以将低光下的自动对焦速度最高提升至六倍。
iPhone 12 Pro夜景人像
华为Mate 40 Pro夜景人像
而通过实际的拍摄样张来看，iPhone 12 Pro的夜景人像模式确实非常不错，人像抠图基本上看不到明显的破绽，并且实际体验中对焦速度也是非常地快，不过华为Mate 40 Pro的表现也不错，并且还自带美颜功能。
除了用于拍照之外，iPhone 12 Pro上的这颗LiDAR传感器还有还多其它的用处，比如说增强现实类的应用可以调用这颗LiDAR传感器去获得更精准的几何结构信息，让增强现实的体验更加的逼真。不过现在对大部分的消费者来说，这颗LiDAR传感器更多的作用也就是拍照虚化使用，普通人平时也很少会使用AR/VR应用。
另外大家还关心的应该就是两者拍摄的视频表现如何，其实视频一直是iPhone的强项，特别是今年iPhone 12 Pro还支持拍摄10bit的杜比视界HDR 10视频，对比下来，自然也是毫无悬念，iPhone 12 Pro拍摄画面的动态范围、纯净度、防抖表现都十分优秀，不过iPhone 12 Pro的杜比视界HDR 10视频也只有在iPhone 12 Pro的屏幕上回放，才能够感觉到画面足够的明亮，锐度很高。
对于一些想要使用手机拍摄Vlog的同学来说，iPhone 12 Pro绝对是最佳首选，因为它前置镜头也支持拍摄4K/60帧，支持拍摄杜比视界HDR 10视频，虽然它的前置摄像头相较于华为Mate 40 Pro前置广角稍微窄了一点，但是iPhone 12 Pro的收音更好，画面色彩也更真实，拍摄4K/60帧视频时也不会有Mate 40 Pro 只能拍10分钟的限制。
综合对比下来，如果让我在这两款手机之间选择一款去拍照，那我会更倾向iPhone 12 Pro，不过这并不是表示iPhone 12 Pro拍照画质更占优，而是拍照的综合体验更好。比如在拍摄的过程中iPhone 12 Pro的夜景模式触发几率要比华为Mate 40 Pro低很多，一般是非常弱光源的环境下，iPhone 12 Pro才会自动开启夜景模式，而且夜景模式下拍摄时也就只有大约2至3秒的等待时间，但华为Mate 40 Pro的夜景模式下的等待时间需要5-6秒钟，时间是有些过长的，晚上在外滩拍摄样片时风很大，拿着华为Mate 40 Pro保持5秒钟不动可真的太难了，所以很多时候样片放大细看其实是有些糊的，不得又重新拍。
另外iPhone 12 Pro拍照时是所见即所得，取景框看到是什么样子拍出来就是什么样子，而华为Mate 40 Pro则不同，很多时候看着取景框里的画面，根本都没有动力按下快门，拍完之后查看照片才会看到照片其实拍的还不错。当然iPhone 12 Pro也有让人非常不爽的点，那就是在光源比较复杂强烈的场景下，鬼影炫光问题也比较突出，日常在这种场景下拍照时需要调整好角度才行。长焦不够长也是iPhone 12 Pro上我非常想吐槽的一点，从iPhone 7 Plus时就有的两倍光学变焦一直延续到iPhone 12 Pro上，这放在另外一家主流手机厂商身上都很难想象。
信号体验：高通骁龙X55，真香！
去年苹果逼不得已和高通和解，于是我们终于在iPhone 12 Pro上迎来了5G，玩笑归玩笑，我们来认真聊聊5G。iPhone 12 Pro搭载的是高通骁龙X55基带芯片，今年很多安卓旗舰手机也是采用的这款基带芯片，经过这段时间的体验，iPhone 12 Pro日常使用的网络体验要比我搭载英特尔基带芯片的iPhone XR要好不少，主要表现在地铁中不会经常出现刷不了微博和知乎，加载图片和视频不会经常出现卡顿或等待时间过长。
我们也用iPhone 12 Pro和华为Mate 40 Pro进行了对比测试，测试采用的是联通卡，相同的套餐。我们在南京东路步行街（人多密集）、虹桥路地铁站（地铁站内）、金沙江路地铁站至中山公园地铁站行进过程中（地面快速移动）、曹杨路地铁站至隆德路地铁站行进过程中（地下快速移动）、陆家嘴Apple Store进行测试，结果如下：
南京东路步行街测试中两者都显示连接到5G网络，iPhone 12 Pro下载速度达到303Mbps，上传速度达到78.1Mbps，华为Mate 40 Pro下载速度达到292.2Mbps，上传速度为62.2Mbps。
虹桥路地铁站测试中两者都显示连接到5G网络，iPhone 12 Pro下载速度达到291Mbps，上传速度达到38.2Mbps，华为Mate 40 Pro下载速度达到307.5Mbps，上传速度为64.8Mbps。
金沙江路地铁站至中山公园地铁站行进过程中两者都显示连接到5G网络，iPhone 12 Pro下载速度达到313Mbps，上传速度达到39.5Mbps，华为Mate 40 Pro下载速度达到301Mbps，上传速度为80.6Mbps。
曹杨路地铁站至隆德路地铁站行进过程中两者都显示连接4G网络，测速软件均显示网络连接出现问题，无法进行测速。
陆家嘴Apple Store测试中，华为Mate 40 Pro显示连接5G网络，测试下载速度达到329.4Mbps，上传速度为45.5Mbps，而iPhone 12 Pro显示连接4G网络，信号满格，但是我们进行了三次测速，其最高的下载速度仅为28.1Mbps，上传速度为9.53Mbps，差距比较大。
总结一下：影响手机网络信号的因素有很多，和手机附近的基站有关，连接网络的设备多少有关，甚至和手机发热大小，握持角度，天气好坏都有关，我们的测试不能够给两款手机的信号好坏盖棺定论，但在测试中我们尽量地保证了变量一致。我们认为iPhone 12 Pro的信号表现能够满足消费者的日常使用，相较于前两代iPhone的信号表现有着明显的进步，相较于华为Mate 40 Pro，其下载速度基本能够持平，上传速度则会相对弱一些，而在某些地方，iPhone 12 Pro可能还会出现有信号，但网速却不太行的情况。
另外值得一提的是iPhone 12 Pro支持自动5G与启动5G，自动5G是手机会选择在不会显著降低电池续航能力时使用5G，而启用5G则是5G可用时就使用5G，电量消耗会更大些。建议大家平时选择自动5G就好，实际的网络体验也不会有明显的差异，但能够稍微节省点电量。此外iPhone 12 Pro也支持独立5G连接，也就是SA独立组网，不过目前即使是上海SA 5G也并不普及。
性能体验：玩游戏发热量快赶得上骁龙810了
苹果的A14芯片与麒麟9000都是5nm制程工艺下的高端旗舰芯片，通过3D Mark Wild Life/Wild Life Stress Test测试来看，华为Mate 40 Pro性能模式相较于普通模式提升明显，性能也逼近了A14。而从GeekBench的跑分来看，A14的多核性能领先于麒麟9000约14%，而单核性能则领先57%。安兔兔的测试下，华为Mate 40 Pro得分671404分，iPhone 12 Pro得分611492分。软件测试只是呈现理论性能，实际体验还是要日常使用才能够感受得到。
日常的App使用，iOS系统虽然动画过渡效果更好，但是Mate 40 Pro同样也有90Hz刷新率屏幕的加持，所以两者使用起来都很流畅。拉开性能表现的地方还是在游戏方面，我们测试了《王者荣耀》、《和平精英》以及《原神》。
王者荣耀帧率
和平精英帧率
原神帧率
通过测试来看iPhone 12 Pro和华为 Mate 40 Pro都能够满帧运行《王者荣耀》，不过在《和平精英》测试中，iPhone 12 Pro在开启HDR高清、极限帧率下，平均帧率虽然达到了57帧左右，但是大约运行了13分钟左右后，游戏帧率便在30至50之间波动，大约两分钟后又恢复到几乎满帧运行，华为Mate 40 Pro能够开启90Hz高帧率，平均帧率达到了89帧。在《原神》测试中，iPhone 12 Pro平均帧率达到了49帧，不过游戏中帧率波动较大，卡顿次数较多，而华为Mate 40 Pro平均帧率达到了57.4帧，帧率也有所波动，但是没有iPhone 12 Pro来的那么明显。
iPhone 12 Pro发热表现
华为Mate 40 Pro发热表现
在运行游戏时，我们也对两款手机的发热量进行了测试，iPhone 12在测试《王者荣耀》半小时后，机身最高温度达到了43.5摄氏度，《和平精英》机身背后最高温度达到46.8摄氏度，《原神》测试完后机身温度已经来到了47.5摄氏度，手持iPhone 12 Pro玩游戏真的很烫。华为Mate 40 Pro的温控表现相对来说就更加出色，三款游戏测试时的最高温度分别为28.7摄氏度、30.8摄氏度、37.5摄氏度。从游戏测试的环节我们可以看出，A14的发热量是非常恐怖的，而iPhone 12 Pro的散热表现却不如人意，如果你是游戏党，需要经常使用iPhone 12 Pro玩游戏，那么最好搭配一个散热风扇。
充电与续航表现：依然十分苹果范儿
虽然早已告别了五福一安，但是iPhone的充电速度依旧是被安卓旗舰们按在地上摩擦，另外今年iPhone 12系列还取消了充电头，很多消费者大概率还需要重新购置一款支持PD快充的充电头。大企业践行保护环境这样的社会责任是好事，但却要将代价转移到消费者身上，我个人并不赞同苹果这种做法，因为对于大部分的用户来说，取消充电头真的很不方便使用且增加了用户的额外支出。
我们使用倍思的最高65W支持PD快充的充电头搭配C to L的数据线进行充电测试，10分钟充电17%，半小时充电55%，1小时充电84%，在充至90%以后，充电的功率就降了下来，iPhone 12 Pro最后用时2小时10分钟充满100%。这样的充电功率，对于习惯了安卓各种超级快充的用户来说肯定感觉是非常一般，不过更一般的还在后面，那就是苹果认为已经“超速”了的MagSafe无线充电。
MagSafe能够通过磁吸的方式与iPhone 12 Pro牢牢吸附在一起，使用时不用担心手机对不准充电位置，但是MagSafe的充电速度真的是让我想到了以前被五福一安充电器支配的恐惧。20分钟充电13%，1小时充电36%，2个小时充电69%，3个小时充电94%，充满需要3个半小时，这就是苹果眼中“超速了”的MagSafe。
虽然官方宣称MagSafe充电功率最高可以达到15W，但是无线充电受温度影响很大，在我们充电测试的过程中，MagSafe最高功率曾达到13W，但是仅持续了一小会，大多数时间充电功率都是6至7W左右，同时MagSafe充电板的发热量也很大，那些想要一遍拿着MagSafe充电一边想玩手机的同学可以放弃这个想法了，手机大概率会热到充电充不进去。对于想要购买MagSafe的小伙伴，我建议你花更少的钱买一个立式无线充，体验绝对不会比MagSafe差。
在续航方面，iPhone 12 Pro的表现一如既往，不会让人很失望，也不会让人很惊喜，早上8:20左右以100%电量状态出门，坐地铁连接AirPods Pro听歌半小时左右，同时打开自动5G刷微博、知乎，上午偶尔刷刷朋友圈，然后中午点外卖，打开各类应用半小时左右，下午偶尔刷刷朋友圈，回复微信消息，拍几张照片，晚上坐地铁半小时刷B站在线视频半小时，回到家后玩两局《王者荣耀》大约40分钟，手机热到不想玩之后，电量差不多还能够剩余20%至30%之间。对了，iPhone 12 Pro一晚上待机 8 小时要掉9%~10%左右的电量。
如果遇到信号不好的地方，iPhone 12 Pro机身发热的概率也会大大增加，然后电量下降也会非常明显。所以，如果你确定带着iPhone 12 Pro出去一整天都可能没法充电，并且还要进行拍照、玩游戏这类比较耗电的场景使用，那么你最好还是带着充电宝才会比较稳妥一些。
最后再聊聊我对iPhone 12 Pro的一些其它零碎感受，刚拿到iPhone 12 Pro的时候，我对它的第一印象就是感觉不锈钢的边框很精致、很轻薄，虽然手感一般，但是背面不会沾染指纹。不过玩了一会之后，我发现原本非常精致的不锈钢的边框却沾染的都是指纹。所以我建议大家可以常备一些清洁湿巾，比如蔡司手机清洁湿巾，可以轻松对iPhone 12 Pro和华为Mate 40 Pro的屏幕以及边框进行擦拭，不会损伤到屏幕而且还能够进行有效地杀毒除菌，另外其单个独立包装也十分方便外出携带，可以说是日常数码产品的清洁必备神器了！
我之前一直在用iPhone XR，换到iPhone 12 Pro之后，我能够感受到在相机方面升级体验确实很大，我也能够明显感觉到iPhone 12 Pro运行更加流畅。不过如果因为这些就让我去以旧焕新去升级到iPhone 12 Pro，对于我这种比较实用主义的人来说并不值得。另外iPhone 12 Pro的5G对我来说目前可有可无，而且iPhone 12 Pro在日常使用中发热的概率远比iPhone XR要高，在iPhone XR上玩《王者荣耀》几乎没遇到过发热到掉帧的情况，而iPhone 12 Pro体验的这段时间里遇到过三次。
iPhone 12 Pro、华为Mate 40 Pro购买建议：
iPhone 12 Pro的核心卖点是什么？A14、支持5G、支持杜比视界HDR 10视频拍摄，这些iPhone 12同样也有，iPhone 12 Pro的“Pro”是体现在更好的工艺、更好的屏幕（其实只是亮度差异）以及两倍长焦镜头和LiDAR传感器，对于大多数消费者来说，这些地方真的感知不强，只有对影像、屏幕以及工艺有着更极致追求的专业用户，才更适合Pro系列。
而对于专业用户来说，如果不介意手感与重量，那么iPhone 12 Pro Max可能会更适合，因为与往年不同的是iPhone 12 Pro Max并不只是屏幕大了一点点，电池大了一点点，在相机方面相较于iPhone 12 Pro也是在主摄上进行了新的升级，既然都选择Pro了，为什么不Pro到底呢？iPhone 12 Pro 8499元的起售价格足够买一台iPhone 12搭配一款AirPods Pro或者Apple Watch SE，而和Pro Max相比也并没有太大的价格差，所以如果你是iPhone老用户升级，我更推荐iPhone 12和12 Pro Max而非iPhone 12 Pro。
华为Mate 40 Pro作为可能是最后一代搭载麒麟高端芯片的旗舰手机，也展现了很强大的产品竞争力，相机、信号以及充电续航这传统强项继续保持优势，而麒麟9000的游戏性能表现，在发热的A14映衬下也显得更加让人惊喜，如果你是华为的老用户，那么华为Mate 40 Pro绝对值得你去升级。
