由于5G才刚刚开始兴建，所以距离真正的应用落地还有很长时间，现在更谈不上杀手锏应用的面世，故有部分人对5G的用途和前景抱怀疑之说。特别是在知乎，有此想法的人还不在少数。
那5G到底有用没用呢？
其实，这一现象挺好分析，除去利益驱使那些一本正经的胡说八道的人无法跟他沟通，基本上很多都仅仅站在当下有限资讯去看未来，这些人更多是缺乏横向思维和深远思考，说5G无用论，只不过说明他思想保守，目光短浅，满足当下。
另外，也有网友从客观使用角度提出自己对“5G无用论”的反驳意见，他称：
5G短期内对于大多数用户来说能体验到的确实只有速度~但不代表5G无用，毕竟商业应用对于大带宽，低延迟的需求，要比普通民用高的多，5G还不是一个成熟的商用技术，他的未来，还有很长的路要走~5G只是一个基础平台，像抖音这样的杀手级应用也是到了4G末期才显现，能说4G无用么~5G的应用只是目前贴近民用的点还太少，但不代表他没有空间和未来，举个简单的例子，院前急救对于病人诊疗图像的大带宽需求，病人送院途中院前诊疗图像就已经传输到急救医院供医生制定诊疗方案，入院直接实施，这里面哪怕每降低一分钟的传输时间，也许就给挽救这条生命创造一点更大空间，这个价值，如何衡量呢~
由于这位网友举例的急救案例，有网友对其提出反驳意见称：没5G就不能抢救了吗？这么多年来是怎么做的？
这位网友继续对此做了进一步的解答，他说：
5G作为一个技术平台只能进一步扩展可以应用在急救上的场景和提升院前院内的协同效率，其他场景也一样。但跟楼上那位堵车的问题一样，即便有5G路还是会堵，救不活的人依然会有很多，但这些都并不妨碍5G技术的存在和发展，也不能否定他存在的价值~首先应用5G不止是运营商需要出钱的，用户想用不同的应用首先得具备相应的设备，这就可不止是流量费这么简单了~如果要求5G普及到每个人身上都能应用，除了下载，目前确实没什么了~因为，这已经是普通用户能享受到的最低成本的5G服务了，前提是，你得有部5G手机~
所以，笔者个人认为，并不是说5G无用，而是还未有成熟应用，让人暂时看到5G的未来广阔前景。同时，我们国家之所以现在大力发展5G，是从更高层面的信息强国战略考虑，不但但是普通用户的使用角度，两者的差别就大了去了！
