移动广电700M 5G开标结果解读:华为中兴份额占比因素分析

移动广电700M 5G开标结果解读:华为中兴份额占比因素分析
2021年07月20日 13:18 FocusOne

当初中国移动和中国广电将700M 5G网络建设的48万基站分成三个大标,且每个标包中又取前三名次,事实上就注定了可能会存在更多的“变化因素”,只不过要想达成这种变化,非"猛药"不可。

比如当初预测的雨露均沾,现在的结果已经证明。但当初预测中兴至少获得三个大标中的一标,最低也是小包中的一标以提高份额,与情与理与市场都不会存在什么问题。但从结果来看,三个大包均以华为第一中兴第二结束,“变化”没有出现,再次深入细想,其实也不难理解。

其一,从设备指标及产品力表现来看,华为强于中兴是公认的事实,并且双方的研发实力在这明摆着,孰优孰劣一目了然。有一种说法是,此前中兴之所以能中大标,与其大打价格战有关系。但这次华为和中兴达到了高度默契,在报价上几近相同,在价格差不多的情况下,运营商为何不选设备强、技术优、服务好的华为呢?!故之,三个标包的一标全部被华为收入囊中,也就成为必然。

其二,从双方的市场规模及竞争实力来看,华为是响当当的大哥大,中兴排名前四之内,虽说都是实力厂商,但在全球的市场规模和影响力完全不同。况且目前华为遭遇不公平待遇,在全球市场的5G份额损失最大,在国内市场获得一定的“补偿”也是情有可原。

其三,与双方对待不公平待遇时的态度有关。其实两个厂家都曾受到针对性限制,不过双方采取了完全不同的应对策略,以华为的硬气做法,不止赢得了全体国人的尊敬,同时在行业的口碑中也获得正向好评。虽说招标是一个完全市场化的行为,但个体的感性因素影响不是没有可能。

其四,有内部员工热议与双方的具体市场战术有关,华为走得高层路线多些,中兴走得基层路线多些,最终起决定性作用的,自然以高层为主导。

其实分析这么多,不管是有理或是传言,最终事实改变不了华为在设备和技术方面的绝对优势,如果没有这一前提,所有的一切说法也就没有了存在基础。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部