按通信主管部门于2020年发布的要求，在2022年底前，各通信运营商应该满足低频5G网络的异网漫游实施条件，而且要让用户不换卡、不换号、不换机、不额外掏费就能享受。
说到低频5G网络，目前我国最成熟的技术应该是中国广电的700M 5G了，一是频段低覆盖广，全国只需48万基站就能基本达到全面覆盖要求，而5G主流频段3.5GHz要覆盖全国，差不多得500万左右的基站才可，更重要的是，中国广电的700M 5G网络已具备商用条件，今年年底前将会全面建成；二是广电的700M频段拥有的信道带宽高达35M，这是中国电信的800M低频仅有10M带宽和中国联通的900M低频仅有6M带宽所不能比。所以，即使中国电信和中国联通想要覆盖广泛的农村地区，也只能考虑在2.1GHz频段建网，其成本支出自然不能与700M频段相比。多方条件权衡下，700M 5G异网漫游或是唯一最优解。
不过目前5G低频网络异网漫游虽说有通信主管部门的首肯，也有中国电信和中国联通的推动，但关键还得看中国广电和中国移动的态度，因为这个5G无线网属于这两家共建共享。
个人认为，中国广电是乐于引入其它运营商参与竞争的，既可收取一定的网络漫游费，还可以抵御中国移动对自己的重压，可方便自己逐渐掌控市场主动权。
中国广电的市场地位，其实可以从其与中国移动的谈判中一窥豹斑。2019年发放5G牌照后至2020整整一年时间，广电看着另三家快速建立5G网络而无动于衷，不是不心急，而是没资金没人才没经验，急也没任何办法。后来国家推动广电与移动的700M 5G共建共享，但移动并不情愿，广电因为不掌握主动权被晾了整整多半年时间。眼看5G时间窗口越来越少，广电只有先舍了孩子套住了狼再决定下一步。后来大家看到了，广电与移动达成了700M 5G的共建共享，不过基本上所有条件都是以移动说了算，广电几乎在谈判桌上没太多话语权。
在这期间，中国电信和中国联通高层多次表示想跟中国广电合作，以高效利用700M 5G网络时，广电的态度是暧昧含糊的——既没有明确表示不会合作，也没有明确表示要合作。原因是当初700M 5G还未开始建立，广电正与移动进行共建共享谈判，其不想给移动太多压力。
好在这种让步终于让700M 5G无线网建设成功落地，至少今年底广电就有了能运营全国网络的条件，即便这个网络的资产与移动各分一半。
如果后续5G低频网络可以实现异网漫游，广电就等于一女三嫁收三份嫁妆，对于自己的发展不论是资金方面还是市场压力方面，都是有利的。因为共享了700M 5G后，四家运营商在网络体验上就几乎没了本质区别，运营商之间的竞争将会更加激烈。中国电信、中国联通和中国移动竞争了20多年时间，虽说对移动的霸主地位无法撼动，但都是“老油条”级别，移动并不敢轻视。反观广电，与移动的网络在物理上一样，但自己一没资金二没用户三没市场，谈何竞争?还不是处处给移动做了嫁衣裳。故之，通信市场竞争越混乱越激烈，中国广电才能坐收渔翁之利。
中国移动早在与中国广电的合作之时就明确表示 ，以后700M 5G无线网络的使用权，必须要获得双方的同意才行，任何一家不得私自转售（非原话，类似意思）。其言下之意，正是防范广电向电联出租700M 5G网络，让自己的核心竞争力减弱；况且这两家都非等闲之辈，在自己的地盘引入虎狼之师，怎能与单独欺负弱小广电相比？！故之，才有了“丑话说在前”。
总结而言，对于5G低频网络的异网漫游，中国电信和中国联通是摩拳擦掌虎视眈眈的，中国广电是乐享其成以便坐收渔翁之利，中国移动则是百般阻挠。不过国家都已有发言，于大方向而言，移动的阻挠改变不了结果 ，最多就是再获取一些有利于自己的条件吧。
