人工智能是否已经被滥用，是否需要监管机构进行监管以及建立健全法律条款，普通消费者如何维护自身权益?本人在使用小米14Pro过程中，发现相册中的智能分类功能将小朋友标记为了“动物”，“狗”。这种精度欠缺的人工智能的大模型是否被滥用了？小米手机在使用大模型的时候是否考虑了对消费者带来的负面影响？这种行为是否构成了侵权？是否可以进行起诉？在人工智能大模型泛滥的当下，国家需要建立配套的监管体系和对应的法律条款进行约束和限制吗？
随着AI时代的来临，的确需要很多的监管机制，但一切都需要一个循序渐进的过程！AI还不足够成熟，也存在很多的错误的地方，也许很多人都会有这样的问题。但你说一定要去用法律法规来制约或者来规范AI的所有行为！
这个工程量太大，目前没有一个国家能够做到，打造一个完美完善的监管体系和法律法规的体系！
现如今的AI就像从小学生到中学生过渡的阶段，他们的学识系统、判断系统和日常生活工作的助理能力，都还需要有“老师”参与校验的过程！很多地方很多企业都在提醒，目前的AI给与的答案仅供参考，我们还需要人为去判断到底对不对，到底有没有问题！
所以这个问题最好的方式就是反馈给官方，提示小米方面要特别的尊重属性识别，这是已经是严重的AI错误，如果说不能清晰认识，那么可能很多人会认为是恶作剧，是故意为之！
所以我觉得无论是国家还是很多企业，一定要建立AI错误反馈机制。而国家平台第一时间能够对接各大AI平台和企业，做好最快的响应和纠正错误！同样为了鼓励大家积极发现AI的错误，可以打造奖金池。反馈一个出错误5块钱，一个重大错误50甚至到5万不等！
也许在重赏之下，AI的完善程度，对于错误的校正，以及尊重人权的方面。都会有更大范围的替身！但现如今很明显，AI的背后各家都会有错误的，不然他们一般去评估一个功能的时候，都是按照百分率来评估。
例如扫描识别准确率是96%，那意味着还有4%的错误率，所以也是需要小心的！
同样反馈错误平台重要，反馈相关权益的平台也重要。例如打造AI完善体系的白皮书，肯定需要搜集很多的意见。例如荣耀推出的：AI换脸检测，那么这个创新背后就是挖掘了AI换脸诈骗的事情，那么还有AI声音、文字、图片、知识体系等等方面都可能有错误，都可能有在法律法规的漏洞的地方！
也许需要的是众人拾柴火焰高，一起去解决问题，一起去打造一个完善的平台，需要众策众力，才能打造一个和谐健康法规更完善的AI监管体系。也需要一起反馈，一起建议才能打造更加完美更懂得需求懂得人心的AI助理体系，对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！
