华为董事长说过,华为手机不能便宜,如果便宜了其他手机厂家没法生存,有道理吗?
本身任正非老爷子就是有大格局的人,华为董事长任正非关于“华为手机不能便宜,否则其他手机厂商无法生存”的言论,主要基于对行业生态、企业战略和市场竞争的考量。而且和这个言论相呼应的,还有就是:他坦言自己是苹果产品的忠实用户。
他解释说,自己的女儿在美国读书,为了方便上课,使用了苹果产品。任正非表示,华为不排外,也时常研究苹果产品,探究其优秀之处。他认为作为学习的机会和比较的对象,持有苹果产品并非不可接受的。这样的言论引发了讨论,有人认为任正非的喜爱苹果产品与华为产品的优势并不矛盾,尊重对手并从中学习才能更好的超越。
而且任正非多次强调,华为若通过低价策略抢占市场,凭借其强大的研发能力和生产效率(如一条生产线十几秒产出一部Mate手机),可能迅速挤压其他厂商的生存空间,导致市场垄断。
例如,被制裁前的华为子品牌“荣耀”曾以麒麟980芯片将旗舰机型价格压至2000元档,成为“价格屠夫”,对其他品牌形成巨大压力。因此,华为选择聚焦高端市场,为中低端品牌留出发展空间,促进市场“百花齐放”。
这样做也有两个好处,第一就是有了更多资金去搞研发,让科技更强!第二方面就是给员工福利待遇提升!
华为每年投入巨额资金用于研发(如芯片、鸿蒙系统等),这些成本需通过产品溢价分摊。若过度追求低价,可能削弱研发能力,影响长期竞争力。高端品牌形象需高定价支撑,降价可能损害品牌价值,类似苹果通过高价维持品牌溢价的逻辑。
低价策略可能迫使企业压榨供应链利润或缩减员工福利,而华为强调“品价比”而非“性价比”,旨在保障合作伙伴和员工的利益,避免陷入恶性循环。而且对于华为这种不上市的企业而言,利润和福利就是要干出来的,因为没有资本可以用!
不过手机圈或者消费者这个层面,都喜欢对比,对比参数对比性能,相对来说华为在参数上并没有做到最顶尖,但是价格做到了最高,特别是在遭受到制裁后,华为无法使用5G技术、芯片供应受限的情况下,部分机型(如P50系列)因4G配置与高价形成反差,被质疑“高价低配”。
但华为的底蕴依旧还是有,有些方面比较弱是做不到的,自己技术和国内技术无法做到的,但是有一些技术却绝对保障在业界是领先的,有些功能也是独有的,同样在稳定性和质量上,华为也是经得起考验的!
但正因为有任正非的言论,买华为手机就是喜欢,就是想要用,就是敬佩,不用用其他的产品也可以,有些友商产品价格更低一点。
但任正非的观点出发点是对的,保护了行业生态、在技术投入和品牌建设层面具有战略意义,但也需结合华为当前的技术瓶颈与市场环境综合评估。从长期看,这一策略有助于避免市场垄断、推动国产手机行业整体升级;但短期内,消费者对“性价比”的期待与华为的高端定位仍存在矛盾。未来,随着鸿蒙生态完善和供应链突破(如近期发布的原生鸿蒙新机),华为的定价逻辑或迎来新的平衡点。对此大家是怎么看的,欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流!
财经自媒体联盟

4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有