美议员要求字节跳动在 165 天内剥离 TikTok，会带来哪些影响？北京时间3月6日，美国两党国会议员在周二提出了一项法案，要求字节跳动公司剥离对旗下短视频应用TikTok的控制权，否则就禁止应用商店上架分发TikTok。TikTok对此回应称，该法案是在践踏美国人的第一修正案权利，剥夺小企业赖以发展的平台。
关于美国议员要求字节跳动在165天内剥离TikTok的问题，这一举动可能会对各方面产生一定的影响。这对字节跳动来说是一个重大挑战，可能会对公司的财务和业务模式产生影响。此外，这也可能引发其他国家对 TikTok 采取类似行动的担忧。
这项两党法案由美国众议院共和党籍“中国问题特设委员会”主席迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)、该委员会民主党领袖拉贾·克里希纳莫提(Raja Krishnamoorthi)以及17名议员提出，将给予字节跳动165天的时间剥离TikTok，以避免该应用被禁。该法案还将创建一个程序，使得美国总统能够对那些由总部或注册地位于某些国家的公司控制的社交媒体应用采取行动。
从商业策略角度来看，如果字节跳动被强制剥离TikTok，这可能会对公司在全球市场的业务产生一定的负面影响。作为中国的一款成功的短视频应用，TikTok在全球范围内拥有众多用户和高度影响力。如果剥离事件发生，这可能对字节跳动的全球战略部署造成影响。
这可能导致 TikTok 在美国的运营受到严重限制或甚至被禁止。字节跳动可能需要寻找其他解决方案，例如出售 TikTok 在美国的业务或与美国政府达成特定协议。
美国议员此举可能对美国大选产生影响。美总统拜登的连任竞选团队已经开始使用TikTok，试图与年轻选民建立联系，尽管白宫此前曾支持一项法案，该法案将赋予商务部封禁TikTok等应用的权力。上个月，拜登竞选团队在超级碗当天发布了第一个TikTok视频，其中包括拜登的问答环节，这个视频获得了超过1000万次的浏览量。拜登竞选团队发布的大多数视频都集中在攻击前总统特朗普的心理健康和共和党的极端主义上。
从使用者的视角出发，若TikTok被排除在美国的应用商店之外，那么国内的用户可能会面临无法正常使用此应用的情况，这对于热衷于和经常使用TikTok的用户而言，无疑是一种损失。因为这样做会让大量的 TikTok 用户可能会受到影响，无法再使用该应用程序。这可能对他们的社交和娱乐方式产生影响，特别是对于依赖 TikTok 进行内容创作和传播的用户。
从政治角度看，这一举动可能会对美国的大选产生影响。如你所说，美国总统拜登的连任竞选团队已经开始使用TikTok，试图与年轻选民建立联系。如果TikTok被禁止，可能会影响他们的竞选策略。这可能引发对社交媒体平台数据安全和隐私问题的更广泛关注，并促使其他国家加强对社交媒体公司的监管。对国际关系的影响：这可能加剧中美之间的贸易和技术紧张关系，并引发其他国家对美国政府干预企业运营的担忧。
然而这一举动也引发了一些争议。TikTok方面认为，这项法案是在践踏美国人的第一修正案权利，剥夺小企业赖以发展的平台。这也反映出在全球化的今天，各国之间的交流与合作是必要的，任何形式的封锁和排斥都可能引发不必要的冲突和矛盾。
TikTok对此回应称：“无论提案人如何掩饰，这项法案都是一项彻头彻尾的TikTok封禁令。这项立法将践踏1.7亿美国人的第一修正案权利，剥夺500万小企业赖以发展和创造就业的平台。”此前，美国一些州也在试图禁止TikTok。去年，蒙大拿州州长首次签署了一项法律，禁止应用商店允许在该州下载TikTok。不过，TikTok以违宪为由胜诉，阻止了这一禁令的生效。目前，蒙大拿州正在对这一裁决提起上诉。另外，TikTok已被美国、英国、加拿大和欧盟的政府设备排除在外。(作者/箫雨)
需要注意的是，具体影响还取决于许多因素，包括字节跳动的应对策略、法律诉讼的结果以及美国政府和其他相关方之间的进一步协商。此外，TikTok 也在努力维护自己的权益，并强调该法案侵犯了美国人的第一修正案权利。相关情况仍在发展中，需要进一步关注后续的动态。总的来说，这一事件涉及到的问题复杂多元，需要我们从多个角度去理解和看待。对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
