智界R7大卖蔚来EC6慌了?蔚来高管贬低智界无法立足高端市场

智界R7大卖蔚来EC6慌了?蔚来高管贬低智界无法立足高端市场
2024年10月10日 15:40 互联网手机时评

在鸿蒙智行的加持下,智界在2024年备受关注,尤其刚刚推出的轿跑SUV智界R7,无论是口碑还是大定数量,已经超过了市面上大多数的同价位产品。

据官方数据显示,智界R7上市14天大定数量已突破20000万,在20万元价位段,这个成绩是很恐怖的。

目前20万元价位段竞争极其激烈,无论是特斯拉还是小米理想等企业,都将主力产品放在了该价位段。

作为新品牌,智界R7此次的爆火,一定程度上会影响部分车企的销量,有的车企似乎也开始慌了。

10月9日蔚来安徽区域总经理余东明亲自下场,发布了一个蔚来EC6对比智界R7的长图,并且配上了新能源汽车和蔚来换电去哪都方便的标签。

目前该微博已经被删除,但是余东明并未做出任何解释。

我们来看下蔚来余东明所发布的对比长图,该图由谁制作目前无法得知。

作为蔚来的高管,去发布这种主观的对比,确实有点损坏了蔚来的企业形象。

可以看到图片中重点强调了蔚来EC6是高端轿跑SUV的销量冠军,并且称智界S7不温不火,而且还拿遥遥领先的梗来抖机灵。

在销量领先的维度中,图片描述称智界S7已证明该品牌无法立足高端纯电市场,曾两次上市,官方降价2万后销量仍回天乏术。

在对比智界R7的过程中,拿智界S7作为论据,确实是混淆视听。

同时在科技领先方面,该图片称蔚来EC6的的科技感拉开了与智界R7的差距,这个确实有点牵强,颇有田忌赛马的感觉。

最搞笑的是这张对比图中,还表示换电是女生最为友好的补能方式,对于女性而言充电体验是非常艰难的过程,这种说法估计很多女性车主并不会认同。

众所周知换电是蔚来的特色,但是不能为了宣传换电就贬低充电,难道特斯拉、比亚迪的女车主,会一直吐槽充电吗?

尤其这个对比中的举例更为搞笑:一根250A、7米长的充电枪重量能达到50-60斤,而一根8米长的油管加油枪重量只有前者的六分之一,一桶办公室常见的18L桶装水也不过36斤。

相信很多网友看完这个对比图后的感觉,应该和值接Talk差不多,主观情绪太多,而且全部都是为了论证智界R7不如蔚来EC6。

作为蔚来的省级总经理,发布这种对比图确实不应该,起码要有充足的论据,尤其是阐述科技感领先的时候,是不是应该放一下具体的性能对比,譬如各种测试参数。

更无语的是拿自己的换电去对比,如果按照这个逻辑,那么市面上所有的新能源车都输给了蔚来。

至于蔚来EC6这款车,它今年前9个月的销量不足20000台,如果和智界R7的大定数量比,确实已经输了,怪不得蔚来的高管急了。

其实蔚来大可不必盯着智界,目前在30万价位段,卖的最火的车是特斯拉Model Y,蔚来应该学学智界,将对手定为特斯拉。

此前余承东曾表示,“特斯拉Model Y是纯电SUV市场销量非常好的产品,也非常优秀,智界R7的目标就是要比它还优秀,并以超越特斯拉Model X的规格跨级竞争特斯拉Model Y。”

作为最早的新能源车企,蔚来理想小鹏已经积累了大量的车主,但是这三家目前的发展走向了两个方向。

理想虽然mega销量不佳,但是它的财务状态极高,早已开始了盈利,并且凭借L6再次成为了新势力的佼佼者。

反观蔚来和小鹏,两者均未摆脱亏损状态,其中蔚来上半年亏损超100亿元,这个还是十分恐怖的。

对于蔚来的巨亏,李斌并不着急,他还表示特斯拉成立16年才盈利!第一天就挣钱的一定不是好生意。

作为一个成功的商人,李斌的能力毋庸置疑,但是他还是要管好自己的手下,做好自己的产品就行,去贬低友商确实并不光彩。

值接Talk在社交媒体上发现,目前不少网友给予了智界R7较高的评价,不得不说鸿蒙智行对车企的赋能能力确实牛,随着智界R7的爆火,也许有一个问界又要崛起了。

如今的中国新能源汽车市场,和10年前的智能手机市场相差不大,用户足够多,车企只要专注于产品,不会缺客户。

对于蔚来和李斌来说,还是要少一些阴谋论,多去看看李想是如何学习友商的。

此前问界大火的时候,李想就曾公开发文称全面学习华为,学习最先进的企业,还表示理想在产品研发、销售服务、供应制造、组织财经等方面遇到的痛不欲生的问题,人家十几年前就解决了,甚至二十年前就解决了。学!学!学!

如今的汽车市场,随着小米和华为的入局,局面发生了实质性的改变,无论是营销还是产品,都进入了新的局面,未来几年肯定会有车企被淘汰,尤其是那些不思进取只会抱怨的车企。

至于蔚来安徽区域总经理余东明的这个行为,不应该单纯的删除就可以息事宁人,他还是应该出来做个解释,给网友一个交代,李斌作为蔚来的创始人,也应该督促下余东明,毕竟对比图掺杂了太多的主观因素。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部