更新过程中，我想起2月6号（如上），日本phile web网站有篇索尼A100和ZX500系列即将增加定时关机这一省电功能的新闻（日本编辑职员未标注版本号），当1.20固件最终更新完毕后，我发现日本那篇新闻所指的固件版本对应的就是国内3月2号的“1.20”。
啊，哈哈，终于有定时关机了~~这间接提升了续航（2倍）。
好了，索尼把我弄迷糊的地方差不多讲完了。
可以确定的是，索尼很重视这款产品的使用体验，同时，也告诉我们新A系列随身听由于安卓系统的缘故，续航是不会像早前的A系那样让人省心，所以才给出这一“省电方案”缓解续航压力。
其实，从最早的安卓walkman,NWZ-Z1000N开始，然后F800、F880系列，还有ZX1、ZX2这些安卓系统随身听，若只看续航，都不如纯音系统的walkman。ZX2倒是相对靠谱，但价格昂贵，也就索尼总裁高桥洋那个级别的土豪能玩（他当时花工资买的
F886（日版，当年约1900元）从2014年起到今天，6年时间过去，目前的续航大概是不开启屏幕操作，开启WIFI，中等音量下，4小时的续航了。
ZX1（国行）还不错，续航能比它多个大约三小时吧。
当年F886的定位就和今年A105HN差不多一样。声音上，两者都有些单薄，但也间接的令人感到清晰和清新。
F886也有主动降噪，但远不如今天的A105HN那么强大，因为A105HN既有主动降噪，还有环境声，且两者都有正负15段可调，极强大。
A105HN用的金属外壳，F886是塑料。
这个……ZX1的亮度我刻意调到非常低的水平。以我的感觉，屏幕色彩相对最好的还是ZX1。A105HN不好不坏，但对比ZX1会感到平淡。
A105HN的磁带设计视觉效果令人感动。尤其是播放DSD格式的音乐，画面相当的高级
如下：
要特别提示的是，索尼再次回归安卓（9.0）怀抱，我们在享受便利性的同时，也要清楚这新A系随身听续航平庸的现实（正常使用+待机很可能不足1天）。当然，只要你能接受这个遗憾，我觉得它还是很值那个钱的（售价2000+）
以我的理解，A105HN很像是索尼HI-RES入门级安卓随身听+WI-1000X的混合体。
它的音质符合索尼A系列历来千元级水平，对于准发烧友来说不算多高，但相对A55、A45、A35之类是有一定提升，且音色上也有索尼独家的味道，至于是啥味儿，“千人千面”。
调音层面，我欣赏它的地方是分离度和立体感，比较明显的是声场有了纵深性（相对F880系列和ZX1），这对某些音乐而言，会增加听的趣味。此外，音色中的纤细感对乐器高频段味道的强化也是其优点。
此外，A105HN内置主动降噪和环境声功能（都有）与WI-1000X非常接近，甚至有较大可能是超越它的，原谅我没有很认真的比较这俩，毕竟精力有限，但即便没有直接对比，也能通过原配的这个耳塞感受一把两千元价格的听音系统那种高级的效果。
小而美的有线多功能配塞，不要丢了哦。
NFC
熟悉的界面
不敢想象的是，walkman专用的播放软件无法更新来自网易云音乐和QQ音乐下载的歌曲。好在系统内置的另一个”音乐“软件都能迅速更新我们下载自流媒体的音乐文件。
期间体验了下从电脑端传输到A105HN的速度——很快。
在增加了大约0.7G的音乐文件后，播放器自身内存还剩大约27%。所以，很有必要再买个内存卡。
和手机差不多
主动降噪和环境声是A105HN除音质、设计、品牌价值之外的杀手锏级功能……外出使用，完全可以不用考虑索尼那三个旗舰级降噪耳机了。
对于着迷HI-RES的用户，若你有钱，有必要点开索尼精选APP，并下载些高质量音乐文件，体验下什么叫动态，什么叫自然，什么叫干净的一塌糊涂……
eq大法好
侧面按钮那个Hold键很好用，不怕误触了，国产播放器貌似没一个设计这个小拨钮的，我是很不爽。对了，索尼此次预设的那些音效要比F886\ZX1更符合当下消费者心理，很细致，贴心。
进入正文：
声音部分写的很长，因为我已经很久没有那么认真的体验A系列的音色了。
就像好的电影会让人们探讨很久，调音独特的索尼A系列也历来如此。
回想N年前,IMP3论坛，索尼A系列被讨论的最为疯狂，索尼版充斥着各种玩法，同时，对其音质的看法也是观点频出，有醉生梦死的，也有为之吵架的，热闹且有趣。
那，A105HN的声音怎样呢？
此次，音质评述分两部分，前一部分是基于SIVGA SV004头戴HIFI耳机（约700元），播放器固件版本1.01.01。
内容如下：
索尼A105HN的解析感（基于高频和全频的锐利）很好，但动态、密度略弱。瞬态本可以非常好，但由于密度和动态小弱，稍拖后腿。另，稍微有点噪，有些许刺激（不是刺耳），高频量感较大，会有很规整的声场和飘逸、轻灵的感觉。相对索尼35周年纪念机ZX1，A100密度，厚度略落后，但全频的线条感，纯净度似乎又比较强势，高频延伸挺惊艳。总体上，这是一种很年轻、活跃的听感。此结论基于SIVGA SV004头戴耳机的搭配。这个头戴耳机在两部walkman音量约80%时，近乎满血（推好）状态，表现在解析、力度，音色都很精彩。 话说，令人津津乐道的索尼味儿，很多都出自A系列（昔日高端，现在中端）。可惜去年的A55没蹭到，再往前，A45蹭到了，但调音比较素，不够韵味，再往前，A25倒是感动了我一把，那是年轻人喜欢的声音，Q弹低频和出色的凝聚力混合，简直爽歪歪，再往前，A15除了颜值不错，声音是有些怪，像是A25没进化完美的版本，另外，它的音效调节和某音频技术不能同时开启，在当年也引发了小范围的不满。至于今年的A100系列，在我对比了半天后，感觉硬素质稍有点失望。不过，随着听的时间变长，它还是把我“感动”了一把，“听歌”这事最好别只考虑“素质”，老惦记对比，否则也容易耽误对声音中独特部分的感悟。像我在听孟庭苇《羞答答的玫瑰XXXXXX》（16bit\44.1khz FLAC），就用原配IER-NW510N耳塞听，那种器乐的明晰分离，较中正的人声，以及优良的舒适空间氛围，也很能打动我。我觉得，内心越安静，你就越能察觉到A100系列的好听之处，况且还有一堆的音效设置，索尼A系几乎一直就是走“味道”路线，素质占比只一半。而到了ZX100\300\XK\ZX2WM1系列这些，声音素质层面的比例就会相对再高一些，占比能到6或7成，像ZX300差不多是7成，硬素质在索尼机里面，非常不错，只是搭配方面，需要费点脑子。我买的第一部索尼A系列随身听是A805，特别小和薄，那时候它的竞品还是ipod nano，这个机器，被我听到电池近乎报废，声音方面，其空间感是被这次体验的A100完秒，A805其实也谈不上乐器的层次，几乎大部分的能量都用在了低音和中音部分，且声场又很小，总体给人一种奶油巧克力的感觉，而新的A100系列中音不再那么奶油味儿了，更中正、中性，可能算是一种进步吧，其音染往中高频区间挪了下，耳朵会感觉稍微亮一些，也时不时会打动到人，此外，高频延伸也有相对老A系列明显的进步，这自不必多说，在SIVGA SV004下，其声音空间感的横纵和垂直方向都可谓优秀，这也是A100迷人的细节之一。在A100面前，以往的A805\A845\A855\A865现在都透着糊FI味儿了，素质还是进步了。对了，这个A105HN的配塞IER-NW510N的解析力是胜过我当年听的最久的XK配塞NC020的，它的低频相对干净不少，不过，也许是需要煲机的缘故，暂时听着有点“干涩”。而NC020几乎没这感觉，记得当年搭配XK听，女声毒的我快掉泪。电音舞曲更是燃爆。当时压根没察觉“解析”这个问题，直到今天（2020年），我才感到这个实际使用时间近乎2000小时的索尼高端随身听配塞是真的“糊”。这也是时代的进步吧。
——————————————————————————
然后是第二天，在最新的1.20固件下。基于标配索尼耳塞和自然声NS5MK2（约1000元）
确定了它的音色和大致的硬素质水平。
内容如下：
关于索尼2020年新A系列walkman随身听，从下午四点到这会码字，又听了差不多3个小时，音质方面再更新下。
整体感觉是和昨天（固件版本1.01.01）有差异。暂时不确定是固件引发，还是心理问题或是其他。
对了，A105HN固件现已更新到1.20.02（官方第三次更新），试听曲目包括日系女声流行乐和交响乐各一支。
搭配耳塞包括索尼IER-NW510N（标配）和自然声NS5MK2。
对比的器材有山灵M6和索尼ZX1（固件版本1.00最原始版）
这俩对比器材，对比最久的是ZX1。
同样都用IER-NW510N，若两部机器都不开启EQ，只开动态均衡器的前提下，索尼ZX1的听感是全频比较自然，无明显刺激性，但低频厚度较大，暖烘烘，会偶感油腻，另外，其高频和极高频也有被淹没趋势。
相对的，A105HN低频会比较“空荡荡”，但中频（人声）和高频（乐器高音区）较为抢戏，有某种锐利感，很精致。相对ZX1更清晰。但底盘不够扎实，全频的质感（基于密度）有些生硬，心理上，可能会让人感到微微的毛糙。
然后，开启eq，尽量将两部播放器的“音效”设为类似（A105HN设置为“激昂”），此时能比较明显的察觉A105HN“瞬态”和“密度”都很不错，尤其是低频瞬态相对最易察觉，听感最好，此外其余频段也非常干净，整体给人一种纯澈有力之感。基本没啥毛病可挑剔的。我很喜欢这个音色和硬素质。
相对的，ZX1低频部分（大约50到300hz）就有点不够纯净了，比较明显的能察觉“糊”，温吞感。这并不难察觉。同时，高频延伸，以及基于极高频的“空间感”，ZX1的表现也有些落后。
上述搭配IER-NW510HN的听感结论是非常认真的对比后所得出。
然后，基于自然声NS5MK2（1000元）的搭配。
A105HN的分离度、全频的自然感明显更好了，不过，不论是不是开启索尼的“激昂”模式eq，低频都不会有如IER-NW510N那般的冲击和舒服的量感，这套搭配下，音色更HIFI，偏纯净。流行也不错，但不会特别“燃”，可是，它会非常适合纯乐器的音乐作品。
至于ZX1，在这套搭配下，通过不断反复的对比A105HN，不论是不是开启类似于A105HN的“eq”，声音都是更柔和的，低频瞬态稍逊于A105HN，但声场相对更大，音色唯美动人，且高频差异也不再明显，也就是说ZX1的高频表现在更高级的耳塞搭配下，与最新的这部A105HN相比，是差不多的水准，可以视为一个档次。
但可能是基于调音的差异，A105HN的结像相对更“实在”，注意我这个“实”，而ZX1的飘逸和宽广，也更适合表现大场面下中音和高音区的音乐作品。
其实，回顾索尼walkman历史，大部分定位旗舰级的播放器，都会有比较精彩的高频，或是比较出色的声场，类似的还有X1050（30周年纪念机型），而相对中端或是低端的walkman，则几乎统一的，都是偏“流行调音”的味道机，要么索尼会增强低频量感，要么会增强锐利感,或是人声的厚度等等细微做法。
像这次的新机A105HN，在今天下午的体验中，它给我的好感是明显好于昨天的。
比如低频非常干净，即便你把eq低频段调的非常夸张，它也能确保中、高频的纯净，另外，它的结像距离比较近一些，总体是追求线条感的做法，除了厚度上可能会不太好，以至于不够宏伟和博大，但在这个价位，我还是挺欣赏它的。
总体来说，它和ZX1对比，A105HN声音硬素质上赢了一半多。但饱满度、空间感上，其距离ZX1还是稍有差距。
最后，IER-NW510N是个很不错的，至少是搭配walkman非常优秀的耳塞，不论是功能（环境声/主动降噪）还是音质（低频质量比以往的历任索尼数字随身听配塞都好）都很好，也许初听你可能不适应其音色，但多听听，或是调调eq，你肯定能爱上这组搭配。
PS：无任何音效、音频技术下的A105HN是不够饱满的，低频可能在某些歌曲下也不够给力，所以初听对于很多消费者来说，可能有点平淡。所以…慢慢体验吧
综上：索尼A系列目前（2020年）已进化到——高功能性+高分析力+高趣味性的阶段了。虽定位不再像以往那么高，但它仍然非常Beautiful
