关于“声音记忆SM2”，我只知道X主编一直在鼓捣它。
但它的样子、类型、价格等等，我一概不知，也不太想知道，甚至经常故意不看它的消息。
原因有两个，一是近半年情绪低迷，二是不想在写体验时受干扰。
尴尬的是，直到拆包装前，我还以为这可能是个真无线耳机……
X主编送测前，透漏SM2音质是往3000元以上的标准做的。我看到这句话，内心立马担忧起来。
忧的是，万一达不到这么高的标准，我一做导购的咋吹？双方咋面对，尬聊？
果然担心什么来什么，SM2初听几分钟，真没感到超3000元的素质。（基于接苹果手机+原装转接线听apple music的一首欧美流行），只觉得线条较粗大，有些力量感，但又有难以言表的一种声音疲态。
我想着也许茶杯套不合适，然后换上红套，期待逆转。但更悲剧，听出明显的低频疲软情况，暧昧的中频和软趴低频搅在一起，结像近乎变形，告别“立体声”的趋势。
整个一下午心情都不好了……
想着也许哪个环节出了问题，于是开始检查耳套安装与佩戴，插头是否插牢等细节。
最后静下来，放弃检查，开启煲机，煲机……
总煲机时间在24到32小时之间。山灵EM5台机彻夜不休。
煲机后的SM2接上山灵M6 PRO 21版，听了杂七杂八各类型的音乐后，内心感慨，这声真吧唧HIFI！高透明度，高饱满度兼具，不得了（后面是详细PK）
于是，也开始怀疑那天耳朵是不是坏掉了，或是苹果手机推不太好它？
由于SM2在与多个动圈耳塞的对比环节中，音质（音响性和音乐性）仍出挑。我觉得这次可以给个提前推荐。声音对比也前置。
器材对比是挺费心力的，切换前端、后端、音乐、音量，每次对比完，都想死。
参赛型号有：
自然声NS5（左一）、NS5MK2（左二）、widing悟ME-10EXIII（左三）、达音科禅ZEN（右二）、JVC FW10000（右一）、索尼MDR-EX1000（背景板不够大，没拍进去）
挑上面这些耳机对比，也是有原因的。这里除“widing悟”声音邪魅，其余大体都是较中正的调音。但为何加进来“widing悟”？
是因为SM2的声学方案由widing品牌创始人“牙仔”提供。
我很好奇这两个耳塞在声音上是否有相似，那种相似的“野性”。
事实是有的，但表现形式却完全不同：
SM2直接、很明确，有气吞山河之势；
widing悟则无限延伸，尽显苍茫华丽。
以下对比，主要基于听感层面的“硬素质”。
最初对比的是自然声NS5（昔日千元级），这是个牛逼的是中频塞子，差不多人耳感受最明显的频段，它都能给你饱满、真切的诠释出来，同时它也是自然声第一款让我有明确好感的耳塞。
对比NS5，SM2胜出。
胜在全频域的透明度上。后者从低音到高音能听出更多的细节，且细节自然、稳健，继而展现出丰富的层次感，对编曲复杂的音乐作品来说，SM2比NS5要更出彩。
两者亦有相似处，比如中频都很饱满。男声表现都很动人，有力，口型也都较突出。
对比NS5 MK2（1000元+），SM2胜出。
NS5 MK2是NS5之后，自然声的又一款让我很满意的作品级耳塞，它的平衡性更高，动态稍稍乏力一点，但清晰度、自然度比NS5再高些，人声风格内敛、纯美，空间感大。
NS5 MK2有着比较“仙”的音色，比较不食人间烟火，结像精巧，所有声音都被一视同仁的还原本真形态，不太会一耳朵让某个细节感染到你，它很像是加了竹叶的清水。
SM2与NS5 MK2对比，同样是在全频域透明度上要更好，同一首歌，同音量下，SM2会更容易展现出“虎虎生风”的气势。细节更清楚、硬朗，有更好的动态展现，密度感也要明显好于NS5 MK2，整个声音立体、有力、鲜活、凝聚，有更充足的情感。
对比完自然声NS5两代型号，我发觉声音记忆SM2像是集合了NS5二代空间感与初代NS5饱满声底之后的“解析再升级”。
对比索尼MDR-EX1000（2000元+），没有胜出，互有胜负。
EX1000有着监听的声底和冷默的气质，它适合听录音优良的音乐。
对古典乐的表现，总体上好过SM2和NS5 MK2，因为横向和垂直空间俱佳，结像扎实，且分离度优秀。另外，关于EX1000的平衡感，可能不只是烧友常提的那种“三频平衡”，它是有着对整个空间内所有声音细节的能量上的“守恒”。
不太好听的音乐、录音较差的音乐和“低解析度”音乐都会因它的全面平衡，而变得各有各的“难听”。题外话：早期浮雕版EX1000这种空冷味道更明显，它“暴力解析”的外号也源自最初的浮雕版。
SM2相对EX1000胜出的是厚度、饱满度、动态、润泽感。其中“迅猛也润泽”是SM2调音层面的突破之处，这就像当年铁三角CKR9实现了让人声居中，乐器落四周的听感一样，有着某种革命性的意义在那。
另外，SM2的人声位置较凸前，但乐器泛音仍能从容且饱满的展现，这也是它牛X的地方。不过，声场的营造方面，EX1000还是更大，很像远距离看一场小型演唱会的感觉，而SM2则是明显再小的场景，近乎于卧室内听。
对比达音科禅（4000元+），素质败，听感胜。
如果你的双耳对极限素质的感知不那么敏锐，那你或许会说SM2的解析已经接近达音科禅了，但要是严格PK的话，禅的密度、锐度、动态、低音动态、中高频瞬态这些，还是要好于SM2的，近乎于好了一个档次。
但若论听感。高音层面，禅相对SM2有些不够好，欠缺柔性。此外，人声听感也因解析太强，会偶有夸张的冷冽金属味道，而SM2在保持高密度、高解析的基础上，仍能做到“听感”上的柔性舒适，这是它的强大之处。
对比FW10000（9000元+）
不想多说了，主要差距在“空间感”的营造上，FW10000实打实的给出了再大一圈的规模，某些音乐下，甚至会听到流淌在不同乐器和人声之间的空气声，而SM2不易产生这个效果。对细节的深度揭示力，FW10000在这次测评的很多耳塞中，可能除了widing悟（三四千元）之外，是最好的。
但JVC这货上面还有个更狠的角色，索尼IER-Z1R。我用同一首音乐轮着各个耳塞听，只它能产生把头包住的近乎包耳式耳机的听音效果。
其实还对比了400元的水月雨咏叹调（新版），大体上的解析、声场均胜出。但两者的线身材质一样，这让我觉得声音记忆SM2很不适合以“官方音质标准”去定价。
（咏叹调还是很好听的，这也是个经典）
同样，以腔体的设计格调来看，它要标价超2000元也是有难度，因为1500到2000元的飞傲、山灵、Kinera等品牌，在外形设计上已经有引领时代的感觉了，而SM2这部分还没有强大到能一眼超越它们。
所以，综合耳机外观、包装盒、配件、情怀以及音质，SM2是可以定在2000元左右，但基于内卷的恐怖HIFI市场现状，落至1500元以内还是更合适。以发烧友的名义，以动圈党的名义，我强烈推荐它。
另外，千元级还有个动圈神塞IBASSO IT01没对比，因篇幅又过长了。最后只放一些图吧……
开箱就隐隐感觉里面是个饭盒，结果里面竟然给了勺子和筷子……
这个饭盒的设计理念可以的，但真要是当做饭盒去用，感觉其工艺质量还欠火候。
另外，还附赠了一个有弹力的带子，也不知做什么的，也是头回见。
更多配件不再谈了。
附赠情怀卡。
手里有个索尼EJ785 CD随身听，塞进附赠的CD（上图），听了前三首歌，感觉第二和第三首不错。
