“卷王”FIIO于今年9月发布有线入耳式动圈耳塞FD7，卖3999元，是该品牌去年末发布的动圈旗舰FD5售价的两倍。
不过，因采用稀缺且高性能的“纯铍振膜”，这又让FD7的3999元显得异常“便宜”。
那么，“便宜”会有好货么？
——
正文：
和FD5几乎一致的包装设计方案了。
套盒抽掉，是这个。
不同于前旗舰FD5总计2对的“无调音乐趣”的导管，FD7附赠了总计3对的可调音导管。
其中管径最小（S号）的被厂商标注为BASS，M号为Balanced，L号是Treble（高音）。
（M号为出厂标配）
FD5只有S和M两个导管，S管只能接三节套（同FD7），比较适合老外的使用习惯。
FD7的M和L管径目测相当，但透过顶端滤网观察，会发现L导管的环更细，由此留出的实际管径更大点。
三对导管的安装与拆卸都挺方便，且在装耳套时也没有出现松垮或是易掉落的情况。
原本觉得FD5就已经很美，但此次FD7的灰黑与金、亮面与雾面的拼接在质感上又上了一层楼。此外，FD7的耳机线也要比FD5看着更高档。
收纳包与FD5那个一样。
配的耳套比FD5更丰富些，主要是多了三对SpinFit耳套，其余的似乎一致。
从改变音色的角度来说，这里面最常用的还是平衡套、人声套和低音套。
隔音很强的海绵套，外出时可以用下。
由于FD7有3对调音导管和5类耳套，这使得它的音色变化比FD5多了太多。
出厂标配的导管和耳套是都是均衡声，听着会略闷、温和、厚实。通过更换高频导管和人声耳套会提升高频亮度和空间感，不过，不论怎么更换调音配件，FD7的基本声底还是恒定的，即中下盘稳、饱满、整体气质较内敛。
FD7和FD5都是可换线设计，MMCX端子，但FD7耳机线公头的金属保护壳明显比FD5的美观，也更人性化。凸显了FD7的高级。
（该部位的弯曲设计让它与腔体母座的连接，从视觉上看更自然和谐，触觉上也更稳固妥帖，此外，其深灰色釉面质地也与紧邻的耳挂相得益彰。）
商品型号FIIO FD7放在面板那边可能更漂亮。
四个凸起的棱劈出三条溪流般的金色泄压孔集群，以优雅的姿态实现了半开放式声学设计。
隔音效果因此稍受影响，不过仍超出预期。
只要音量开的稍大些，周边的噪声就不会侵扰到正常的音乐欣赏。
线材插头的设计与FD5一样，都是通过对准并旋转的方式予以锁定或拆卸,插头类型包括3.5、2.5和4.4三种。
线的粗度与FD5接近，编织方式有差异。
佩戴舒适度整体来说很好，和FD5基本一样。算是优秀水平。与达音科禅ZEN也差不多的档次。
简单合影
简单合影。
关于声音：
实际听感声压稍弱于FD5，再弱于禅，但仍属易推易响型耳塞，即苹果手机（原装转接线下）直推它没啥问题，也几乎也是个“百搭型”耳塞。
一耳朵听感：我听过的纯铍振膜耳机只有达音科的玥，对它那超清晰的结像印象很深，但同为纯铍振膜，FIIO FD7在默认耳套和导管下的听感是达不到玥的高度的。
但对于没听过“玥”那个级别耳机的人来说，FD7还是很可能会在你的前端下，给你一番震撼或是惊艳。
于我而言，FD7初听并未有解析惊艳的感觉，反而是一种扎实和温存……这一点明显有别于TFZ KING RS和NF AUDIO NM2+这种强调“锐利感”的塞子，FD7有时也挺神似NF AUDIO的NA2+,有着较内敛的醇厚型声音味道。
音质：
对比FD5——也许是FD5的调音完成度太高（音声指南专栏强烈推荐型号），2倍于它售价的FD7并未有一耳朵的秒杀，反而是在我对比了好几轮之后才确定在某些硬素质层面，FD7高出一档。反正我是没料到。再就是，这俩耳机的听感差异，也挺像达音科的玥和禅，一个纯实力展示，一个稍微带点味道的渲染。
FD5是个低频量感大，中高频和高频的素质/听感也挺出彩的塞子，它像是索尼XBA-Z5的通透/明亮版，即全频亮度提升，细节结像适度放大，音色明艳清冽，豪迈奔放，流行听感非常好。
FD7延续并升级了FD5的一些声学设计，在听它之前，你可能会脑放大开，幻想自己边听边起飞……但实际上，若只“简单”听，通常情况下，它俩可能更多是一种风格差异。
即FD7更能稳重、精确的表达音乐，而FD5则会比较写意、暴力一些。再换句话，也可说FD7平衡、密度大、中正、控制力强，FD5刺激、华丽、鲜活、流行味足。
如果你的听感审美比较张扬，保不准FD5的华丽（源于过瘾的低频和高频）会一耳朵征服你。
但若你醉心于高密度、实打实的力量或解析，那FD7必定让你心动。
具体来说，对人声和乐器的表现，在高码率且高录音水平的音乐下，FD7的真实感、“质感”会更到位，而FD5则相对会单薄或随性（轻微音染）。不过，有趣的是FD5的高频泛音在听感上更容易给人“过瘾”感受，它“高频量感”更大点，亮度也略高，这使得FD5面对FD7时，并不会一耳朵被判“输”，反而会有些赢的意思……
FD7的低音量感相对FD5稍小，但存在感仍很明显，所以它和FD5一样，也可以算作是注重中下盘表现的“HIFI型低音耳机”，可以划到索尼IER-M9那个阵营里。
另外，它的低音量感并不会随着更换耳套、导管而变得明显弱，这一点也是我用了很多时间，试了4种不同类型耳套的前提下知道的。所以，如果你对低音有本能的排斥，那FD7可能也不适合你。
FD7的低音下潜/解析/密度比FD5更好，会更真切的展现出深邃感和压迫力，在一些注重低音的音乐中，FD7听着会比FD5更有高级感和HIFI味。
FD7的高频相对FD5不够“肆意”，少了更明显的延展。再具体点说，即高频延伸的“听感”不够过瘾，有时可能需要通过放大音量或更换耳套/导管去优化。另外它的高频和中频一样是稳稳的，静静的风格，可能对一些人来说，不太会有“柔媚”“璀璨”的感觉，但这种稳也是它“忠于自然”的体现，肯定也会迷住很多人。
FD7的人声口型和FD5不同。前者稍小，相对内敛，后者稍大点，相对明晰。面对一些录音水平一般、码率也很低的音乐，FD7的人声听感或会下降，表现在略闷和保守，而FD5此时反而明眸皓齿，浓眉大眼，更灵动。
补遗：1、声音方面最能体现FD7纯铍振膜特性的有哪些？
我觉得主要是纯粹感。或是说对低频、高频的高控制力这些。其实，这几个特性在达音科万元旗舰玥身上也能体现，只不过玥更变态，纯实力释放的背后是基本放弃乐感，发烧友要更多的在后端“补偿”，飞傲FD7则相反，它轻微降低锐度，间接换来自然的乐感，继而不大必要在前端上费脑筋。
嗯……调音的艺术还是挺有意思。
2、FD7会像索尼MDR-Z1R那样因过于“素质”，以致刻板么？
不会。MDR-Z1R乐感3素质7，FD7乐感4素质6。多出这1分的听感，就能兼容很多类型的音乐。
3、FD7售价3999元，与临近价位的4500元左右的达音科禅，谁的硬素质更高？
禅更高，它的中低频明显纯净，男声女声口型都更清晰。相同的是双方高频都锐利，也都没有更明显的延伸或是柔化。有种内敛的克制美。整体听感，禅是纯净水，FD7是竹叶青。
