值得你看的高档耳机点评,威世顿PRO X20评测

值得你看的高档耳机点评,威世顿PRO X20评测
2021年12月29日 14:49 大person

前不久写了威世顿PRO X10(单动铁),今天说说威世顿PRO X20(双动铁),PRO X20也是款监听耳机,目前售价1999元的样子,档次、产品定位与森海塞尔IE400PRO相似。末尾会对比下这俩。

PRO X20的包装盒与PRO X10一样大,整体文案和图案也一致,只在参数部分有不同。

作为监听耳机,PRO X全系列都有着不错的被动降噪能力(25dB),灵敏度也普遍很高。

不同于PRO X10的地方是,PRO X20的灵敏度、阻抗、频宽都要稍微再高些。我试了下用安卓手机VIVO T1直推,7成音量下的它,已经是比较爽的水平了。

PRO X系列的配件都一样,都附送硬质高级收纳盒、精致布袋、5对海绵套和5对硅胶套。

上图中靠下的是PRO X20,体积明显大于上面的PRO X10。不过,即便大了一圈,实际佩戴也仍旧舒适稳固。

PRO X10实物太小,以至于标配耳套让我觉得漏音,最后不得不装上最大规格的套。

PRO X10在佩戴足够紧密后,人声和低音都很好。

PRO X20没有PRO X10的上述问题,标配耳套就能提供足够密闭性。

线也和PRO X10的一样,极细,但细的还挺好看。

因为细,它的听诊器效应也比较小(相对大多数HIFI耳塞),不会太扰人。

插头和分线器。

这部分其实挺单薄,但细看的话,感觉还挺牢靠。

因为线太细了,它有时会比较容易缠绕或打结,建议收纳时,尽量给它束好。

(忽然想起配件中有束缚带的)

腔体造型和PRO X10一样,外侧有基于“WA”字样设计的品牌新logo,浮雕的。透过腔体可看到内部有一块小物件,表面刻有“20”字样,代指型号。

内部的两个动铁单元,其中一个很像复合动铁。体积巨大。

造型很低调,不算好看,但也不难看。是纯发烧友或录音师使用的小东西。

声音:

参考对比的型号有索尼EX1000、森海塞尔IE400PRO和威世顿PRO X10。

前端有山灵M6PRO初代和21版,IPHONE XR+IKKO ITM05的光纤口+光纤线连接旷世CMA12

音色略微发干,较中性,低音浓郁略偏硬,下潜很深,人声饱满自然,中高音犀利和亮丽,偶尔会喧宾夺主(视乎音乐的录音状况),高音延伸较好。

隐约感觉它可能有“煲机”的必要。

PRO X20比PRO X10有多一点的低音下潜和力量感,人声相对PRO X10稍薄一点点,风格较中性,比较自然,但不是特别凝聚,中高音亮度、动态比PRO X10要好,但偶尔抢戏,特别是在音量较大时,可能引发不适(看录音),高音量感相对PRO X10明显好。

整体可以说是PRO X10的低、高频补强版。有着一耳朵空间感增大的感觉。

PRO X20和PRO X10都很注重还原真实感,特别是“泛中频”(中低频到中高频)区,两者都有较强的能量输出(甚至偶尔轰头),且都是很干净、较自然,密度较大,听着扎实的感觉。

面对PRO X20和PRO X10,如果你对全频能量都有高追求,那PRO X20更好,如果热衷饱满真切的人声,以及足够用的频宽,那更为自然平滑的PRO X10更适合你。PRO X10不太会有过于凌厉、明亮的情况,耐听性相对PRO X20高,线条也更柔和一点。

(如果是以“爽感”的角度来说这俩型号,那么PRO X20的中高音相对精彩,高解析力会凸显层次,会很讨好耳朵;PRO X10相对比较强于人声韵味和全频的自然度上。)

PRO X20对比森海塞尔IE400 PRO:

IE400 PRO的低音量感有相对刻意的强化,PRO X20也有稍许强化,但可能是品质太高了,以至于我觉得它这个量感很合适,所以,低音的清晰度和下潜方面IE400PRO稍稍逊色于PRO X20,后者会提供透明度更高,更暗沉却也更硬朗的质感。IE400 PRO会比较松弛些,略肉一点,低频听感上,两者各有各的特色,以流行的角度,可能IE400 PRO这种风格还会更好听。

PRO X20相对森海塞尔IE400 RPO有着更为“质朴”的调音风格。切换过程中,总能感到森海还留有一层“保护膜”,而PRO X20基本就快直达声的表层了,它有着更明显一些的直白感和透明度。在某些音乐下,它这种风格会特别生动,比如听器乐演奏,大提琴、小提琴、钢琴等等,它都会给出很动人的真实韵味,但底色的质朴(实则也是傲气)也让它有点挑录音,即“遇到什么样的录音就会给出什么样味道”,差不多不同的专辑不同的歌曲就有不同的味道,偶尔难听,偶尔过瘾,啥情况你都会遇到,这也算是“监听耳机”的趣味所在吧……

听了十几首常听的流行乐,发现PRO X20的中频会比IE400 PRO更扎实些,但横向声场不大能比得过后者,即便两者有着威力近乎相当的中高音和高音,但IE400 PRO(高分离度)却有着更宽松和宽广的场景感,我觉得这可能算是PRO X20的一个遗憾。

PRO X20对比EX1000:

EX1000是全方面的平衡,它把“声”这个东西,里里外外各种牵涉到“平衡”的部分几乎都做到位了。它疏通了饱满与厚度的矛盾、犀利与亮度的矛盾、刚猛与柔和的矛盾、紧致与宽松的矛盾等等。

所有这些矛盾都被它四两拨千斤的化解了,不愧为动圈耳机史上的传奇,但它唯一的毛病,也是大多数监听耳机的特色,就是不悦耳,因此,它更适合内心安定的人享用。

PRO X20也不算“悦耳”,它追求纯粹的真实,有着比EX1000更冷酷的线条,而动铁的高瞬态特征也让它呈现出比EX1000更为爽快的凌厉感和更接近声音实质的纯粹感。比清晰,EX1000已经不太如PRO X20,但声音的柔和性与横向声场方面,EX1000仍是更好的那个。

用PRO X20听LIVE型音乐,中小编制的演奏,部分电影原声,歌剧什么的,都会很惬意,很地道,常规意义上的流行音乐也大多不错(基于Apple MUSIC),如果你热爱某个歌手,用PRO X20听那位歌手的演唱也是一件很美的事。

总之,优秀。

嗯……过阵子再谈下PRO X30和PRO X50

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部