飞傲KA15测评

声音特征：中性、润泽。

极低频到极高频都颇具声音感染力，五个细分频段给人中正均衡感。

音色不干、不暗、不乏味。声场打得很开，尤其纵深感很不错。好听。

“台机模式”下，能明显挖掘出高档耳机在频宽、声场和动态上的潜力。会有明显的音质振奋感。

单端和平衡口的音色和素质都非常不错，但听久了，感觉单端还是不如平衡口更具震慑力，与个别耳机搭配时，还会觉得这单端口略微闷了点。但若不较真的话，我觉得仍是高水平。

事实上，我手上一些定位较高的手机小尾巴，但凡有俩耳机孔的，基本都存在单端不如平衡口调音扎实的情况，但这个“不如”表现的却也各有千秋。有的是动态明显不好，有的是音色有一点“噪”，显得不顺滑，还有的是“素质”和入门级小尾巴没明显差别。若横向对比的话，飞傲KA15算是其中做得比较好的了。

平衡口这块，KA15的平衡性、音色中正感和通透感都非常不错，尤其台机模式下，那种立体感和结像的扎实度都极具信服力。

那么它值这个价么？或是说素质、音色到底好在哪？这些还是需要通过对比，才可以更明确的感知。

先谈飞傲KA15的3.5mm耳机孔。

对比天使吉米星门2（新品型号），前端IPHONE 16 PLUS：

如果搭配入门级的好推的有线耳机，听一些常规编曲的流行音乐，那这俩的差异并不会多明显，我只是偶尔会察觉KA15的音色更润厚一点，星门2相对偏亮一点。另外，随着音量的不断增加，两者的响度表现也没多少差距。

如果搭配潜力大些的中、高档耳机，如索尼头戴监听MDR-MV1，那么两者的音色差异和素质差距就比较明显了。具体体现在KA15可以让MV1发出更为深邃的低音和更加凝聚的线条，整体有着更好一些的音响级感染力。相对的，星门2就略显单薄和平面了点，极低频的表现力也相对略逊一筹。

花絮：与很多年前的国内动铁耳机经典型号自然声NS2（作曲家）搭配，音量需开到至少7成才会有澎湃有力的效果，不算很理想；与早已停产的VSONIC GR07 CLASSIC搭配，6成左右即可饱满有力，整体感受算是不错；与森海塞尔IE200搭配，全频舒展，宽广，有力，推动效果很满意；与TWISTURA SIGMA搭配，人声有些过亮，不够好听，但推动效果是很不错的。

与音特美ER3SE搭配，乐感相对上述几个不算好，响度还行；与天使吉米BUNNY搭配，推得非常好，也很悦耳，除了潜力有限，其余难以挑剔。

与索尼MDR-SA5000（头戴耳机）搭配，出乎预料的好，切低频下潜很不错。众所周知，这耳机强于“分离度”和“高频泛音”，唯独人声略单薄，且下潜也不太到位，但在KA15的驱动下，它的缺憾却得以改善，整体暖意提升，响度也没问题，完全称得上是好听和耐听。建议持有此型号耳机的老烧友试下。

结语，KA15的3.5口的推力已经非常充沛，按说只要是这两年热卖的那些有线小耳机，它都能推得非常好，但也不排除一些灵敏度和频响特性结合的比较特别的型号，可能会有声音不够舒展的情况发生。

若想彻底发挥它的威力，有条件的话，最好还是连电脑使用，此时它的3.5口会因电流的充分进入而完全爆发，尽显大动态音乐作品振奋人心的魅力。(ER3SE此时会有远超以手机为前端的饱满度，从低音到高音都非常参考级)

然后是KA15的4.4mm平衡耳机孔。

对比IBASSO DC04（停产多年的经典）：

DC04只有一个4.4孔，在“手机小尾巴”中是很罕见的设计，音质非同小可，是我当年推荐的最适合IER-Z1R的最便宜前端。

数年过去，把它再翻出来对比飞傲KA15，同样是接IER-Z1R，DC04竟然显得“肉”了，耳朵感受最明显的泛中频区间因“过于偏软”而显得不够清晰和欠缺朝气，反观KA15，同一首音乐下，它的推力、动态和解析都明显处于更高的档次，领先幅度也可谓巨大。

对比飞傲KA5（2023年的型号）：

KA15的声音是那种略显保守的音色，外加很强的凝聚力。发布初期因性价比和声价比皆出众，获得了不少好评。但如今，KA15却几乎全方位的超越了它。调音层面，不论单端，还是平衡口，它的动态和声场都明显胜出，听着更澎湃，常有“豪迈俊朗”的声音气质。

对比ONIX ALPHA（2024年型号）：

ALPHA的三频分布比较特殊，像是带有某种染色。它气韵庞大，低频汹涌，还有略显纤细的高音，适合追求某种金字塔型乐感的烧友。相对而言，KA15就明显中正，且因硬素质到位，整体听感也告别了前作KA5的轻微“保守”和“拘谨”，尽显豁达和开阔。

花絮：KA15搭配水月雨KADENZ，音量三成就很响了，真是惊人。听感上，韵味浓郁，动态强劲，爽感足，无奈这耳机高音太保守，显得中频有一点淤堵；搭配索尼MDR-MV1（达音科升级线），低频因声场的扩大而有了清晰度的提升，全频都悦耳，相比3.5口下的它，此时是真正有了“高解析度”的意思，我很喜欢。

额外一提，我一直很重视音频设备的“单端”模式，但MV1的单端，我是一直没有太大好感，不过，这次的KA15平衡口却在一定程度上改变了我对这只耳机的认知。所以，如果你有MV1，且觉得它下盘闷糊，那是可以考虑买个KA15体验下它的平衡口解析。

与森海塞尔HD800S（4.4插头）搭配，在台机模式下，其饱满度、声场以及动态响应都很不错，响度也足够，没想到音量开到6或7成就有大声量了。缺憾就是人声乏味。后来我把前端换成电脑，发现这耳机的潜力又有被进一步的挖掘，能明显感到规模感和厚实度的进一步增强，真的是很沉浸。

出于好奇，我拿ALPHA又对比了下，同样是连接HD800S，ALPHA响度特征比较接近KA15，整体音色相对偏暗，低频偏多，中高频不太明朗，动态相对逊色。它将HD800S这个均衡型的高解析耳机推出了一种略带黄昏感的味道，电子或古典尤其不合适。从HIFI角度来说，我认为KA15是明显胜出，其声场的纵深和高度，以及挺拔豪迈的气势都非常适合“泛科学HIFI”类的耳机。

关于滤波、参数均衡器和音效玩法：

KA15支持FiiO Control APP控制，但仅限于安卓系统设备，我试了下在苹果手机安装这个APP，发现是找不到KA15。安卓手机确实没问题，连接数据线即可自动识别并快速进入功能界面。然后你可以在这里调节EQ、滤波器等各种音频相关设置。

一、滤波器：

滤波器是芯片原厂自带的一些效果，对声音的调整较为细微，以下是不同滤波器的听感说明，这里我就直接摘抄吧。KA15有些地方需要看说明书的，厂商很细心，

1.短延迟陡降:中性，中等混响，声音更加厚实，偏中频，厚暖，适合人声和节奏较慢的音乐。

2.陡降相位补偿滤波器:中性，微量混响，还原为自然的声音，音色中性，自然，急凑感强烈快速的音乐。

3.短延迟缓降:中性，少量混响，声音更加温暖，偏中频，声场大，适合交响乐等大编制。

4.缓降相位补偿滤波器:锐利，少量混响，还原为原始的声音，音色中性，细节好，偏监听风格。

5.非过采样滤波器：NOS滤波器模式的特点是采样率与信号频率相等，即不对信号进行过采样处理。

二、参数均衡器和音效调节：

每一种预设音效的音质都很好，有些出乎预料，但是在音效切换和PEQ微调的过程中，手机端的APP并不那么“智能好用”，甚至偶尔还会有一些爆音或是某种耳机振膜轰鸣的情况，很无语。

总之，这套基于专业性的调音玩法有着很不错的最终音质效果，但在操控过程中的稳定性确实不佳，厂商有必要继续优化。

最后，KA15的设计较为精密，功能也比较多，建议买到手的哥们先看下官方网站对它的使用说明，这很有必要。