【观点】沈义人:相机/音频跑分真没啥意思 都可以收费调试

【观点】沈义人:相机/音频跑分真没啥意思 都可以收费调试
2020年07月10日 18:55 小白测评

DxOMark一直以来都存在争议,今日,前OPPO副总裁沈义人也发文再次感慨。

其表示:「其实相机跑分真没啥意思,都可以收费顾问指导你“调试”。买手机还是买相机,多看看“未布光”“非单反”拍的照片,喜欢就买、不喜欢就不买。相机多少分并不能让你拍照变好看。同理,音频跑分也没多少参考价值,去听一下,看看自己喜不喜欢。」(其提到的“一则新闻”指的应该是DXOMark承认搞砸了佳能1DX3的测评,道歉并把成绩从83更新为91分)

值得注意是,沈义人还表示「早几年就表达过类似观点,一堆人说你行你去测」,似乎也是在表示 OPPO Find X2 Pro算是被迫去送测。

翻看之前的言论,沈义人曾在2019年3月发微博质疑DxO:「拍照强主观感受都要因为一个打分标准而调成一个样子吗?这个世界的美不应该是千人一面。」回应OPPO未送测DxO的原因是 评分机构打分都是一个标准,而拍照是一个强主观感受的东西。

当时送测DxO的小米高管还疑似暗怼OPPO:「DxO有非常严格的测试标准,各项综合指标的测试。」“我是没参加高考,我参加了分数一定会超过你”有点好笑。

作为补充,早前有博主爆料称某相机测评机构真是恶心的一批,厂商主动送测需要缴大概10万欧的“测试费”,中间可以根据机构的指导调教“鸡血版本”,最后测完可以选择公开最好的成绩,不理想可以不公开。如果你不同意,这家测评机构会自己买机子测试,给出最“真实”的成绩

 ”

目前DxO后置相机榜排名

虽然没有点名道姓吐槽对象,但评论区纷纷猜测应该说的就是DxOMark。而就其爆料来说,厂商主动送测要缴纳10万欧元 相当于人民币75W+🤔 也让人感慨不知道背后赚了多少。

也因此有网友回顾之前DxOMark的表现,发现似乎三星和苹果很少主动送测,而不少机型在公布分数时还会特别注明 是待OTA的软件版本,更有网友调侃 怪不得DxO专门开了个中文账号等等。

当然上述都是之前的爆料

实际送测DxO是否需要缴纳资费

咱也不清楚 

但现在DxO公信力确实在逐渐下降中

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部