今年intel是比较郁闷的，被三家“A字头”的企业apple、ARM、AMD围殴了。当然这一切要怪intel自己，年年挤牙膏，14nm工艺用了6年。
要知道英特尔的14nm工艺的芯片在2014年就推出来了，那时候是第5代酷睿，代号为Boradwell，采用的就是14nm工艺。
然后一直大2014年到2019年的第9代酷睿，一直使用的是14nm工艺，虽然有什么14nm、14nm+、14nm++，但其实还是14nm。
直到第10代酷睿，也就是代号为Ice Lake的芯片，才有了10nm工艺，但14nm依然还在大规模使用，用于桌面版电脑等，是远远的落后于台积电、三星了，连AMD都找台积电后，在2019年推出7nm的Zen2代了。
有意思的是，国内最大的芯片代工厂商中芯国际，在去年也实现了14nm，并且在今年迎来了大爆发，按照中芯的报表，目前中芯14nm/28nm的营收占比已经提高到了占比达到了14.6%。
于是有人开始将中芯国际的14nm，对比英特尔打磨了6的14nm工艺，称究竟有什么区别，有没有差距。
实话实说，如果从工艺节点来看，是没有差距的，大家都是14nm，但如果我们要去深究背后的真正工艺，还是有差别的。
而最具体的差别，其实看晶体管密度就行了，毕竟芯片是由晶体管构成的，工艺越先进，代表晶体管密度越大。
而在晶体管密度方面，有一个公认的单位，那就是MTr/mm²，指每平方毫米下，晶体管的个数是多少百万个。
intel的14nm工艺下，晶体管密度为44.67MTr/mm²，也就是每平方毫米达到4467万个。而中芯国的14nm工艺，晶体管密度为30MTr/mm²，也就是每平方毫米达到3000万个，相差大约为50%，这个就是最直接的差距了。
此外，在芯片制造水平上，还要考虑良品率、芯片本身的设计复杂程度，以及频率高低等等参数。但这个相对主观一点，不太好像晶体管密度这个公认的指标来评价。但不可否认的是，虽然是14nm，但其实差距还是蛮大的，你觉得呢?
