作者丨毕亚军
刚刚宣布全球大裁员计划的马斯克，或将在不远的未来有新的理由裁员了。
5月5日，特斯拉旗下机器人公司Optimus发布了一段Optimus机器人在特斯拉工厂工作的演示视频，视频中被安排到生产线上分拣电芯的 Optimus，速度有点慢但动作精准，并能自行纠错。
去年，特斯拉汽车业务被比亚迪等中国企业围殴之时，马斯克就曾反复强调说，特斯拉是一家机器人公司，Optimus机器人项目将比汽车业务和FSD更有价值。
今年一季度的财报电话会议中，马斯克进一步表示，Optimus已在执行工厂任务，未来几年将更广泛地使用。
【1】
GPT以来，中国各界都高度关注美国的AI进程，但关注的重心大多是GPT、Sora这些。
这是值得检讨一下的。
更值得我们关注的美国AI，或许应该是机器与这些的结合，是智力与体力，动脑与动手的结合，是特斯拉Optimus这类项目。
美国这些年一直在努力重振制造业，但一直干得不顺。核心原因大概是两个：缺人（劳动力），缺产业链配套。归根到底是：
缺人。
搞制造业无外就是资源（土地、矿产、能源、水）、技术、资本、市场、劳动力。美国除了缺人，其他都可以说是世界一流。
Optimus是什么呢？是：
帮美国造人。
【2】
一旦Optimus等项目可以规模化地为制造业造人，美国制造业大概率会比我们想象的更容易补齐并形成竞争力。
本身也不算弱的美国制造业，一旦通过机器人再次强大，影响可能会是革命性的。
核心是，它可能剧烈地改变全球产业链和产能版图。
而这一改变，将对人口众多且制造业提供了大量就业的国家非常地不友好，并极有可能导致这些国家的就业困境——
如果跟随它搞机器替代人工，你的人可能大量失业；
如果不跟，就算你的人可以当机器用，也卷不赢真正的机器，卷不应就没有竞争力，最终还是会导致失业。
而我们刚好就是人口众多且制造业提供了大量就业。
【3】
AI布道者们当然会讲技术创新不但不会冲击就业，还会创造更多就业，并拿出一堆技术创造就业故事来证明。
但AI技术，和过去都不一样。
第一，AI是真正可以取代人，而不只是帮人提高效率；
第二，因为它能真正取代人，所以它对不同人口、就业和产业结构的国家，机遇和挑战不同：对人少甚至缺人的更有机遇，对人多的更有挑战。
这是非常值得小心的。
机器大规模取代人，当然不会马上就来，但早晚会来。
至今常常像机器一样干活的我们，该如何走进那一天，如何在那一天有新的活法，恐怕比搞好AI技术本身更重要。
——END——
欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。
版权所有，禁止私自转载
部分图片来源于网络
如涉及侵权，请联系删除
