刚刚过去的清明节，是人们怀念先人、祭祀的节日。如今，伴随技术进步发展，怀念亲人不再是冷冰冰的思念，当下越来越多人们通过AI、数字人技术进行“复活”亲人。
近几个月以来，AI“复活”亲人已成为热议话题。AI“复活”亲人的做法给人们在追思亲人方面带来积极意义。它不仅有助于缓解亲人去世后的悲伤情绪，帮助人们走出心理阴影；也有助于填补或缓释因亲人去世而留下的遗憾。
尽管，AI“复活”亲人技术虽然在一定程度上满足了人们对逝去亲人的思念之情，但随之而来的“复活”质量差、价格虚标等乱象也不容忽视。
例如，“复活”效果的参差不齐是AI复活亲人技术面临的一个主要问题。由于技术水平、数据源质量和算法差异等因素，不同的AI复活效果可能大相径庭。
有些复活效果可能只是简单的换脸或者声音合成，无法真正还原逝者的神态和情感；而有些则可能过于机械和僵硬，缺乏真实感。这种参差不齐的效果不仅影响了用户的体验，也可能引发家属的不满和失望。
又如，“复活”程度要取决于钱多少。新浪XR发现，某电商平台上的一些商家利用虚标低价进行引流。如，一商家“AI复活亲人”服务标价20元，但经过与商家客服沟通后，实际价格与标价存在差异。20元只是让人物照片动起来，若外增加配音、声音克隆的话，又是另外价格。
除此之外，关于AI“复活”数字人的侵权问题也是频发。如，“AI复活李玟”被责令停止侵权等。那么AI“复活”效果好的数字亲人，应该是什么样子的？AI“复活”亲人又该何去何从？
01.穿越生死，AI“复活”亲人
在电影《流浪地球 2》中，科学家图恒宇利用量子计算机，“复活”了因车祸去世的女儿丫丫，赐予她数字生命。
其实，科幻早已照进了现实。如今，伴随着AI、数字人等技术发展，怀念已故亲人不再是冷冰冰。当下市场，已经将这些技术应用到“复活”亲人的场景上。
这也是近几个月来，频频处于热议话题的AI“复活”亲人。例如，台湾音乐人包小柏的女儿包容因病不幸去世，给他带来了深深的悲痛。然而，包小柏并没有沉溺于悲伤之中，而是选择了一种特殊的方式，来纪念和缅怀他的女儿——利用AI技术使其女儿在数字世界“复活”。
据报道，包小柏利用AI技术，结合包容生前的声音、影像等资料，成功构建出了一个数字版的包容。这个数字版的包容不仅可以模仿包容的言行举止，甚至还能够进行简单的对话和唱歌表演。
对于包小柏来说，这种方式无疑给了他一个重新与女儿互动的机会，让他能够在某种程度上缓解失去女儿的悲痛。同时，他也表示，希望通过这种方式，让更多的人了解和关注到AI技术在情感领域的应用和潜力。
又如，汤晓鸥，一位在计算机视觉领域享有盛誉的科学家，其离世无疑给人工智能界带来了巨大的损失。然而，他的精神和影响力并未因此消失。借助先进的AI技术，商汤科技成功地将汤晓鸥的形象以数字人的形式重现。
在年会上，汤晓鸥数字人现身，熟悉的声音、熟悉的笑容，仿佛让我们回到了过去。他继续为我们带来了一场精彩的脱口秀，幽默和机智不减当年。
不仅如此，像用AI“复活”亲人的案例比比皆是。如，一位医务工作者的父亲因罕见病去世，他利用AI换脸技术“复活”了父亲，以缓解奶奶对儿子的思念之情。这种技术的应用不仅让家人能够在视觉上再次见到亲人，也在某种程度上缓解了他们的悲伤。
还有一位年轻女孩利用AI技术将去世多年的父亲“复活”，在手机中保存了父亲的视频。视频中，父亲可以眨眼、微笑、开口说话，仿佛从未离开过。这种技术的应用让女孩能够再次与父亲进行“交流”，从而缓解了她的思念之苦。
02.披上AI外衣，“复活”程度看钱多少
不难看到的是，AI“复活”亲人的做法给人们在追思亲人方面带来积极意义。它有助于缓解亲人去世后的悲伤情绪，帮助人们走出心理阴影。对于那些失去了至亲的人来说，这种技术可以带来一种心灵的慰藉，使他们能够在某种程度上重新与亲人建立联系。
AI“复活”亲人服务也有助于填补或缓释因亲人去世而留下的遗憾。对于那些因为各种原因未能与亲人共度时光或未能完成共同愿望的人来说，这项技术可以提供一个机会来弥补这些遗憾。例如，人们可以通过AI技术重现亲人的形象，与他们进行对话，甚至共同完成一些未完成的事情。
包小柏曾表示，“AI就是寄托思念的工具，也是一种对思念的表达方式。”无疑，AI“复活”亲人的做法对人们有着巨大帮助，但同样也面临着乱象丛生的问题，如质量欠佳、虚标价格等。
目前市面上打出“AI复活亲人”旗号的商家制作收费参差不齐，小到几元钱，多则数千元、上万元。新浪XR在某电商平台发现，某些打着AI复活店铺价格存在虚标。
例如，一商家“AI复活亲人”服务标价20元，但经过与商家客服沟通后，实际价格与标价存在差异。
商家客服表示，“需要提供一张正脸照片。1、人物动起来价格20元；2、人物动起来+说话60元（固定Ai声音）可自己提供文本说话内容；3、人物动起来+说话+声音克隆100元（需要自己提供普通话音频）编辑好要说的话。”
也就说，20元的价格只是提供能让人物照片动起来；如若客户增加AI配音、声音克隆等服务，则又是另外的价格。实际上，情况不止存在于该商家，新浪XR随机挑选的另外两个商家，也同样存在类似情况。
如，其中一个商家则是表示，提供正面照片，先选择说话还是不说话？如果是不说话动起来是50元，一共13秒。如果是说话，1秒10元，150元起步，前提没办法模拟声音。
值得注意的是，价格只是一方面，更为重要的是质量方面。在新浪XR咨询的几个商家中，所谓AI“复活”亲人只是片面的用让人物照片动起来，外增加声音。
甚至在所配的声音上也是有要求的，比如，有的只支持普通话克隆，并不支持方言识别。甚至有的只是固定AI配音或者需要用户自己配音，不支持声音模拟、对话。
尤为值得关注的是，成品质量较为粗糙，并不是想象中的精细。诸如，画质粗糙、嘴型与声音并不完全匹配、画面只是单纯的2D等。
一位专业人士告诉新浪XR，市面上这种价格100元左右的AI“复活”亲人，多属于生成式AI驱动的数字人，技术底层非常简单。其制作工具是开源的，只需要将所需照片、音频填充进去即可等待生成，生成后再将视频传送给消费者。
同时，他还表示，实际上，也有价格数千元，乃至上万元的AI复活亲人，但仍倾向于生成式AI驱动数字人，通过语言进行驱动数字人，生成视频。其存在诸如与“复活”的数字亲人进行对话过程中，具有延迟高，数字亲人回复慢的缺点，同时其3D复刻多采用Metahuman进行“捏脸”，存在并不是高写真、数字亲人在对话时并无情感流露的问题。
03.该何去何从？聚焦亲情、质量才是解
不难发现，AI“复活”亲人技术虽然在一定程度上满足了人们对逝去亲人的思念之情，但随之而来的质量乱象也不容忽视，像上述这些乱象则是主要体现在复活效果的参差不齐、消费者体验不佳等。
事实上，复活效果的参差不齐是AI复活亲人技术面临的一个主要问题。由于技术水平、数据源质量和算法差异等因素，不同的AI复活效果可能大相径庭。
例如，有些复活效果可能只是简单的换脸或者声音合成，无法真正还原逝者的神态和情感；而有些则可能过于机械和僵硬，缺乏真实感。这种参差不齐的效果不仅影响了用户的体验，也可能引发家属的不满和失望。
那么，好的AI复活亲人应该是什么样子的？最近，新浪XR发现，从新元知浪（全称“北京新元知浪网络科技有限公司”）面向C端群体打造的一个以“家族传承”为主题的项目中，即可窥探到好的AI“复活”亲人形态。
该项目以终局思维打造，作为项目中一部分，新元知浪打造的“AI‘复活’亲人”更加聚焦亲情体验、空间体验、超写真体验、互动体验等。所谓空间体验则是，亲人身在某个空间中，通过操作可进行一系列诸如对话、走路移动、查看相册等。
其AI“复活”的数字亲人具备超写真的3D形态，可进行具备情感情况下对话。区别于当下多为半身的数字亲人，新元知浪做到了全身式等。
除此之外，该项目中，还有具备诸如社交功能的家族祠堂空间，用户进入后不仅可以进行线上祭祀，还可以发“家族圈”，还有诸如以及里面具备家族相册、族谱等一系列功能。
如若单纯从“复活”已故数字亲人角度看，简单来说，新元知浪可以坐到数字亲人形象逼真、情感流露下实时对话、空间场景化。
除了在“复活”效果的好与不好外，而关于AI“复活”亲人的法律法规尚不完善，这可能导致一些滥用和侵权行为的发生。例如，未经逝者家属同意擅自使用逝者的资料进行AI复活，或者利用这种技术进行恶意传播、造谣传谣等，都可能触犯法律。
此外，社会文化方面也需要对这一技术进行审慎的考量。虽然AI复活亲人技术在一定程度上满足了人们的情感需求，但过度依赖这种技术可能导致人们对现实生活中的亲情和人际关系产生疏离感。
AI“复活”亲人该何去何从呢？首先，需要在伦理、法律和社会文化等多个层面进行深入研究和探讨，明确技术的使用范围和限制。
其次，加强相关法律法规的制定和执行，确保技术的健康发展并遵循相关法规。同时，也需要加强公众教育和引导，提高人们对这种技术的认识和理解，避免盲目追求和过度依赖。
