相信大家对DXOMARK榜单都不陌生，原本只有相机测评的它，现在业务越来越多元化了。它走进大众视野还是归功于手机影像的飞速发展，自从DXOMARK加入了手机摄像头的评测以后，大家买手机时想了解其影像性能，都是看的DXOMARK，而且在发布会上也有不少厂商会拿它来做背书，那几年DXOMARK的风头真是一时无两。
不过，随着DXOMARK的业务多元化，除了后置镜头的评测以外，还加入了前置镜头、音频、屏幕等测试，这智能手机的功能是让他们玩得明明白白啊。不过在这以后，DXOMARK的公信力也逐渐拉低，大众似乎已经不再相信它，感觉它不客观，甚至怀疑他们卖榜。明明硬件配置和优化一般般的手机，在这份榜单上却可以取得好成绩，手机到了消费者手中，拍出来的效果不能说很差，但是确实整体不太行。
不过近日DXOMARK的CEO就亲自出来辟谣，表示DXOMARK并没有卖榜，原话意思大概就是“DXOMARK的业务模式是出售实验室和技术报告，但是不卖分也不卖榜，分数只是冰山一角，是对数百小时质量测评分析的一个总结”。听完他们CEO的辩解以后，后续你们还会继续看DXOMARK的评测吗？
有意思的是，在爱范儿把DXOMARK CEO的谈话发出来以后，不少曾经的业内大咖纷纷表达自己的见解。比如@自信的眉毛就表示“的确是不假，分和榜都不卖的。但是卖服务，按照反馈调试分高，榜也高”；@夜的咖啡则说“不卖分不卖榜，卖考卷和错题解析”，我觉得@夜的咖啡这个点评就很到位，毕竟送测DXOMARK是有两次机会的，第一次测试后，会给你反馈很多意见（约等于手把手教你怎么才能在我这得高分）。
不知道屏幕前的大家，是否还对DXOMARK的榜单抱有幻想，我个人还不再相信它了，买手机的时候，还不如自己去线下门店看看手机的拍照究竟如何，不过在门店试用也确实有局限，不一定能够试出手机拍照的真实水平，但是总比看这种榜单来得实在。
