▽【快来CLUB阅读&讨论吧！】▽
对于普通烧友来说，仔细想想咱们真的并不是想年年的换新，就是喜欢听音乐，想买个顺手的播放器，外观简约大方，开机迅速，系统流畅，声音好听，推力够用，盲操方便，续航长，平衡输出接台式方便，蓝牙打开接入无线音响系统就能放出自己喜欢的歌曲。日常方便携带不累赘，经常能随心的听听歌，很容易找到自己喜欢的歌曲，让精神的欢愉与休息来的更及时。那么说真心的非要在现在的便携市场找一台满足这些要求，近乎“完美”的机器，我仅仅能想到小墨菊。
小墨菊的设计奉行的是包豪斯理念，让技术与艺术去融合，以人为本去设计产品，化繁为简，出来的产品感觉就几条简单的线条，但要做出质感，让简单变的好看，就要全靠做工来支撑。实物的高级感很足，设计自成一派。重量喜人，仅仅223g，很便携，还塞下了5200毫安电池，续航做到了16小时左右，完美解决续航焦虑。单端不划水，两个接口输出均300毫瓦，推力合适反而流行更耐听。小墨菊的内存卡可以正面朝上插，平衡口是Pentaconn的4.4母座，充分发挥你大价钱买的P家插头，处女座很开心~
我认为，乐图之所以是乐图，因为它拥有独一无二的处理系统LTOS。这个系统我是真的服气，很值得其他厂家学习。
小墨菊的操作系统是向极简风设计的，非常的简单、贴心。简单的几个界面，加上简单上滑手势切换常用界面，下拉任务栏切换常用接口状态以及轻点快捷加歌单，学习成本很低。祖传两秒的开机时间，无需每次开机重复读卡，想听打开后，短短几秒就能听到自己喜欢的歌曲，在找歌曲的任意界面，下拉搜索栏搜索即可。这种简约但不简单的设计，真的越用越顺手，越用越喜欢，再去用安卓那些，真的不习惯了。
说说小墨菊的声音，最近看到不少人说小墨菊直白？你们说金菊花直白我就不争辩了，但小墨菊也直白就有点？？？
我感觉墨菊是在金菊的基础上把金菊花那种“直白、超高素质”进行了一定的打磨，更耐听、高级；而小墨菊相对金菊花是略微弱化了一些极致的素质，刺激感消失，泛音增多了，人声更圆润，流行听感也比墨菊更舒服。其实很难说这一定是优点，因为密度降低了一些，更像是取舍吧。小墨菊是金菊和墨菊的妥协与中和，有墨菊的流畅感和润度，听感更舒服，也有金菊素质的底子。
相信不少人都想知道小墨菊和金菊花以及墨菊的区别，下面讲讲我的听感。
我直接摆我的意见（仅声音方面），如果你听乐器和纯音、OST多那么选金菊花很合适，各种乐器的音色、质感、层次、声场、定位都表现的很好，动态气势都没病。如果你听流行多，那么选小墨菊就可以了，小墨菊在各个方面去呈现流行乐是足足的够。相对金菊花，声音更宽松，高频不会太刺激（也会掩盖一些乐器的质感）人声更水润一些，低频量更足，层次上质感上也不如金菊花那么透明。
听流行除了求真派，喜欢把各种乐器都分析出来，把各种声音本来的质感体现的纤毫毕现，当然这种人是比较少的。另外墨菊可以说它是小墨菊的全面加强版，两端的延伸，整体声音的声场、气势、动态等都强化了，听交响也是游刃有余的。感觉墨菊就是把金菊花以前的槽点全部都给去掉了（金菊花相对于某些人，真的是随身里一种“完美”状态，不少大佬都留着金菊花当参照物标尺，我也能接受非触屏操作，机械简单可靠就像车尤其是在严酷的环境下）墨菊调音可能更符合现在人的听感的一种极致。
墨菊推大部分便携和塞子都没问题，听大耳只要不跟台式比就行。但相对流行听感方面，它搭配一些容易推的塞子，其实听感可能还不如小墨菊好听，虽然声音密度比小墨菊大，但也会容易让声音偏硬一些，低频在三频里显得有些偏重了，这个还要看具体搭配，有时候所谓缺点可能是更能发挥高阶塞子全部实力的优点。总结一句，三剑客里流行是小墨菊听感最好，金菊花的纯音乐最好听，墨菊是全方位都很棒。（其实我觉得可以双修，土豪就直接全都要！当然还有一个解决方案很省钱，就是有点费时间，就是去学习专业的EQ调校，比如买了最便宜的小墨菊，就研究下它的PMEQ II 低相位失真均衡器，以及录音室级别算法的音频滤波器ATE去，就是花点时间，发烧友的钻研精神也是乐趣之一么~）
再说说小墨菊不够好的地方，后期全面上市应该会改进。一是3.5口开机播第一首歌开头偶尔会有一个小爆音，撑一下耳朵的感觉，之后就没了 。二是蓝牙传输上偶尔有延迟和断连，不知道是个体差异还是什么，也没广泛测试蓝牙设备，可能是与我的蓝牙接收器有兼容问题，设备是BOSE蓝牙接收器二代。
参考价格：7999元
