0202年了还有人信“厂货”呢?别闹了那就是卖得贵的假货!

0202年了还有人信“厂货”呢?别闹了那就是卖得贵的假货!
2020年03月02日 16:42 千杯_耳机与杂谈

接下来就是对假货竖中指的环节。本文会分外观和音质对比两部分证明所谓“厂货”Solaris就是彻头彻尾的假货,与真正的Solaris没有半毛钱关系。如果你不幸购买了“厂货”Solaris并且心里承受能力较弱,我不建议你继续阅读。

【外观】

照片由腾龙90微+D850拍摄,争取让各位在看过本文后无需正品在手也能快速鉴别出假货。先看第一张图,你猜出来谁真谁假了吗?

眼尖的朋友应该已经注意到了,左侧的CFA logo线条比右侧更深更细,右侧logo线条较浅较粗。所以不难猜到左边是正品而右边是假货。

换个角度看更明显,上真下假。

二者的内侧外壳颜色差距也比较大,左侧的假货比右侧的正品浅一些,人眼看起来的差距是要比照片上更加明显的。不过这里有一个问题,就是正品太阳神分新旧两版,用于对比的是最新批次,而换包装以前的旧版外壳颜色是要比新版浅一些的,但依旧比假货更深,不过在没有实物对比的情况下普通消费者的确并不易凭借外壳颜色区分假货和旧版真货,具备一定的迷惑性。

所以我们还要看其它细节。Solaris腔体上雕刻有诸多的凹槽,这是其显著的外观特征之一,仿制起来也有一定的难度。你们看出区别了吗?

上假下真,不难看出假货的细槽刻得比真货深很多,宽槽则刻得比真货更宽、以至于两条宽槽之间几乎连在了一起,而正品的两条宽槽间则保持了一定距离。我估摸着原因在于制假者的刀具不行车不出来窄浅而且清晰均匀的纹路。多数人在没有正品对比的情况下应该是很难分辨出来的,不过凭这几张对比图分辨出假货并不难。

换个角度看更明显,而且也能突显出镀金面板颜色质感上的区别(假货镀的是金还是别的什么玩意儿我就不清楚了),不过在没有真货对比的情况下面板颜色并不适合作为判断依据。

接下来对比导管。还是跟前面一样,别急着往下翻,你能看出来谁真谁假吗?

答案是上假下真。假货的导管开口比正品导管开口更长更粗,圆角处加工毛糙,甚至上下最短的两组开口边缘都不在同一条直线上。

更滑稽的是,如果我们把真假Solaris以相同的角度摆在一起,就会发现……假货的导管安装角度都是错的。如图,上假下真。

耳机本体部分外观锤完了,溢胶甚至耳屎(D区)什么的我都懒得讲了,接下来锤这条“Litz”。

因为正品Solaris标配线是SuperLitz而非Litz,我另外找了条真Litz做比较。线这东西造假难度就比耳机低一些,不过仍然是有蛛丝马迹可以用来判断真假的。图一左真右假,图二上真下假,真货的CFA logo线条比假货宽,插头尾巴那里是圆角而非假货的直角。

如果你觉得这点区别没有真货在手不好比对的话,我们再看插针。

左真右假,正品Litz插针外壳从粗收到细的线条弧度比假货柔和圆润一些,而假货基本就是两条直线、有明显的夹角。最搞笑的是假货的L印反了……承担了我当天的笑点。

【音质】

显然外观上的诸多不同已经足以戳破“厂货”谎言,外壳显然都不是真的又怎么可能是从工厂里“拿”出来的呢?不过即便如此可能还是会有人不死心:说不定音质跟正品差不多呢?

为了彻底摧毁哪怕一丝一毫的侥幸心理,我把Solaris的假货和正品一起寄给了@水月水月水 进行对比测试,毕竟我可买不起几十万的仪器。测试结果之前水老板已经发过微博了,我这里再发一遍。

频响对比,紫真蓝假,这俩显然完全不是一个东西。相比之下假货卖家给的图就很扯淡了,说不定只是左右声道的对比,又或者干脆不是它所谓“厂货”Solaris的曲线。

然后是相位,上假下真,假货相位歪得一塌糊涂。正品Solaris相位表现我不敢说多优秀,高频有偏移在正经品牌耳机里也不鲜见且听感上不明显,至少这一真一假显然没有可比性。

失真对比,上假下真,假货失真明显更高。

然后说几句主观听感上的差异,听起来的区别比图上呈现的其实还更明显,而且也是可以相互佐证的:假货Solaris的分离度、动态、密度差很多,人声和高频能量感比较弱,声场极其窄小,与正品没有任何的可比性。

评估这副假货Solaris的价值,它的声音真的是相当差劲,我宁愿去听E3000、ME100、KXXS等千元内比较热门的型号。考虑到它这个外壳仿得还是有那么点意思的,我觉得卖几百块至多不要上千的话还不算十分地过分,毕竟这样一来买的人基本也不会对它是真货抱有太高的期望。

然而这款劣质仿品在多个淘宝店铺中的售价均为5000元上下,从这几个店铺提供的图片也能确认他们的货源是一致的,销售的假货均为同一版本(而且既然他们卖的Solaris是假的,你觉得他们店里的其它耳机会有多少是真的呢?)。这就太过分了啊,很明显售假者利用的就是部分消费者“这么贵应该是真的吧?”这样的心理,不但牟取到夸张的非法利润,还要混淆、败坏用户对正品的评价,同时伤害了消费者、品牌和市场秩序,可以说是缺德到家了。

如果各位不放心自己手上的Solaris是真是假(尤其是二手收来的无包装耳机),可根据本文对比判断,或联系官方售后鉴定。当然,考虑制假者也可能继续改进工艺来让假货看起来更像真的,我也不敢说这篇文章能管用很久——我估计制假者自己也清楚有哪些纰漏,一直没改进是因为没人出来质疑,这篇文章发布出来有可能会迫使制假者不得不改良其工艺。

不过想要避免上当其实也很简单:永远记住不存在天上掉馅饼的美事,莫贪小便宜(还真的只是“小”便宜,5000块呢),一切所谓“厂货”都可以视为假货,不要购买来路不明的产品(尤其是没包装的),尽量在官方授权经销商购买,二手交易中多留心眼儿……

总之,别再想桃子了。

厂货基本上就等同于假货,别想了~

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部