本文转自:IT之家
作者:泓澄
博主 David Huang 对搭载 Strix Point 锐龙 AI 9 365 处理器的笔记本电脑工程机进行了测试,简要分析移动 Zen 5 核心的性能。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240623s/88/w1080h608/20240623/6656-645de7683902491ea25dfb88b5f6519e.jpg/w700d1q75cms.jpg)
处理器参数
据介绍,Strix Point 系列首发 HX 370 和 365 两个 SKU,均仅支持 FP8 封装。首发时仅支持 LPDDR5x 内存,本次测试的平台为 LPDDR5x-7500 32GB。
Strix Point 采用原生 12 核心设计,并且由非对称的两个 CCX 组成:
CCX0:4 个 Zen 5 青春版大核心,搭配 16 MB L3 缓存
Zen 5 青春版大核心:相比桌面 / 服务器的完整版 Zen 5,其最高频率从 5.7 GHz 降低到 5.1 GHz,SIMD 吞吐减半,对应的 L1 向量 load 带宽也减半。
CCX1:6 或 8 个 Zen 5c 小核心,搭配 8 MB L3 缓存
Zen 5c 小核心:使用与大核完全相同的微架构,在后端物理设计层面继续降低 Fmax target 以缩减面积,频率不超过 4 GHz。
该博主实测 365 小核频率为 3.3 GHz,HX 370 的具体频率配置则有待后续具体测试。
性能实测
SPEC CPU 2017
在 SPEC CPU 2017 rate-1 测试中,由于部分子项会撞温度墙,限制至 4.8GHz 进行测试的结果如下:
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240623s/785/w1080h505/20240623/8ad3-37dd2e6eaec328984ddad30f4757fd01.png/w700d1q75cms.jpg)
与前代 Phoenix 7840U 处理器上的 Zen 4 核心相比,Strix Point 的 Zen 5 核心实现了 9.71% 的整数 IPC 提升,Zen 5c 核心则为 10.47%,具体子项来看:
500.perlbench_r 的提升较大,达到了 24%
525.x264_r 几乎没有性能提升
531.deepsjeng_r 甚至发生性能下降
Geekbench 5 / 6
在 Geekbench 5 / 6 测试中,Zen 5 的 IPC 提升为 15.28% 与 17.66%,好于 SPEC CPU 2017 int rate 的提升,更符合 AMD 官方宣称 16% 的提升。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240623s/268/w1080h788/20240623/f668-55e26ab204df9e1e65dc305cfc85f1ad.png/w700d1q75cms.jpg)
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240623s/347/w1080h867/20240623/8e7f-1bbf0e8edc637e943b77f44f18a95896.png/w700d1q75cms.jpg)
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240623s/404/w1080h924/20240623/ee34-872aba633d16ef2c0e3c49911a1ee0a3.png/w700d1q75cms.jpg)
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240623s/512/w1080h1032/20240623/0c1c-cdeeff0013ee8fe7d31f314c751b84b7.png/w700d1q75cms.jpg)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有