今年神舟 T8系列的命名比较混乱，一个系列内部有好几个型号，使用的模具还完全不同，综合表现大相径庭。
我们也测试了其中的几台，包括T8 Pro、T8 E64等。
今天我们再来看一台神舟 战神T8 Ultra，它在T8系列中比较轻便，还采用了以灰白为主的新配色。
Ultra的后缀看着也要比Pro、Plus更高端。
那么它的综合表现是否也能一样Ultra呢？
今天我们就来简单分析一下：
神舟 战神T8 Ultra
左滑看接口
机身左侧
机身右侧
机身后部
它的配置如下：
Ultra 5 125H 处理器
RTX 4060 8GB 独立显卡（105W）
32GB DDR5 5600MT/s 内存
1TB 固态硬盘
16英寸 2560×1600分辨率 100%sRGB色域 240Hz刷新率 IPS屏
厚度 20.5~23.9mm
重量 2.08kg
适配器重量 625g
参考售价7499元
它的优缺点如下：
优点！
1，高负载下，键盘常用区域温度较低
2，屏幕规格高于宣传
3，接口数量较为丰富且速率高
缺点！
1，散热表现一般
2，高负载下，风扇噪音较高
3，在相同性能释放的游戏本中，机身较为厚重
【升级建议】
这台笔记本电脑拆机不难，卸下底面所有螺丝即可取下后盖。
双通道32GB DDR5 5600MT/s内存能满足大部分用途的需求，机器有两个内存插槽，如有需求可自行更换内存。
固态硬盘容量1TB，型号西部数据 SN740，支持PCIe4.0×4和NVMe，机器还有一个2280规格的M.2插槽，如有需要可自行加装固态硬盘。
【购买建议】
1，对表面温度控制要求较高
2，对接口速率有一定需求
3，对性能释放要求不高
其实T8 Ultra名字里的Ultra并不是产品定位，而是指它搭载了酷睿 Ultra处理器，相比HX55处理器，Ultra处理器在游戏本中不太常见。
屏幕方面，实测色域容积105.3%DCI-P3，色域覆盖98.5%DCI-P3。（官方宣传为100%sRGB屏，实际反向虚标）屏幕没有色域切换：
以sRGB为参考，平均ΔE 2.66，最大ΔE 5.85；（过饱和）
以DisplayP3为参考，平均ΔE 1.4，最大ΔE 4.51。
实测屏幕最大亮度573nits。
接口方面，机身左侧有一个USB-A 5Gbps接口、3.5mm音频接口以及TF读卡器；
机身右侧有一个USB-C 10Gbps接口（支持DP1.4独显输出和100W PD充电）、雷电4接口（支持DP1.4核显输出）以及USB-A 10Gbps接口；
机身后侧有一个HDMI2.0接口（独显输出）接口以及RJ45网线接口。
噪音方面，它的满载人位分贝值为61.0dB。（环境噪音为32.2dB）
续航方面，PCmark10续航测试成绩为9小时21分。（场景：现代办公）
我们手上这台T8 Ultra的售价是7499元，国补后到手价为6000元。
所以如果你想要一台表面温度控制不错的游戏本，那么这台电脑可以考虑一下。
但如果你对性能释放有一定要求且对噪音控制的要求较高，那么这台电脑不适合你。
【散热分析】
上图是战神T8 Ultra的拆机实拍图，4热管双风扇的组合，其中一根热管没有连接到鳍片。
这种两个风扇并排放在一侧仅有一个出风口的设计已经被证明不再适合近年的游戏本产品，所以已经非常少见了。
室温25℃
反射率1.0
BIOS版本：1.07.10RHZX1
在满载状态下，开启性能模式且将风扇控制切换到Turbo档（非强冷），在整个烤机测试过程中，CPU和显卡的功耗都非常不稳定，我们选取了一组相对可参考的数据作为成绩。
CPU温度97℃撞墙，功耗45W，P核频率2.5GHz，E核2.5GHz；
显卡温度88.0℃撞墙，功耗90W，频率1860MHz。
整机性能释放仅有约135W，即便在功耗波动很大的情况下（理论上这样的波动会缓解散热压力），两个核心的温度依旧很高，除此之外，风扇噪音同样很高。
将机身垫起后，显卡和CPU功耗不再波动，CPU温度100℃撞墙，功耗50W，显卡温度83.5℃，功耗80W，整机性能释放下降到130W，核心温度表现有一定的好转。
通过测试表现推测，这台机器不仅散热表现不佳，风道设计和供电散热也可能存在缺陷。
单烤Stress FPU，CPU温度维持在100℃撞墙，功耗63W，P核频率2.8GHz，E核频率3.6~4.2GHz。
单烤Furmark，显卡温度维持在86.8℃撞墙，功耗99W，频率1995MHz。
表面温度如上图所示，键盘键帽最高温45.6℃出现在“Backspace”键上，WASD键附近约为29.6℃，方向键41.0℃。左腕托温度为26.5℃。
总的说来，T8 Ultra的散热表现不太理想，它的性能释放不高且噪音较高，核心温度也很极限，不过它的表面温度控制的还可以。
【村民的观点分享】
神舟 战神T8 Ultra采用了十分经典的复古散热设计，实测它的散热表现不太理想：满载61.0dB的噪音，135W的性能释放，核心温度也接近极限了。
与其他游戏本相比，它不仅性能释放水平比此前荣获《最差性能释放游戏本奖》的七彩虹 隐星 P15（145W释放）更低，而且还在核心温度、表面温度上双双实现大幅超越。
看来今年金酸梅奖评早了，原来还有高手。
再聊聊T8系列的产品规划，今年T8衍生出了许多子系列，然而它们互相之间并没有明确的联系，后缀也不能准确表达定位的差异。
可以说“T8”这个名字去年的关注度还不错，但在今年迅速被用烂了。
在我看来，T8家族目前的子系列有些臃肿，希望以后的新品命名可以更直观一点，降低消费者的选购难度。
