还记得之前我们点评了屏幕更新、处理器更新、模具更新的联想 小新Pro14 GT酷睿版。(点击回顾)
80W的整机释放是目前14寸 1.5kg内轻薄本的顶尖表现了。
联想 小新Pro14 GT 酷睿版售价相对较高,但锐龙版价格更低,且AMD 锐龙 AI 7 H 350移动处理器我们也是第一次接触,这是一款从里到外都全新设计的产品。
那么新品的综合表现究竟如何呢?
今天我们就来简单分析一下:
联想 小新Pro14 GT 锐龙版


机身左侧

机身右侧
它的配置如下:
AI 7 H 350 处理器
32GB LPDDR5x 8000MT/s 内存
1TB 固态硬盘
14.0英寸 2880×1800分辨率 100%DCI-P3色域 120Hz刷新率 OLED镜面屏
电池容量 84Wh
厚度 13.7~18.4mm
重量 1.40kg
适配器重量 233g
参考售价5200元

它的优缺点如下:
优点!
1,屏幕亮度极高,支持HDR True Black 1000
2,同尺寸机器中,性能释放较激进
3,双硬盘位+双USB4接口
缺点!
1,高负载下核心温度较高
2,噪音与键盘温度均有提升
3,高负载下,电池有掉电情况

【升级建议】
这台笔记本电脑拆机并不难,卸下D壳的螺丝后即可取下后盖。
双通道32GB LPDDR5x 8000MT/s内存能满足大部分用途的需求,内存为板载无法更换。
测试机的固态硬盘容量为1TB,型号为忆联 AM6C1,2242规格,支持PCIe4.0×4和NVMe,机器还有1个2280规格的M.2插槽,如有需要可以自行更换固态。

【购买建议】
1,追求激进的性能释放
2,追求较长的续航时间
3,不苛求极致的图形性能
联想 小新Pro14 GT 锐龙版与酷睿版在周边规格上几乎是一致的,不过雷电 4接口换为USB 4,BE200 WiFi 7网卡换为8852BE WiFi 6网卡,价格则是便宜了400元。
屏幕方面,实测色域容积117.7%DCI-P3,色域覆盖100.0%DCI-P3,实测屏幕最大亮度约506nits,HDR下局部最大亮度为1110nits。屏幕支持色域切换:
以Display P3为参考,平均ΔE 0.48,最大ΔE 1.66;
以sRGB为参考,平均ΔE 0.47,最大ΔE 1.89。
屏幕为全亮度1200Hz PWM调光。
接口方面,机身左侧有两个USB 4接口(均支持140W私有协议、100W PD充电和DP视频输出)、SD卡槽(UHS-I速率)以及HDMI2.1接口;
机身右侧有两个USB-A 5Gbps和3.5mm音频接口。
续航方面,日常应用仿真脚本的测试成绩为11小时38分。
噪音方面,它的满载人位分贝值为53.6dB,野兽模式下为48.8dB。(环境噪音为26.1dB)
联想 小新Pro14 GT 锐龙版有AI 7 H 350和AI 9 H 365两个版本,原价6499元和7299元,国补后到手价分别为5199.2元和5839.2元。
所以如果你想要一台屏幕亮度高,且释放激进的14寸集显轻薄本,那么这台笔记本可以考虑一下。
但如果你对集显图形性能的需求较高,想玩更多的游戏,那么这台电脑可能不太适合你。

【散热分析】
上图是联想 小新Pro14 GT 锐龙版的拆机实拍图,双风扇双热管的组合,采用内吹设计,整体和Intel酷睿版一致。
室温 25℃
反射率 1.0
BIOS版本:QKCN22WW

针对标压处理器,我们使用Stress FPU进行压力测试。
在满载状态下,开启极客模式,CPU温度稳定在100℃,功耗73W左右,大核频率4.5GHz左右,小核频率3.1GHz左右。
切换到野兽模式,CPU温度下降到94.5℃,功耗65W,风扇转速也有所下降。


机身背面温度
表面温度如上图所示,键盘键帽最高温度出现在“F10”和“B”键上,为43.7℃,WASD键为35.7℃,方向键31.6℃。左腕托温度为30.0℃,背面中心点35.9℃。
总的来说,这台电脑的散热表现中规中矩,性能释放比去年的锐龙版多了13W,代价就是核心温度、表面温度、风扇噪音均高于去年的小新Pro14 锐龙版。
值得一提的是,酷睿版的散热表现比锐龙版更好一些,满载时核心低4℃,功耗多7W,噪音和键盘温度接近。
如果不是品控原因的话,那Ultra 200H应该是更好压一点。
【处理器简析】
这台电脑搭载的处理器是AMD 锐龙 AI 7 H 350,也是我们第一次接触,按照惯例进行一下简析:

与我们之前测试过的HX 370、H 365相同,他们都是代号为Strix Point的同构大小核处理器,同时搭配了RDNA3.5架构的Radeon 800M系列集显。
锐龙 AI 7 H 350的规格是4大核(Zen5)+4小核(Zen5c),共计八核十六线程,三级缓存16MB,二级缓存4+4MB,相比10核、12核型号有所降低。
多核性能表现方面,我们直接看R23的能耗曲线:

↑ 可以看到,在25~55W功耗段,AI 7 H 350和Intel的Ultra 5 225H基本平齐,在25W以下有优势,55W以上则有劣势。
相比规格更高的H 365在15W以上都有显著差距,15W以下有微弱优势。
相比上一代的R7 8845H则是不出意外的全功耗段领先。
集显方面,锐龙 AI 7 H 350搭载了Radeon 860M集显,其规格从890M完整的16CU阉割到了8CU,规格相当于Radeon 880M 12CU的三分之二。
来看跑分:

由于只剩下8CU,860M相比上一代的拥有12CU的780M也没有优势,综合性能落后了约6%,相比同代12CU的880M则是落后了约16%,虽然没有规格上的三分之一看起来那么夸张,但依旧存在显著的差距。
和隔壁Ultra 5 225H搭载的Arc 130T核显相比有约20%的性能差距,不过考虑到Xe核心跑分虚高的情况,实际差距或许没那么大。
总得来说,相比起CPU部分,我认为H 350在集显部分上大刀阔斧地阉割才是对其竞争力最大的影响。
【猪王的良心结语】
在测试联想 小新Pro14 GT 锐龙版之前,我对AMD锐龙版的预期是更低的售价、更强的性能,也就是综合更高的性价比。
但是在测试完后,我发现它除了续航多了1小时,其他并没有达到我的预期。
客观地说,锐龙版更便宜了,但是AI 7 H 350的集显规格较低,不如Ultra 200H和自家上一代的R7 8845H。
CPU多核性能与Ultra 5接近,网卡规格不如酷睿版。
所以综上所述,对于联想 小新Pro14 GT来说,我们不能用“惯性思维”看待锐龙版。
本轮轻薄本对决,AMD没有做到“以下克上”,这台电脑可以购买,其竞争力和英特尔酷睿版相差无几。








财经自媒体联盟

4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有