如何评价仍有人买不到小米11,就说小米公司“自毁长城”的看法?

如何评价仍有人买不到小米11,就说小米公司“自毁长城”的看法?
2021年01月20日 00:23 笔点酷玩

最近在网上看到一则提问,题主直言“小米11作为小米数字旗舰,至今需要抢购,属于自毁长城吗?”

该问题由知乎网友发起,下面是原题截图,我对该问题作出了如下回复。

我们做个对比:

【小米11开售几轮都卖光的现象】某些网友:就没多少货,骁龙买办,雷王耍猴自毁长城

【华为Mate40Pro黄牛加价卖的现象】某些网友:一机难求,麒麟芯片扛起民族脊梁。

看懂没?

无视销量,不谈手机本身,而各划阵地云点评,双标大型现场而已。

同一个类似的手机缺货,居然给出了两个极端的点评。

如果你表达了喜欢某一个群体不喜欢的品牌,揶揄和谩骂随即展开,评论区乌烟瘴气,仿佛这个世界只有这群网络打手。

无论花粉还是米粉,有一类网民的德行真的一言难尽。捧一踩一,只为抬高自己,贬低别人,获得凌虐他人的优越感。说句实话,其实你是哪种人,跟你是哪一家手机品牌的用户、粉丝没一丁点儿关系。烂人在哪里都是烂人,买一部手机也要拉个门派吹拉弹唱,这就是网上常见的奇葩景象,不建议任何有理智的消费者效仿。

如果不是有新闻曝光,我们还真想不到这种“三观”会传染,从我们熟知的“网络暴力”演化成“现实暴力”。1月17日,山东烟台女子乘坐公交时,只因用的是苹果手机,遭到一名中年男子当众指责谩骂,说你是不是中国人,直到女子下了公交车,男子还在一路尾随谩骂,就差伸手打脸了。

请问问你朴素的爸妈或家里老人 ,买手机时会把品牌想象成救世主或者大英雄吗?大多数成年人在网上表现的踩一捧一,只是被如今手法非常成熟的洗脑式宣传给作践了,成了品牌方行走的喉舌。

把品牌人格化,根本不是普通消费者的视角。买手机只看好不好用,符不符合自己喜好,自己预算够不够。你引导网友判定品牌“人格”,是啥居心很明显。把小米换成任何品牌,这个道理都成立。

小米11卖得好,放出新货一抢而空,想买而未得到的还会继续等下一轮,正如华为Mate 40 Pro因麒麟9000稀缺、一机难求一样;即使黄牛加价,想买它的人也可能选择加钱。二者都是买卖行为,都是消费者购买商家产品的行为,本质上有什么不同?

公交车上骂小姑娘用苹果手机不爱国,评论区还有一堆操持同样观念的人叫好,这才是新中国社会中,普罗大众最尴尬的“社会表演”现场。

你本来只是一个买手机的人,结果现在为厂商、品牌站队,并演化为网络+现实的施暴,是不是应该反思?

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部