为什么苹果iPhone 15 Pro没有搭载A17,而是直接搭载了A17 Pro芯片?
我的看法是A17Pro给iPhone15Pro用,把A17则一批留给新一代iPad。
当然,也有可能是留给明年的新iPhone16。一切都是猜测,但理由充分。
我们可以试着分析其深层原因。
毕竟从5nm制程升级到3nm制程芯片,无论是三星,还是苹果(台积电),都在迎接一个很大的挑战。结果两家都成了,也都有遗憾。三星第二代3nm已经发布,而且诸项对比都是4nm,提升明显,可良品率还不够,还需再战才能给市场足够信心。苹果则在iPhone 15 Pro系列续航表现方面提升不明显,对A17Pro带来的续航优势一点也不敢提。
换言之,3nm的A17Pro相比5nm的A16的确性能提升明显,但在续航方面的表现不够那么“激进”,对苹果来说总归是个遗憾。
之前我写回答提到过,算力和能耗比两方面都有长足进步是最理想的情况,但只有算力突破,续航维持在原样也不算差,能结结实实地胜过自家A16,这一代A17可以为自己正名。
然而压力留给了未来的A18,而且那是相当的“亚历山大”,万一A18的提升过于鸡肋,果粉还会那么热情支持吗?以A系列芯片为荣的苹果深知,iPhone 16 Pro的成败在A18一举。如果未来的A18做不到明显拔高,也是会没面子的哦,销量下滑可是要折损收益的。
那么我们不妨先出一招,把A17Pro这个代号安排到位,然后可以考虑把A17留给iPad或明年的新手机。
现在这几年,都是4个档位、2档芯片。但规矩都是我定的,未来的iPhone 16,我可以是4个档位,3档芯片,万一明年iPhone16Pro也用A17Pro、然后iPhone 16 Pro Max才给你用A18呢?
只要规矩是世界第一定的,那么消费者也会欣然接受的。先下手为强吧!
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有