为什么折叠屏手机到现在也没有成为主流?

为什么折叠屏手机到现在也没有成为主流?
2023年11月22日 23:56 笔点酷玩

笔点酷玩每日答疑,今天和大家聊聊:为什么折叠屏手机到现在也没有成为主流?

我认为最重要的原因就是价格昂贵。

折叠屏手机自诞生以来就自带“奢侈”属性,早年三星华为首发价都是万字后缀,量少价高深受富哥喜爱,此后品类增多价格变卷,比如OPPO Find N3,vivo X Fold2、HUAWEI Mate X5等等,尝鲜门槛不再那样高不可攀,选择余地也相应扩大,但其售价起平线明显高于普通智能手机,对普通老百姓来说依然不够经济实惠。

你可能会问,未来折叠屏手机有没有可能大幅降价,达到与普通直板智能机差不多的价格区间呢?届时折叠屏成为主流不就水到渠成了吗。

首先,我认为大幅降价这种可能性确实有,但大概率要依靠一次制造业的“科技大爆炸”。然而在现有的工艺材料、制造水平之下,折叠屏手机的成本之高有目共睹,谈折叠屏大幅降价如同痴人说梦。

其次,就算折叠屏手机与传统直板智能机价格相仿,它的屏幕易损性依然远高于后者。无论屏幕材质多么高级,铰链技术多么成熟可靠,屏幕频繁折叠带来的损耗是客观存在的,所以一款折叠屏手机的寿命必然低于普通旗舰机。这意味着消费者为折叠屏手机付出的购机成本实际上要高于普通旗舰。这一点也会拖慢折叠屏手机在市场中的普及速度。

尽管2023年出现了6999的荣耀Magic Vs2,这样“配置平平、售价探底”的折叠屏手机仍然比传统智能手机初亏太多。

刚才还见粉丝群里有人揶揄,说这么高的预算足够买两部骁龙8gen2老旗舰了。他表示自己双11买了一部魅族20和一部一加Ace2 Pro,而这俩手机一个2999,另一个3399,合起来也就六千多,给媳妇一台,另一台自己用,精贵点儿够用三五年了。

相比之下,一部“最有性价比”的折叠屏手机却要7000以上的购入成本,还是骁龙8+这种过时的配置,整不好两年屏幕就有明显折痕了,倘若不是太宠着某人/自己,或者“家里有矿”,哪个消费者会轻易下单呢?

总之,在目前存在的明显造价+维护成本差异之下,折叠屏手机与主流直板智能手机之间依然有不可逾越的鸿沟,我个人认为至少在三五年内,折叠屏手机依然会是一个小众品类,大趋势下买的人会越来越多,但取代普通手机成为主流仍旧不够现实。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部