嘲笑开放式耳机的那群人,现在想清楚了吗?南卡Runner Air实测

嘲笑开放式耳机的那群人,现在想清楚了吗?南卡Runner Air实测
2025年01月25日 23:20 笔点酷玩

人类的认知总是千差万别。几年前骨传导刚刚流行的时候,我搞了一个午休时听歌,被同事看见一顿嘲笑,说花一千块买个颅骨振子,为啥不用头戴式。去年我用开放式,又遇到一个老哥说我这是耳畔外放。我笑,你说这是外放,我现在开着正常音量,你能听到吗?定向传音都不懂,不漏音的不入耳式耳机,好歹你也先亲自体验一下再说嘛?

其实我不是只戴开放式耳机,入耳式监听耳机、头戴式电竞耳机我都用,只不过不同场合用不同的耳机。现在数码产品按照不同需求细分,开放式非常适合一边做事一边听歌。你在外面走路或者专注某件时间,这种不堵耳朵的耳机也可以保证你的人身安全。换成那种把耳道与外界隔离的耳塞或者头戴式耳机,就只适合在室内使用了。

所以不要自以为是的嘲笑别人,人家的选择对应的是人家的需求。你非要跟骨传导对比音质,非要跟开放式耳机谈论降噪,我只能感慨您是个过于关注自我需求、无视他人需求的人。

今天给大家分享这款耳机,来自南卡的Runner Air。与此前的Runner系列不同,它是一款开放式耳机,而不是这个系列常见的骨传导耳机。

尽管它的造型与骨传导很像,但传声原理完全不同——骨传导是用贴近人的头骨,直接将音源以物理震动的方式传播到人的听觉神经;而开放式耳机依旧是通过空气传声,只不过是将传统喇叭换成了高指向性的定向传音单元,可以在保证好音质+不漏音的同时,不会产生“轰头”、“震头”的不适感,而这两种不适正是大多数骨传导耳机的短板。

配件中除了磁吸充电线外,还有一根用于增加佩戴稳定性的特制硅胶绳。其后挂式设计也将它的运动专用属性展示得相当清晰。

鉴于它的售价位于300~400的中档位,南卡Runner Air的定位要比普通开放式略高,音质这块拿到了南卡常规旗舰的声学系统版本,也就是高阶技术下放,因此性价比更高,比较适合预算不高的用户。

因为感觉体验不错,我买了2副。自己用的深空灰色,这款是鹿茸棕色打算送人。颜值这块儿还是比较百搭的,操控时有经典的三键式,室外运动时可以稳戴不掉,颈挂+耳挂的设计也不会给耳朵和头部造成压力,到时候俩人一起跑步,戴个情侣款是不是很棒。

我知道有些人喜欢嘲笑开放式耳机是“挂耳音箱”,前面也说过了这是一种武断的、自以为是的描述,因为定向传音技术不是随随便便整一对儿喇叭凑在耳朵边就能成的。

事实上,如果你真的这样“改造”说不定还会把耳朵震聋。此外,优秀的开放式耳机既能保证听者的音质感受,也能防止身旁的路人“偷听”,漏不漏音很关键,建议感兴趣的朋友自己对比测试,这里我就不跟大伙空口拼白刃了,用事实说话才是正解。

南卡Runner Air的另一个特点是“韧”,它选用的记忆材质可以任意扭转,卸力后恢复原状,因此在运动时可以产生自适应形变,不会有明显的夹头、硌耳朵的感觉。

全身防水也是专业运动耳机的必要技能点。与此对应的是带防水塞的充电接口、或者无线充电、或者Runner Air这种磁吸触点式。

这根线也是南卡Runner Air变身MP3的音乐文件导入媒介,将其连接电脑等设备,就可以看到机身自带的4GB内存,将你喜欢的歌单导入,出门跑步时忘带手机也能用耳机直接听歌。

音质这块儿见仁见智,很多人diss骨传导或开放式的重要原因就是音质不如入耳式,我可以给大家定个性:在三四百块价位的靠谱耳机之中,开放式能战胜入耳式几乎是不可能的事情。但这样比较是不公平的,相信你自己心里也有数。我们不可能“既要又要”,在不堵耳朵的前提下,享受入耳式的音质,至少现在的技术水平和创新产品还做不到位。

可是,当你亲自体验过N款开放式耳机之后,也能在它自己的小圈子里分辨出哪一款音质更好,漏音更少,佩戴感更高,从而得出一个综合分数,比如南卡Runner Air的综合分我就觉得挺高,这也是我入手2副的根本原因。

26克重量,佩戴比较舒适,听歌音质中上,漏音少,跑步时音质表现稳定,蓝牙5.4信号稳定,自带4GB内存独立MP3功能,续航10小时,这一系列亮点组合起来,外加399的入手成本,便可得出我的客观结论:对于喜欢运动的朋友来说,这耳机值得入手。

说到这里是不是各位也能理解为啥我以前买骨传导居多,而现在选择开放式耳机更多了吧?成年人的世界,纷乱忙碌是常态,待在家里安静闲适地、戴着头戴式耳机沉浸听歌的时光已经变得很稀有了。我现在更多的戴耳机的场景都是在做其他事的空挡,或者走路、锻炼的状态下,使用这种不耽误我对周围环境声响做出及时反应的不入耳/开放式耳机是一种很明智的行为。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部